A Brownstone Intézet harmadik éves konferenciája és gálája rajtunk van. Jó alkalom ez arra, hogy átgondoljuk, merre jártunk, és merre tartunk.
Mielőtt belekezdenénk, egy dolog nyilvánvaló: rengeteg nagyon befolyásos ember azt akarja, hogy ez az intézmény ne publikáljon, ne kutassa, ne támogassa a lakóhelyüket elhagyni kényszerült értelmiségieket, és hogy elengedje azt az egész témát, amely a megalapításunkhoz vezetett.
Pontosan ezért nem tudunk és nem is fogunk megállni. Az Anthony Fauci által a tavalyi bírósági kihallgatása során elszenvedett furcsa amnézia esete úgy tűnik, modellként szolgált az egész uralkodó osztály számára. Nála bevált (most egy jövedelmező előadókörúton van, és egy státusz nélküli állást élvez a Georgetown Egyetemen), akkor miért ne lehetne a többieknél is?
Mindenki úgy tesz, mintha elfelejtette volna. Azt akarják, hogy te is felejtsd el. Felejtsd el, hogy a templomok zárva voltak, felejtsd el a tanulási veszteségeket, felejtsd el a kétségbeesést és a rossz egészségi állapotokat, felejtsd el a totalitárius hatalmakat, amelyek egész népességekre szabadítottak el szerte a világon, felejtsd el a közösségi média hatékony államosítását, felejtsd el az összes nemzeti média kész bűnrészességét, felejtsd el, hogyan váltak mindkét párt politikusai azonnal a modern kor legrosszabb tudományos műhiba-kitörésének szócsövévé. Mindenekelőtt felejtsd el a bájitalt, amelyet rád kényszerítettek, pedig soha nem akartad vagy szükséged volt rá.
Amikor a kijárási tilalom és a védőintézkedések szószólóit faggatják, azt mondják nekünk, hogy meg kell bocsátani nekik, mert „tökéletlen információkkal” dolgoztak – Scott Galloway, az NYU Stern Üzleti Iskola marketing professzorának szavaival élve –, aki nemcsak a meghosszabbított iskolabezárásokat szorgalmazta, hanem felvetette egy „Corona Corps” ifjúsági program ötletét is.
Egy New York-i egyetem professzora COVID-amnesztiát követel.
— Hirtelen meghalt (@DiedSuddenly_) October 29, 2023
Igen vagy nem? pic.twitter.com/ukrLdKCozM
Írás a Washington Post 2020-ban azt mondta, hogy a kormánynak fiatalokat kellene toboroznia rohamosztagosoknak, hogy „nyomon kövessék, nyomon kövessék és elszigeteljék” a Covidnak kitett személyeket. Ez egy „szuperkatonákból álló hadsereg lenne, akik készen állnak a Covid–19 elleni harcra”.
„Vagyis” – mondta – „széles körű tesztelésre van szükség, amelyet mindenki gyors azonosítása és ideiglenes elkülönítése követ, aki kapcsolatba került fertőzött emberekkel.” Ez „megakadályozná a koronavírus terjedését”, és „egy fiatal generációt képezne értékes készségekre és új élettapasztalatokra”.
Ez egy egészen újszerű élmény lenne: egy egész generáció fordulna a szülők, a nagyszülők és egymás ellen abban a teljesen lehetetlen feladatban, hogy megfékezzenek egy légúti vírust, amelynek zoonotikus rezervoárja légzés útján terjed. Ez a törekvés lehetetlenebb, mint Marx kommunizmusról alkotott víziója, More utópiája, vagy az óceáni dagályok megállítása Knut király rendeletével.
És mégis, a legkiválóbb értelmiségiek, tudósok és politikai vezetők mind jelen voltak, egy olyan programmal, amelyet naponta és óránként minden tekintélyes médiaforrás erőltetett.
Galloway professzor ma elismeri, hogy „tévedett”, de ennek az az oka, hogy „tökéletlen információk” alapján működött.
Itt a probléma. Az információ mindig és mindenhol „tökéletlen” minden témában, minden időben és minden helyen. És mégis mi tudta a februártól kezdődő számtalan publikált jelentésből kiderült, hogy ez a vírus a lakosság túlnyomó többsége számára enyhe problémát jelent, hogy az orvosilag jelentős betegségek szinte kizárólag az időseket és a betegeket érintik, és hogy nincs mód a terjedésének megfékezésére az egész lakosság körében. Azt is biztosan tudtuk, hogy egyetlen vakcina sem volt még hatékony egy ilyen gyorsan mutálódó kórokozó ellen.
Ha tudtuk, miért mentek el annyian? Intellektuális kudarc is történt, az biztos, a természetes immunitással és a populáció elszigeteltségéből adódó járulékos károkkal kapcsolatos, bevett ismeretek furcsa elvesztésével együtt. Itt egyfajta csordamentalitás is működött, amit Mattias Desmet „tömegképződésnek” nevez.
A karrierizmus hatalmas szerepet játszott a gyávaság mentségében. És valljuk be: sokak számára nagyszerű volt a végeredmény szempontjából, hogy valaki első vonalbeli Covid-szakértő volt. Ez különösen igaz az online tanulási üzletágra, valamint a streaming szolgáltatásokra és az online áruházakra, amelyek jól bevált kézbesítési rendszerekkel rendelkeznek.
Egy naiv ember – talán a legtöbben így vagyunk ezzel – tömeges bocsánatkérésre számított volna a katasztrófa után, valamint arra, hogy sürgősen kivizsgálják, hogyan történt, és hogyan lehetne megelőzni a hasonló eseményeket. Ez határozottan nem történik meg. Az Egyesült Államokban lemondták a Covid-bizottságokat, egyszerűen azért, mert túl sok befolyásos ember attól tart, hogy az igazság véletlenül kiszivároghat.
Ráadásul a Covid-műveletet irányító új személyzet nagyrészt az előzőek haverjai. Minden hatalom, amellyel a társadalmat lerombolták, továbbra is a helyén van, és egész bürokráciák érintetlenek maradtak. Többet építenek, hogy megismételjék a tapasztalatot, például az Egészségügyi Világszervezet. A cenzúraprotokollok mostanra minden közösségi média platformba beépültek, és bármilyen ürüggyel bevethetők.
Így az információáramlásunk egy nyugtató és megnyugtató élményként rendeződhet el, naponta biztosítva minket arról, hogy az uralkodó osztály mindent kézben tart, és nincs okunk arra, hogy ne bízzunk bennük ugyanúgy, mint öt évvel ezelőtt. Tegyünk úgy, mintha mi sem történt volna. És nincs okunk félni attól, hogy mindez újra megtörténik. Biztosan megtörténik, de ezúttal jobban fogják kezelni.
Igen, ez az egész helyzet felháborító. 2020 márciusa fordulópont volt az életünkben, végleges bizonyítéka annak, hogy a társadalmi rend uralkodói, még globálisan is, alig vagy egyáltalán nem tisztelik a normális emberi jogokat vagy szabadságokat, és boldogan elhallgattatják azokat még a leghihetetlenebb és leglehetetlenebb feltételezett politikai prioritás miatt is. A kifogások örökre változnak: a fertőző betegségek rendkívül hatékony trükkök voltak, de a klímaváltozás, a háború vagy egy újabb populista felkelés veszélye is az lehet. Az egész olyan, mint minden disztópikus regény vagy film.
Mindeközben rengeteg munka van hátra. A Brownstone nagyon elfoglalt, hogy tiszta képet kapjon arról, mi is történt pontosan, egészen 2019 őszéig visszamenőleg, amikor tudtuk, hogy a vírus már jelen volt és terjedt, mégis az élet normálisnak tűnt. Mi indította el pontosan ezt a 2020 márciusi lépést, hogy mindenkit bezárjanak otthonaikba azzal az ígérettel, hogy kiirtják azt, ami valójában mindig velünk lesz? Tudnunk kell.
Elfoglaltak vagyunk a cenzúra-ipari komplexum térképeinek rajzolásával, és szorosan figyeljük az Egészségügyi Világszervezetet és annak számos mozgó csápját a nonprofit és profitorientált világban. Mindeközben a disszidensek elleni tisztogatás továbbra is folyamatos probléma, sőt, naponta jelentkezik, és a Brownstone mindent megtett, hogy közösséget és támogatást nyújtson nekik.
Aztán ott vannak a minden szinten zajló jogi küzdelmek, amelyekben a jogok és szabadságok a hatalommal bíró bírák döntésein múlnak, akik a nap hangulatától függően örökre eltörölhetik azokat. Mindez egy globális inflációs és stagnáló válság közepette bontakozik ki, amely a világjárványra adott válaszlépések következményeként súlyosbodhat.
Igen, sokan továbbléptek, megunták a harcot, és készen álltak elfogadni az új normális állapotot, ahogyan manapság csináljuk a dolgokat. Ez nem elfogadható. Életünknek ez az időszaka milliók és milliárdok reményeit és álmait rombolta le, és gyakorlatilag anakronizmusként temette el a szabadság eszményét a korporatív totalitarizmus új korszakában. A körünkben lévő neohegeliánusok leereszkednek hozzánk, és azt mondják, hogy ez a dolgok rendje, és ez ellen nincs mit tenni.
Ez nem igaz. A történelem narratíváját mindig és mindent az elitek irányítanak, nemcsak az emberek magánéletében gondolkodnak és tesznek. Nincs olyan meta-narratíva a történelemről, amely kívül esne a többiek irányításán. Egy olyan világban élünk, amelyet magunknak teremtünk. Az engedelmesség mindig egy lehetőség. Megtapasztaltuk, milyen következményekkel jár, ha kérdés nélkül beleegyezünk, amikor ellen kellene állnunk.
Nagyon hosszú út áll előttünk a szabadság helyreállításáig. Ez egy olyan feladat, amely felemészti életünk hátralévő részét. A Brownstone eltökélt szándéka, hogy partnere maradjon ebben a küzdelemben, legyen szó akár az elmúlt, a jelenlegi vagy a következő válságról. Együttesen hatalmas előrelépést tettünk az elmúlt három évben, de hatalmas munka áll előttünk. Ezért vagyunk annyira hálásak a támogatásotokért.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
