Mindig is abban a hitben voltunk, hogy egyetlen politikust sem szabadna egyetlen állam miniszterelnökévé sem megválasztani, aki nem tapasztalta meg a háború kegyetlenségét. Ez egy hit és egy törekvés, mivel azok, akik korábban tevékenykedtek, manapság alig vannak. Egy ilyen hit érvényesítése a demokrácia korlátozásával járna: csak veteránokat, az élvonalbeli médiát és a humanitárius szervezeteket lehetne megválasztani.
De ez a tapasztalat ereje, ahogy egyikünk a saját szemével látta, ahogy ártatlan muszlim falusiakat fegyverrel kényszerítettek arra, hogy egy aknamezőn járjanak, hogy a halálra taposva „megtisztítsák”.
A mainstream média jelentést Boris kijelentései a modellekből eredő „észszerű legrosszabb forgatókönyvek” hitelességével kapcsolatban. Íme egy részlet a Távírófiókja:
A kormány lassan reagált a Covidra, mivel a BSE (kergemarhakór) és a sertésinfluenza legrosszabb forgatókönyv-modellezése a múltban tévesnek bizonyult – mondta Mr. Johnson.
A 2009-es sertésinfluenza-járvány idején akár 65,000 457 ember halálát is jósolták. A vírusnak azonban mindössze 178 ember esett áldozatul. Hasonlóképpen, a fertőzött marhahús okozta kergemarhakórban is csak 136,000 ember halt meg, annak ellenére, hogy azt állították, hogy XNUMX XNUMX ember halálát okozhatja.
A vizsgálóbizottság képviselőjének kérdésére, hogy a félelmek hozzájárultak-e ahhoz, hogy a kormány tétovázásaMr. Johnson azt mondta: „Emlékszem a BSE-pánikra, és emlékszem a hatalmas pusztításra, amelyet az ország mezőgazdasági ágazatában okozott, és arra, hogy hogyan alakult minden.”
Boris esetében is a tapasztalat ereje munkált; klasszika szakos diploma, újságíró, író és korábbi politikus; lelkes történészként azonban tisztában van a korábbi modellezési hibákkal.
2001-ben Neil Ferguson és kollégái modellezést alkalmaztak a szabályozási stratégiákra vonatkozó előrejelzések elkészítésére. száj- és körömfájás járvány Nagy-Britanniában:
A fertőzés gyanújával élő állatok levágásának felgyorsítása várhatóan lassítja a járványt, de a gyorsabb védekezéshez drasztikusabb intézkedésekre, például a fertőzési gócok körüli „gyűrűs” levágásra vagy vakcinázásra van szükség. A levágás várhatóan hatékonyabb, mint a vakcinázás.
És mi a helyzet Ferguson 2005-ös jóslatával, miszerint megfékezhet egy… újonnan megjelenő influenza világjárvány Délkelet-Ázsiában, amely befolyásolta a készletfelhalmozást szerényen vírusellenes szereket alkalmaztak, és segítettek az egyetlen lehetséges ellenszerre (influenza) koncentrálni, minden más kórokozót figyelmen kívül hagyva?
Úgy jósoljuk, hogy hárommillió kúrás vírusellenes gyógyszerkészlet elegendő lesz a teljes felszámoláshoz. A szabályozás hatékonysága kritikusan függ attól, hogy milyen gyorsan diagnosztizálják a klinikai eseteket, és milyen gyorsan tudják elosztani a vírusellenes gyógyszereket.
Ezek a széles körben eltúlzott állítások hozzájárultak a 2009-es influenza és COVID-19 katasztrófához: A „gyűrűs megfékezés” és az „Azonnal cselekednünk kell” üzenetek azt az illúziót keltik, hogy mindkettőt kontroll alatt tartjuk.
Ami a sertésinfluenzát illeti, Ferguson ismét szóba került. Liam Donaldson főorvos elárulta, hogy az NHS a „legrosszabb forgatókönyvre” készül… 65,000 haláleset ha az IFR elérte a 0.35%-ot, és 19,000 0.1 halálesetet, ha az arány XNUMX% volt.
Ferguson modellezett legrosszabb esetre vonatkozó becslései alapján a Dame Deirdre Hind független tanulmányában a számadatokat nem tartották hasznosnak. Kritika az Egyesült Királyság 2009-es influenzajárványra adott válaszáról.
Olyan nemes tanácsadókkal, akik írásban gúnyolták őt, a modellezők fenséges jövendőmondó képességei mellett, vajon annyira meglepő, hogy Mr. Johnson nem tudta, mitévő legyen?
Neki kellett volna a kezére ült amíg biztos nem volt benne, hogy a bizonyítékokat követi, de az apokaliptikus modellekről szóló médiavisszhang nyomása – melyekben jó okkal nem bízott – túl nagy volt.
Ha minden rejtélyes hibára rá kell ugranunk, akkor a legújabbal félelmek Kína „rejtélyes” tüdőgyulladása miatt, amely végigsöpör a világon, szinte minden évben karanténba fogunk lépni.
A 2020-as halálos fiaskóban még mindig sok megmagyarázatlan dolog van, amelyeket a későbbi bejegyzésekben fogunk feltárni – feltéve, hogy nem választanak ki minket, mielőtt odaérünk.
Újra közzétett A napi szkeptikus
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
