Egy fejjel lefelé fordított világban élünk. Egyrészt számos nyugati kormányzat a rendőrség és a közigazgatási végrehajtás által támogatott törvényeiben a védett csoportok érzéseit és érzékenységét helyezte előtérbe a számosabb többségi csoportok jogaival és biztonságával szemben. Másrészt erőteljes fellépést tettek azokkal szemben, akik a közbiztonságot fenyegető tényleges fenyegetésekkel és károkkal szembeni védekezést követelnek vagy tesznek. Ez egy furcsa ellentét. A kérdés az, hogy vajon ugyanazon érme két oldalát képviselik-e?
Az állam védi egyes csoportok „biztonságát” a sértett érzésekkel szemben
Az elmúlt évtizedben az Ébredés Mennyei Királyságának főpapjai sikeresen gyarmatosították a legtöbb polgári, politikai, vállalati, média- és sportintézményt a professzionális-vezetői ranglétrán. Világnézetük és értékrendszerük a nyugati társadalmak felemelkedő vallásává vált, és azok, akik megkérdőjelezik a Szent Ébredés Birodalmának metafizikai hiedelmeit és rítusait, a kisebbségi kulturális deviánsok.
Dicsérheted a világ bármely kultúráját, kivéve a nyugatit, de a világ minden bajáért csak a nyugati kultúrát hibáztathatod. Egy olyan társadalmat teremtünk, amelyben senki sem felelős azért, amit ő maga tett, de mindannyian felelősek vagyunk azért, amit valaki más tett évtizedekkel, évszázadokkal a múltban.
A „biztonságosság” elterjedése igényt teremt a biztonságos terekre és a bántalmazás és megsértődés elkerülésének jogára. Így például egy brit-ázsiai nő leszidott egy bevándorló taxisofőrt, amiért megkérdezte, honnan jött, feltöltötte az interakcióját a TikTokra, ezzel veszélyeztetve a szegény férfi megélhetését, és panaszkodott, hogy hihetetlenül rosszul érzi magát.nem biztonságos„Az, hogy a rasszista rosszindulatot egy kíváncsiságon alapuló beszélgetésindítónak tulajdonítják, bizonyítja, hogyan mérgezte meg a sértődésre törekvő hozzáállás a társadalmi harmónia kútját egy olyan országban, ahol a miniszterelnök indiai etnikai származású hindu, egy skót állam miniszterelnöke pedig szintén szubkontinentális származású muszlim.”
A biztonságos terek terápiás nyelvének fegyverként való felhasználása azt jelenti, hogy a nem kaukázusi populációkat és a fehéreket állandó áldozatokká és elnyomókká kell beskatulyázni. A nyugati gyerekek Sziddhárta Gautam herceggel egyenértékűek (aki a megvilágosodás elérése után Buddhává vált), védve az élet nyomorúságaitól és bánataitól, minden generációban a legelszigeteltebbek minden katasztrófától, megszállottjai a modellezett/előre jelzett fenyegetéseknek, a mikroagresszióknak, figyelmeztetésekre és tanácsadásra szorulnak, ha valaki kimondja az n-szót, megrettennek a képzeletbeli fenyegetésektől, amelyek messze túlmutatnak saját életciklusuk időhorizontján, miszofóbiában élnek, a másként gondolkodó beszéd gyűlöletbeszéd, a sértő beszéd szó szerinti erőszak, a más erkölcsi keretrendszerrel rendelkező emberek gyűlölködők stb....
Májusban volt jelentett hogy a Wyomingi Egyetem hét női diákszövetségből álló csoportja pert indított a nemzeti női diákszövetség ellen, miután Artemis Langford, egy 6 cm magas transznemű nő engedélyt kapott arra, hogy beköltözzön a csak nők számára fenntartott Kappa Kappa Gamma diákszövetségi házukba. Aggodalmukat fejezték ki a zár nélküli közös fürdőszobákkal kapcsolatban, és azt állították, hogy Langford néha láthatóan izgatott a jelenlétükben. Az egyik tag, aki ellenezte a kérésüket, azt mondta nekik: „Függetlenül attól, hogy milyenek a politikai nézeteik, a Kappa értékeink…” elfogadás és kedvesség. "
A biológiai valóság szándékos, ál-tényekkel való felfüggesztésének perverz, de előre látható következménye valódi fenyegetést jelent a nők biztonságára, méltóságára és magánéletére. Jó okunk van arra, hogy csak nők számára fenntartott tereket hozzunk létre a mosdókban, öltözőkben, menhelyeken, krízisközpontokban, börtönökben és sportlétesítményekben. A nők jogai nem lennének veszélyben, ha a transznemű nőket őszintén biológiai férfiakként írnánk le.
Az idei év eleji aucklandi kaotikus erőszakos jelenetek után Posie Parker (valódi nevén Kellie-Jay Keen Minshull) lemondta tervezett új-zélandi turnéjának hátralévő részét, és hazatért, miután az életét féltette mert a rendőrség feltűnően távolmaradt, nem azért voltak ott, hogy megfékezzék a dühét kitörő tömeget, akik hangot mernek adni maguknak. Az öntelt, önmagát dicsérő, fiatalkorú transzidióta, aki Aucklandben paradicsomlével locsolgatta Parkert, Eli Rubashkyn, így indokolta tettét: Parker „a népirtásunk mellett érvel, és azt akarom, hogy ő is…” csupa vér. "
A Harry Potter alkotójának, J. K. Rowlingnak nemi erőszakkal és gyilkossággal való fenyegetéssel kellett szembenéznie, olyan fenyegetésekkel, amelyek miatt eddig senkit sem vádoltak meg. Az erőszak elkövetőinek elnyomás áldozataivá válásában a kritikusok gyűlölködőként való jellemzése, akik fenyegetést jelentenek a közösségre... biztonság A transz nők elleni küzdelem (szemben a puszta érzelmeinek megsértésével) alapvető eszköz a transz aktivisták által a nemi szempontból kritikus nőkkel szemben irányuló intolerancia, gyűlölet és erőszak igazolására.
Az állam áldozata kritizálja és másra hárítja a felelősséget a többségi polgárok védelmének elmulasztásáért
Tavaly októberben és novemberben a Just Stop Oil klímaaktivisták London forgalmas forgalmának gördülő leállásait hajtották végre, miközben a rendőrök udvariasan tétlenül álltak. Ahogy a közfelháborodás egyre fokozódott, egyes autósok közvetlen akciókhoz folyamodtak... húz és a eltávolítása a tüntetők. A rendőrség figyelmeztették a kétségbeesett autósokat ellen megtámadta a tüntetőket.
Május 1-jén halálos baleset történt egy New York-i metrón Daniel Penny, a 24 éves tengerészgyalogos veterán és a 30 éves Jordan Neely, egy hajléktalan férfi között, akinek izgatott és kiszámíthatatlan viselkedése fenyegetőnek tűnt. Ilyen kellemetlen és potenciálisan erőszakos helyzetekkel szembesülve a legtöbb ember kerüli a szemkontaktust, és csendes zavarban eltávolodnak. Penny a közbiztonság érdekében úgy döntött, hogy közbelép, leigázza Neely-t, és fojtogató fogással megfojtja. Neely meghalt. Senki sem állította, hogy Penny szándékosan akarta megölni Neely-t.
Május 12-én Alvin Bragg manhattani kerületi ügyész vádat emeltek Penny ellen másodfokú emberölésért. Ha elítélik – amihez az esküdtszéknek meg kell állapítania, hogy Penny felelőtlen magatartást tanúsított –, 15 év börtönbüntetésre számíthat. Bragg korábbi nagy horderejű bírósági szereplése Donald Trump vádemelése volt, amelyben a vétségeket súlyos bűncselekményekké minősítette. Ezt megelőzően Bragg azzal vált hírhedtté, hogy nagyszámú súlyos bűncselekmény vádját súlyos bűncselekményekké minősítette, és a letartóztatott személyeket visszaengedte az utcára, „a a törvénytelenség nyilvános arca és erőszak Amerika városainak utcáin” (William McGurn).
A fehérek és a feketék közötti haláleset a Black Lives Matter narratívájába illeszkedik, amely Penny megbüntetését követeli. Neely egy mentálisan zavart és érzelmileg labilis férfi volt, akit a város nem biztosított megfelelő orvosi ellátásban. A közbiztonság garantálása a bűnüldözés és a büntető igazságszolgáltatás révén az állam másik elsődleges felelőssége. Az elmúlt években robbanásszerűen megnőtt a metróbűnözés New Yorkban. Penny talán „…Irgalmas szamaritánus„(Ron DeSantis), hogy segítsen megfékezni a romló helyzetet. Vádaival még több polgárt fog meggyőzni arról, hogy ne avatkozzanak bele. A támadástól való félelem, a büntető igazságszolgáltatási rendszerbe való belekeveredés és a körülöttünk zajló eseményekkel szembeni közöny közötti határvonalak évről évre elmosódnak.”
Fordítva, még ha kiderül is, hogy a város bűnbaknak vallotta magát Pennynek a saját kötelességszegése miatt, senkit sem fognak büntetőjogi felelősségre vonni. Ez egy perverz ösztönzőrendszer. Ahogy valaki megjegyezte: „Ha nőként azonosítaná magát, ruhát és szemsminket viselne, és pontosan ugyanezt tenné, akkor…” meghívták a Fehér Házba Biden és Harris által.”
Andrew Bridgen brit parlamenti képviselő esete ugyanilyen jól szemlélteti, hogyan büntethető bárki, aki rámutat az állami szervek és tisztviselők kötelességszegésére. Áprilisban kizárták a kormányzó Konzervatív Pártból, mert a parlamentben a Covid-19 vakcina káros hatásainak harmadik sínjéhez mert hozzányúlni. Januárban... Twitteren egy kardiológus konzultáns szerint a tömeges oltás volt a legnagyobb emberiség elleni bűncselekmény a holokauszt óta. Egy magas rangú párttisztviselő szerint a megjegyzés „átlépte a határtRishi Sunak miniszterelnök „teljesen elfogadhatatlannak” minősítette a történteket.
A kritikusoknak felzárkóztató leckékre van szükségük logikus érvelésből és történelemből. Bridgen Dr. Josh Guetzkow-t, egy zsidó izraeli tudóst idézte, nem pedig a saját nézeteit fejtette ki. Guetzkow ragaszkodott ahhoz, hogy „van…” semmi antiszemita „Egy csoportnyi 25 zsidó tudós, orvos és kutató Kanada, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok képviselői január 30-án nyílt levelet írtak Sunaknak, amelyben azzal vádolták Bridgen kritikusait, hogy az antiszemitizmus vádjával elterelik az oltások biztonságosságával és hatékonyságával kapcsolatos jogos aggályokat. „Az antiszemitizmus fontos kérdésének fegyverként való felhasználása ilyen célokra különösen kifogásolható és tiszteletlen az áldozatokkal szemben” – mondták.
Bridgen nem relativizálta a holokausztot. Az „mivel” szó nem jelenti azt, hogy az oltások okozta károk egyenértékűek lennének a holokauszttal. Inkább az utóbbit használta időbeli viszonyítási alapként: az utolsó, nagyobb bűntett az emberiség ellen. szakértői csoport megvédte a parlamenti beszédét a Covid-vakcinák kockázat-előny egyenletéről. Eközben az oltóanyag-gyártók mentességet kaptak a teljesen biztonságos és hatékony termékeik által okozott károk alól.
Ausztráliában Moira Deeming állami parlamenti képviselőt hasonlóképpen kitiltották a viktoriai Liberális Párt parlamenti frakciójából, mert bűnösnek találta kapcsolata miatt. Március 18-án felszólalt a Let Women Speak elnevezésű gyűlésen az állami parlament előtt, amelyen Posie Parker is részt vett. A tüntetésre maszkos, fekete ruhába öltözött neonácik szivárogtak be, akiket a rendőrség látszólag a női tüntetésre terelt, ahelyett, hogy a két csoportot szétválasztotta volna.
Dan Andrews miniszterelnök azonnal összekeverte a két csoportot, de meglepő módon, John Pesutto, a liberális párt vezetője is így tett. Bűnösnek találta Deeminget, mert kapcsolatban állt „szélsőjobboldali szélsőséges csoportokkal, köztük neonáci aktivistákkal” kapcsolatban álló emberekkel. Áprilisban kudarcot vallott, de május 12-én a második kísérletre sikerrel járt. Deeming viszont azt tervezi, hogy… rágalmazásért beperelni Andrewst a náci szimpatizánsokkal kapcsolatos lejáratásért. David Adler, az Ausztrál Zsidó Szövetség elnöke, egy erőteljes védelmező cikket írt, amelyben élesen bírálta a náci rágalmak fegyverként való felhasználását.
Parker canberrai gyűlését tüntetők zavarták meg. A helyi és a szövetségi rendőrség nem védte meg őt a tüntetés során. Canberra esemény ahol a kis nőpárti csoportot a transzaktivisták obszcenitásokat zúdító bántalmazásának célpontjaként fogalmazták meg: „A fenébe a fasisztákkal! Menjetek haza, nácik!” Tatum Street, a canberrai rendezvény társszervezője és lebonyolítója hozzáteszi:
Az egyik ellentüntetőt, egy erős testalkatú, szürke melegítőruhás férfit lefilmeztek, amint puszilgatja a női rendőröket, erekciója tisztán látszott a nadrágja alatt. Egy másik fiatalember szóban bántalmazott, azt kiabálva: „Mutasd a picsádat, te perverz picsa!”
Végül az Egyesült Államokban Baltimore lett a legújabb város, amely pereljék be az autógyártókat A Hyundai és a Kia a gépkocsilopások robbanásszerű növekedéséért küzd, ami 95 százalékos növekedést jelent az egy évvel korábbihoz képest. Véleményük szerint ez egyértelműen nem a városi hatóságok polgári kötelességeinek elmulasztása – egy 22 millió dollárral csökkentették a rendőrség költségvetését 2020-ban a „rendőrség finanszírozásának megvonása” követelések, a bűnözők szabadon bocsátása és a rendőrök alacsony morál miatti távozása közepette – de ennek oka a két vállalat költségcsökkentése volt, mivel nem szereltek be hatékonyabb lopásgátló berendezéseket az autóikba. Brandon Scott polgármester és Michael Harrison rendőrfőkapitány kijelentette, hogy a Kiát és a Hyundait felelősségre kell vonni az autóik ellopásának számának növekedéséért.
Mi a következő lépés? Beperlik a kiskereskedelmi üzleteket, mert nem nehezítették meg a bolti tolvajok és fosztogatók dolgát? Ja, várjunk csak. A rendőrség már számlát állított ki a rendezvényszervezőknek a tüntetők fenyegetései elleni védelemért.
Mindezek az áldozatok megbélyegzésének és a kormányzat alapvető funkcióinak kudarcáért való felelősség áthárításának esetei a társadalmi anómia és a disztópikus politika tünetei, amelyek megmérgezik a kortárs nyugati civilizációt.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
