Brownstone » Brownstone Journal » Történelem » Madárinfluenza, félelem és perverz ösztönzők
Madárinfluenza, félelem és perverz ösztönzők

Madárinfluenza, félelem és perverz ösztönzők

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Egy 59 éves férfi sajnos április végén meghalt Mexikóban. Mivel hetekig ágyhoz kötött volt, 2-es típusú cukorbetegségben és krónikus veseelégtelenségben szenvedett, nagy volt a kockázata a légúti vírusfertőzésnek. 

Hírértékűvé vált, és a World Health Organization több ezer mérföldnyi távolságból még sajtóközleményt is kiadott, mivel a genetikai szekvenálás terén elért legújabb eredmények lehetővé tették, hogy egy hónappal később egyetlen klinikai mintában is kimutassák az A típusú (H5N2) influenzavírus – egy madárinfluenza-típus – jelenlétét. Cáfolva a WHO távoli bürokratáinak a vírussal tulajdonított halálozási okokat, mexikói egészségügyi miniszter jelentették megjegyezte, hogy krónikus betegség okozta a halált.

Okától függetlenül a halálesetek tragédiát jelentenek a család és a barátok számára. Ez az eset pusztán a diagnosztikai technológia fejlődése miatt került be a világ híreibe. A WHO, a média és a növekvő világjárvány-ipar erre az elkerülhetetlen eseményre, a tesztelésre és a szűrésre várt, mivel ez kritikus fontosságú talán a legnagyobbak számára. üzleti terv az emberiség történelmében. Több százmilliárd font van az asztalon, és megvan az akarat és az eszközök is, hogy ezt megtegyük. Mindannyiunknak meg kell értenünk, miért, és hogy mi fog történni ezután.

Covid és a közegészségügy újraindítása

A Covid-19 bebizonyította a funkciónyerésen alapuló kutatás üzleti indokait. Úgy tűnik, egyre valószínűbb hogy valamilyen genetikai manipulációnak valóban sikerült a denevérkoronavírust emberbe juttatnia, ahol az jobban alkalmas a pénzszerzésre (nincs profit a beteg denevérekben, és nincs is tőlük félni). Fontos megjegyezni, hogy a későbbi széleskörű gazdasági és egészségügyi katasztrófa ellenére a program mögött állók nagyjából ugyanazt a munkát folytatják, és nem vonják őket felelősségre. Hatalmas profit keletkezik, kevés vagy semmilyen valódi kockázat nélkül.

A Covid-epizód azonban valójában azt mutatta meg, hogy milyen pénzügyi és politikai előnyök érhetők el a járvány súlyosságától függetlenül. Ahogy Klaus Schwab és Thierry Malleret is nyilatkozta. 2020 közepén rámutatott könyvükben Covid-19: A nagy visszaállításA Covid-19 felhasználható a második világháború utáni demokrácia és emberi jogok koncepcióinak felforgatására, és a társadalom vállalati autoriter modellhez („érdekelt felek kapitalizmusa”) való visszatérésére, még akkor is, ha a betegség általában enyhe lefolyású. 

Amire szükség van, az egy közös narratíva azok között, akik hasznot húznak belőle; a média, a kormányok és az üzleti világ. Bár a „nagy újraindítás” kifejezést népszerűtlenként elvetették, a Világgazdasági Fórum (WEF) kijelentette szándékát, hogy… behatolni a kormányokba és a társadalom tagjaik javára történő megváltoztatásának szerepe egyértelműen töretlen.

A társadalmi változáshoz nem pusztító halálozási arányra van szükség, csak a félelemre. Szükség van egy tesztre, vizuális elemekre, például maszkokra és körökre a járdán, egy függő médiára, valamint egy olyan kutatási és egészségügyi intézményre, amelynek karrierlehetőségei a szabályok betartásától függenek. A természetben található vírusvariánsok hatalmas tengerének megfigyelésének fokozása hivatalosan is megkezdődött. megerősített elfogadásán keresztül módosítások a 2005-ös Nemzetközi Egészségügyi Szabályzathoz a genfi ​​Egészségügyi Világközgyűlésen (WHA). Függetlenül attól, hogy a kockázat valósága vagy a masszívan aránytalan közfinanszírozás szükségesa világ sokkal több potenciális fenyegetést fog találni, és egy egész iparágat épít, amely biztosítja, hogy ezek vállalati profittá váljanak.

Az influenza lehetősége

madárinfluenzaA madárinfluenza, vagyis a madárinfluenza talán ugyanolyan régóta létezik, mint a madarak (tehát valószínűleg a kréta korban a dinoszauruszok betegsége volt). Az embereknek több mint 200,000 XNUMX éve kellett élniük mellette, főemlős őseinknek pedig sokkal régebb óta. A madárinfluenza vírusok az influenzavírus-család azon variánsai közé tartoznak, amelyek rendszeres mutáción és rekombináción mennek keresztül (akár olyan vírusok genomját is keverik, amelyek normális esetben különböző fajokat fertőznek meg), ami miatt viszonylag újnak tűnnek az immunrendszerünk számára. Ez károsabbá teszi őket, és szinte minden évben új influenzajárványhoz vezet, mivel az előző (vagy egy korábbi influenza elleni) vakcina elleni immunitásunk csak részben védi meg a következőt. 

A rekombináció néha lehetővé teszi, hogy egy olyan influenzavírus, amely többnyire más állatokra, például madarakra korlátozódik, szélesebb körű eltolódáson menjen keresztül, amely lehetővé teszi számára, hogy más fajokat, például embereket is megfertőzzön. Ez hasonló ahhoz, amit a tudósok néha megpróbálnak szimulálni a laboratóriumban „funkciónyereség” kutatások révén, például módosító denevér koronavírusok hogy patogénné váljon az emberre.

Az emberek mindig is nagyon közel éltek olyan állatokhoz, amelyek influenzavírusokat hordoztak, és azokat fogyasztották. Az influenza utolsó jelentős madarakról emberre történő „átterjedése” az 1918-19-es spanyolnátha-járvány volt. Talán több ember halálát okozta. 20-40 millió ember, valószínűleg másodlagos bakteriális tüdőgyulladás miatt, mivel nem álltak rendelkezésre modern antibiotikumok. Azóta egy évszázadban hasonló esemény nem ismétlődött meg, és a modern antibiotikumoknak és orvosi ellátásnak köszönhetően a spanyolnátha halálozási arányának most sokkal alacsonyabbnak kellene lennie.

Szóval, miért tapasztaljuk a madárinfluenzával kapcsolatos jelenlegi hisztériát, és miért a média... narratívák népszerűsítése például a potenciális halálozási arány, amely jelentősen meghaladja a spanyolnátháét vagy az emberiség történetének bármely influenzajárványét? A válasz feltehetően a cikk elején található. Egy nagyon gazdag vállalati és pénzügyi szektor, amely befolyással bír a kormányokra és a médiára, és amely tudja, és be is bizonyította, hogy a vagyon koncentrálható több százmilliárd dollár értékben egy vírustól való félelem miatt.

Jelenleg egy gyorsan bővülő virológusokból, „vírusvadászokból”, közegészségügyi bürokratákból és modellezőkből álló hadsereg létezik, akiknek egyetlen célja a finanszírozás megszerzése új vírusváltozatok felkutatása és nyilvánosságra hozatala. Nemzetközi köz- és magánszféra közötti partnerségeket hozunk létre, amelyek a következőkre összpontosítanak: vakcinák fejlesztése és forgalmazása az ilyen eseményekre, amelyeket támogat adófizetői finanszírozás. Nekünk is van pandémiai szerződés tervezete ami épp most volt a WHA elhalasztotta, amelynek célja a magánjószág állami finanszírozásának további növelése. Az iparági szempontból a gyors elfogadása az elkövetkező hónapokban a félelem és a sürgősség előnyére válna.

A madárinfluenza működése

Egy madárinfluenza-járvány kihirdetése ezért szinte elkerülhetetlennek tűnik, akár a folyamatban lévő funkciónyerési kutatások és egy laboratóriumi szivárgás, akár az emberre való természetes átjutás révén. Ez az elkerülhetetlenség nem annyira azért van, mert valós és egzisztenciális fenyegetésről van szó, hanem inkább azért, mert az iparágnak – a Covid előtt és alatt kialakult pénzügyi-gyógyszerészeti-média-közegészségügyi komplexumnak – szüksége van rá. A vírus valós. A fenyegetést egzisztenciálisnak is lehet tüntetni. Valószínűleg az alábbi forgatókönyvhöz hasonlóan fog lezajlani.

A nyers mezőgazdasági termékekben genomnyomok, sőt egész vírusok is megtalálhatók. Ezeknek, valamint az emberi szennyvíznek (madaraktól vagy emberektől származó vírussal szennyezettnek) a tesztelése már folyamatban van, és ezt bizonyítani fogja. A genomot már feldolgozták tejben található, valószínűleg azért, mert kerestük – ez valószínűleg már gyakran megtörtént észrevétlenül korábban is.

A csirkefarmokon és azokon a gazdaságokban, ahol más fertőzött állatokat tartanak (pl. tejelő állományok), dolgozók széleskörű tesztelése során olyan embereket fognak találni, akiknél pozitív a vírusteszt.A biológia rendkívül változatos, és egyesek meg fogják állapítani rövid ideig tartó enyhe fertőzésekNéhányan súlyosan megbetegednek és meghalnak valamilyen immunhiány vagy olyan tényezők miatt, mint a nagyon magas fertőző dózis. Korábban ritka, ismeretlen okú tüdőgyulladásként tartották számon, de ma már egyértelműen madárinfluenzaként azonosíthatók, és a média nagyon hatékonyan felhasználhatja őket a nézettség növelésére. A közegészségügyi közösségen belül ezek az esetek fizetéseket és kutatásfinanszírozást eredményeznek, és rendkívül fontosak.

Tömeges levágás (selejtezés) csirkefarmokon. Ez nem fogja megállítani a terjedést, mivel a terjedés főként vadon élő madárfajokon keresztül történik. Elméletileg megvédhetné a munkavállalókat az alacsony (de nem nulla) kockázattól, amellyel szembesülnek. Fontos, hogy híreket közvetít, és azt a benyomást kelti, hogy valami nagyon rossz dolog van készülőben. Azok, akik selejtezési parancs nem szenvednek tőlük, és az ipari csirketermelőket az adófizetők kártalanítják, akik a tojásért és a csirkehúsért is többet fizetnek. Ellenőrizetlenül hagyva sok csirke elpusztult volna egy járványkitörésben, míg néhány túlélte volna.

Másodlagos gazdaszervezetek, például szarvasmarhák tömeges leölése. Ismét alacsony kockázatot jelent az emberekre nézve. A szarvasmarha-állományokat viszonylag könnyű karanténba helyezni, amíg a járvány le nem zajlik. A levágás azonban nyilvánosságot teremt, és egy dinamikus, kétségbeesett válasz benyomását kelti, ami fontos ahhoz, hogy azt az érzést keltse, mintha a közegészségügyi szektor a lakosság megmentésén igyekszik volna. Emellett támogat egy olyan mozgalmat, amely azt állítja, hogy a hústermelő tenyésztést magas feldolgozottságú, gyárilag előállított alternatív élelmiszerekkel kellene felváltani, egy olyan alternatívával, amely... küzd a piaci részesedésértA hamis húsipart ugyanazok a nagybefektetők támogatják, mint a Pharma-t, akik hangosan kiállnak a világjárvány elleni küzdelem mellett. 

Modellezés a populáción belüli potenciális tömeges halálozás bemutatására. A főbb modellező csoportokat (pl. Imperial College London, University of Washington, Gates Foundation) olyan szervezetek finanszírozzák, amelyek befektetnek a gyógyszeriparba, és jelentős hasznot húznak a Covid-19-ből. A modellezők megértik a szponzorok számára előnyös eredményeket, ami befolyásolhatta a legrosszabb esetre és a rendkívül irreális eredményekre helyezett hangsúlyt a Covid-19 során.

A háztáji csirkék tömeges oltására (vagy leölésére) van szükség a közösség biztonságának megőrzése érdekében. A „közösség java” koncepciója a fasizmus alapját képező fogalmak közül a legnépszerűbb, és felhasználható a széles körű betartás biztosítására, a nem betartók rágalmazása pedig büntetésként szolgálhat. Ezt széles körben alkalmazták olyan vállalatpárti politikusok, mint Justin Trudeau hogy elszigeteljék és befeketítsék azokat, akik a Covid-vakcinák káros hatásait akarták mérlegelni az előnyökkel szemben, vagy támogatták a testi autonómia koncepcióját. Az Egyesült Királyság és Írország a közelmúltban bevezette a háztáji csirke regisztrációjának kötelezővé tételét, hogy megkönnyítse ezt a folyamatot.

Csirketartók oltási követelménye – minden gazdaság vagy háztáji tyúk tulajdonosának. Ezt úgy fogják eladni, mint a szomszédaik és közösségeik további védelmét. Azokat, akik ezt megtagadják, úgy fogják ábrázolni, mint akik „egész közösségüket veszélyeztetik, különösen a legkiszolgáltatottabbakat”. Ez az üzenet, bármennyire is eltávolodik a kontextustól és a valóságtól, nagyon erőteljes, és a média a Covid alatt megmutatta, mennyire hajlandóak kihasználni az ilyen eseteket. megosztás és bűnbakkeresés.

Kijárási tilalmak, iskolabezárások, kisebb munkahelyek bezárása. Ahogy a Covid idején, ez főként azokat fogja érinteni, akiknek nincs befolyásuk a WEF-en és hasonló fórumokon. Lesznek halálesetek a közösségben, sőt, még forgalmas intenzív osztályok is influenza vagy más okok miatt. A forgalmas intenzív osztályokat szokatlanként fogják kiemelni (ami persze nem az), hogy hangsúlyozzák az „összefogás” és a fenyegetés leküzdésének szükségességét. Ezt az üzenetet nehéz cáfolni, mivel felszínes szinten az ilyen fasiszta, a közjó érdekében tett állítások megnehezítik az egyéni választás támogatását, ami alapvető fontosságú a szabad társadalmakban.

Tömeges lakossági oltás. A tömeges oltást kényelmetlennek, de szükségesnek is lehetne nevezni, mint egy átfogó közösségi biztonsági kérdést. Bár az emberek ellenállóbbak lehetnek, mivel a Covid elleni oltás káros hatásai egyre szélesebb körben ismertté válnak, a madárinfluenzát már most is potenciálisan sokkal súlyosabbnak állítják be. A vakcinát a szabadságjogok visszaszerzésének módjaként fogják beállítani, ami egyfajta kényszer, amely egykor a közegészségügyben tiltott volt, de ma már általános. Mivel a gyógyszerértékesítésből származó több százmilliárd forog kockán, rendkívül nehéz megállítani. A reklámra, politikai szponzorációra és propagandára költött milliárdok szó szerint jelentéktelen üzleti kiadások.

A fenti lépések sorrendje és a hangsúly változhat. Egyik lépés sem fogja megállítani a madárinfluenzát. Vadon élő madárfajokon keresztül terjed, és ez a terjedés továbbra is folytatódni fog. Alkalmanként átterjedhet az emberekre is. Nagyon ritkán ezek jelentős járványkitörést okoznak. A spanyolnátha rossz példa volt, de az élet gyorsan visszatért a normális kerékvágásba.

Az észlelések kezelése

A spanyolnátha óta eltelt évszázadban az influenzajárványok természetesen továbbra is megoldódtak, az emberi viselkedésben kevés változással, de folyamatosan fokozódtak a riadalmak. Az 1968-69-es hongkongi influenzát bosszantónak tekintették, és még a Woodstockot sem állította meg. A 2003-as SARS-járvány (egy koronavírus, nem influenza) széles körű félelmet keltett, mégis összesen ugyanannyi ember halálát okozta, mint ahányan 8 óránként meghalnak tuberkulózisban. A 2009-es sertésinfluenza-járvány, amely a szokásos szezonális influenzánál kevesebb ember halálát okozta, egy… nemzetközi válságA világjárványok, bár valósak, többnyire a felfogásról szólnak. Ahogy a rájuk adott válaszok is.

A pandémiaipar sokkal jobbá és szisztematikusabbá vált az érzékelések kezelésében. Ez az alapja annak, amelyre a viselkedéspszichológia épül. kormányzati „lökésegységek” a Covid idején épült. A cél nem egy kiszámított, átfogó közjó volt, hanem egy bizonyos társadalmi viselkedési forma előmozdítása egy probléma megoldása érdekében. szűken meghatározott fenyegetésEz most a madárinfluenza esetében is folyamatban van. A lakosság nagy része egyre szigorúbb intézkedéseket fog betartani, nem azért, mert pontos információkat kaptak olyan kontextusban, amely alapján racionális döntéseket hozhatnak, hanem azért, mert becsapják őket, vagy olyan viselkedésre kényszerítik őket, amelyet normális esetben nem követnének. Elfogadják azokat a korlátozásokat és beavatkozásokat, amelyeket normális esetben ellenállnának.

Hacsak a szélesebb társadalom visszanyeri az irányítást a napirend felett, a gyógyszeripar és befektetői hatalmas hasznot fognak húzni a madárinfluenzából. Legalább akkora lesz, mint a Covid. Fontos szerepet fog játszani a pandémiás iparág további építésében is, igazolva az elhalasztott intézkedések véglegesítését. WHO világjárványügyi megállapodás (szerződés). Ez egy létfontosságú fogaskerék a Nagy Újraindításban.

Járványkitörések előfordulnak, és figyelemmel kell kísérnünk őket, valamint fel kell készülnünk rájuk. Azonban lehetővé tettük egy olyan rendszer kialakulását, ahol szinte kizárólag a járványok számítanak. A kockázattal kapcsolatos észlelés és az ebből eredő finanszírozás nagymértékben aránytalanná vált a valósággal. Az ezt előidéző ​​perverz ösztönzők nyilvánvalóak, akárcsak a károk. A világ egyre egyenlőtlenebb, szegényebb és betegebb lesz, a Covid-ra adott válasz eredményeire építve. A félelem jobban elősegíti a profitot, mint a nyugalom és a kontextus. Rajtunk múlik, hogy nyugodtak maradjunk, és folyamatosan képezzük magunkat a kontextus tekintetében. Senki sem fogja ezeket ránk erőltetni.


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • David Bell, a Brownstone Intézet vezető tudósa

    David Bell, a Brownstone Intézet vezető tudósa, közegészségügyi orvos és biotechnológiai tanácsadó a globális egészségügy területén. David korábban az Egészségügyi Világszervezet (WHO) orvosa és tudósa volt, a genfi ​​(Svájc) Innovatív Új Diagnosztika Alapítvány (FIND) malária és lázas betegségek programjának vezetője, valamint az egyesült államokbeli Bellevue-ben (Washington állam) működő Intellectual Ventures Global Good Fund globális egészségügyi technológiákért felelős igazgatója.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél