A Biden vezette Fehér Ház azt követeli az amerikai vállalkozásoktól, hogy tartsák be az oltási rendeletet, amely mélyrehatóan befolyásolja 80 millió ember életét, és jelentősen növeli a magánvállalkozások megfelelési költségeit. És ezt teszi is. bírósági végzés ellenére Épp ellenkezőleg. Ezt annak ellenére teszi, hogy az illetékes szabályozó hatóság bejelentette, hogy sem végrehajtja, sem érvényesíti a rendeletet.
„Az üzenetünk a vállalkozásoknak most az, hogy olyan intézkedésekkel haladjanak előre, amelyek biztonságosabbá teszik munkahelyeiket és megvédik munkaerőiket a COVID-19-től” – mondta Jen Psaki az újságíróknak. „Ez volt az üzenetünk az Ötödik Körzeti Bíróság által elrendelt első tilalom után. Ez továbbra is az üzenetünk, és semmi sem változott.”
The Epoch Times Hozzászólások:
Az OSHA döntése és a jogi kihívások ellenére Psaki azt mondta, hogy a Biden-kormányzat bízik abban, hogy rendelkezik a szabályozás végrehajtásához szükséges felhatalmazással, és megerősítette, hogy a Fehér Ház továbbra is azt az álcát követi, hogy a vállalkozások január 4-ig végrehajtják a megbízást.
A bíróság világosan kijelentette, hogy NINCS hatásköre. A 6. Körzeti Bíróság is hamarosan tárgyalni fogja az ügyet, és szinte biztos, hogy az 5. Körzeti Bíróság is hasonlóképpen fog dönteni. A Biden-kormányzat fellebbezni fog a Legfelsőbb Bírósághoz, de az alsóbb fokú bíróság logikája és érvei annyira megalapozottak, hogy erősen kétséges, hogy a legfelsőbb bíróság megváltoztatja az alsóbb fokú bíróságok döntését.
Más szóval úgy tűnik, hogy a rendelet a jogtörténet szemétdombjára kerül. De mit érdekel ez a Biden-kormányzatot?
Az OSHA közzétette a weboldalán alábbiak szerint:
12. november 2021-én az Egyesült Államok Ötödik Kerületi Fellebbviteli Bírósága helyt adott az OSHA 19. november 5-én közzétett COVID-2021 Oltási és Tesztelési Sürgősségi Ideiglenes Szabványának (86 Fed. Reg. 61402) („ETS”) felfüggesztésére irányuló indítványnak. A bíróság elrendelte, hogy az OSHA „további bírósági határozatig ne tegyen lépéseket az ETS végrehajtása vagy érvényesítése érdekében”. Bár az OSHA továbbra is bízik abban, hogy vészhelyzetben is jogosult megvédeni a munkavállalókat, Az OSHA felfüggesztette a végrehajtással és betartatással kapcsolatos tevékenységeket. az ETS-nek a per jövőbeli fejleményeitől függően.
Mindezek ellenére a Fehér Ház töretlenül halad előre, Biden népszerűségének zuhanása ellenére.
Ennek nemcsak politikailag vagy orvosilag kevés értelme van, de ellentétes a törvénnyel és a hagyományokkal is. És mégis megteszik.
Ha a bíróságok nem tudják ellenőrizni a kormányzati hatalmat, és a Fehér Ház lakója még egy szabályozó ügynökséget is figyelmen kívül hagy, felmerül a kérdés, hogy mi lett a jogállamisággal a világjárvány utáni korban. Úgy tűnik, a kijárási korlátozások precedenst teremtettek arra, hogy sem a törvény, sem a törvényhozók, sem még a szabályozó ügynökségek, nemhogy a nép akarata, nem képesek korlátozni a hatalmat.
Jelenleg úgy tűnik, hogy Amerikában egyetlen magánvállalkozásnak sincs jogalapja arra, hogy kötelező oltást írjon elő alkalmazottai számára. Ennek ellenére továbbra is előrehaladnak, az ország HR-osztályai az egyetemes oltásokért küzdenek, miközben kevés, vagy semmilyen orvosi vagy vallási okból való kivételt nem fogadnak el.
A vállalkozások már alkalmazkodtak a háború utáni időszak legszéleskörűbb munkavállalói jogokra vonatkozó korlátozásához – egy olyan kórokozó esetében, amelynek a súlyos következményei tekintetében kevés egészséges, 50 év alatti ember van kitéve. Az adatok 20 hónapja egyértelműek: a súlyosan érintettek többsége nem a munkaerőpiacon dolgozik.
Az üzleti világban mégis az a feltételezés él, hogy a mandátum érvényben van. A Wall Street Journal ma reggel... jelentések:
A kisvállalkozások tulajdonosai kihívásokkal néznek szembe a Biden-kormányzat oltási kötelezettségére való felkészülés során, egyesek szerint a megfelelési erőfeszítések súlyosbítják a felvételi problémákat és feszültségeket szítanak a munkavállalókkal és azok között.
Továbbá, ma már tudjuk, hogy maga a vakcina nem járul hozzá jelentősen az endémiás egyensúly megvalósulásához. Ez azért van, mert a nem sterilizáló oltások nem állítják meg a fertőzést vagy a terjedést. Legalábbis az egyének számára szabad választásnak kellene lennie.
Tehát ez a furcsa helyzet áll fenn, amelyben az OSHA, amelynek a munkavállalók biztonságát kellene garantálnia, arra kényszeríti a vállalkozásokat, hogy olyan gyógyszereket adjanak, amelyek sokak számára veszélyesnek bizonyulhatnak. Pontosabban, az OSHA visszakozott a követeléstől. A Biden-kormányzat ragaszkodik a folytatáshoz.
Tragikus fájdalom, amit ez az amerikai munkavállalóknak és vállalkozóknak okoz. Egész nap kapok üzeneteket nagyon szomorú történetekkel olyan emberekről, akiknek különféle egészségügyi problémái vannak, ami arra utal, hogy ennek az oltóanyagnak a kockázata túl magas. Sok embernek van természetes immunitása, talán jóval többnek, mint 100 millió embernek (pontos számokat nem ismerünk). Válaszokat keresnek ügyvédektől és orvosoktól, de kevesen hajlandóak fellépni és kockáztatni a karrierjüket.
Mindeközben, óramű pontossággal, az FDA jóváhagyta az emlékeztető oltásokat, ahogy mindenki tudta. Még egy éve sem telt el. Van egy oltásunk. Két oltás. És most az emlékeztetők.
Éppoly könnyen, ahogy a Fehér Ház erőltetett egy olyan rendeletet, amelyet a bíróság elutasított, és az illetékes szabályozó hatóság kijelentette, hogy sem végrehajtja, sem betartatja, ugyanaz a kormányzat országos rendeletet írhat elő a gyermekek számára is. Csak meg kell találniuk egy szabályozási kiskaput, és azt kell állítaniuk, hogy a Fehér Ház felül kívánja írni az állami joghatóságot.
Ha az OSHA hatályon kívül helyezi egy fontos rendelet végrehajtását és érvényesítését, egy bíróság pedig hatályon kívül helyezi azt, és senki sem tud egyik megrovásról sem – a média alig számolt be ezekről az eseményekről –, valóban megtörtént-e? A Fehér Ház feltételezése szerint nem. Sok magánvállalat valószínűleg folytatja vidáman a munkavállalói jogok megsértését, abban a hitben, hogy betartják a szabályokat.
Minden okunk megvan az optimizmusra, de még messze vagyunk a bajtól.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
