Amikor az 1960-as és 70-es években felnőttem, gyakran játszottunk késő nyári és őszi focimeccseket különböző helyszíneken: utcákon, üres telkeken, iskolapályákon, külvárosi udvarokon, egy élelmiszerbolt parkolójában (a lámpák alatt) vagy parkokban. A füves felületeken játszottunk tackle-t. Gyakran tíznél is több fiú vett részt. Akkoriban más világ volt, nagyobb családokkal, keményebb fiúkkal, mobiltelefonok, videojátékok vagy számítógépek nélkül, és kevesebb, felelősségen alapuló korlátozással. Több időt töltöttünk szemtől szemben. És arccal a porban.
Egy nyári napon hat gyerekkel fogócskáztunk a szüleim udvarán. A csapatban volt a 11 éves öcsém, Danny, és a szomszédunk, Artie. Artie nagyszájú volt, egy évvel idősebb, néhány centivel magasabb és legalább tíz kilóval nehezebb, mint Danny. Dannynek két idősebb bátyja volt, ezért hozzászokott a nála nagyobb fiúkkal való verekedéshez. Dannynek mindig is kivételes koordinációja volt, és bár csendes volt, a természete és az erkölcsi kódexe is magában foglalta, hogy „ne piszkálj”.
A játék során Artie egy olcsó ütést adott le Dannynek, majd gúnyolta és lökdöste. Én és a másik három játékos hátraléptünk, és hagytuk, hogy Danny és Artie megbeszéljék a vitát.
Tekintettel Artie termetére és korára, valamint arra, hogy Artie-nak volt egy bátyja is, azon tűnődtem, hogyan fog ez Dannynek sikerülni. De a nézők meglepetésére Danny átvette a harcot Artie-tól. Miután elhangzott néhány ütés, Danny letette Artie-t a földre, és különféle birkózófogásokat alkalmazott rajta, köztük egy „4-es alakzatot”: egy lábollózó, gyomorszájú mozdulatot, amit én tanítottam Dannynek, és korábban már alkalmaztam is rajta. Artie fájdalmasan felnyögött, és elég sokáig tartott. Danny újabb ütésekkel folytatta. A küzdelem több percig tartott, Danny pedig, ahogy mondani szokás, „komoly fizikai munkát” mutatott be. Lenyűgöző, kitartó előadás volt.
Miután megverték, Artie, aki a szomszédban lakott, végül kiszabadult Danny karmai közül; vagy talán Danny elengedte. Artie két méterrel közelebb volt a házához, mint Danny. Ezt a lehetőséget kihasználva Artie megfordult, és elkezdte futni a harminc métert a bejárati ajtaja felé.
Dannyt egy pillanatra meglepte Artie visszavonulása, de egy szót sem szólt, ezért Artie után iramodott. Danny a nyomában Artie elérte a szúnyoghálós ajtót, feltépte és berontott. Az ajtó csattanva becsapódott, majd visszapattant mögötte. Néhány másodperccel később az ajtóhoz érve Danny újra feltépte és folytatta az üldözést Artie háza felé.
Mind a négyen, akik néztük, döbbenten, de jól szórakoztunk. Dannyt nem érdekelte, kinek a házában van. Bár egyértelműen szétverte Artie-t, Danny még nem végzett vele.
-
Néhány ismerősöm azt gondolja vagy mondja, hogy „a Covid megszállottja” vagyok. Az első naptól kezdve a kijárási tilalom/leállás ellen beszéltem és írtam. Tudtam, hogy az összes „enyhítő” intézkedés hamis, hiábavaló és rendkívül romboló. Ezt újra és újra elmondtam mindenkinek, aki meghallgatott, és sokaknak is, akik nem. Akik nem értettek egyet, a szomszéd Artie-jára emlékeztettek: tévesen magabiztos.
Most, hogy az enyhítés egyértelműen kudarcot vallott, ahogy Artie is tette a harcban, és ahogy egyre több bizonyíték van ezen intézkedések nyilvánvaló kudarcára és költségeire, azok, akik korábban tiszteletlenül nem értettek egyet a beavatkozást ellenzőkkel, el akarnak menekülni és elrejtőzni azok elől – hozzám hasonlóan –, akik ésszerűen ellenezték azokat.
Amikor a koronamánia valamilyen destruktív megnyilvánulását emlegetem, azok, akik hallják, megpróbálják félbeszakítani a vitát azzal, hogy azt mondják: „Vége a Covidnak”. Miután egy hatalmas vonatszerencsétlenséget okoztak és/vagy agresszívan támogattak, vidáman továbblépnek, és azt szeretnék, ha mi, kritikusok, elfelejtenénk, hogy ez a rémálom valaha is megtörtént.
Ezt nem fogom tenni. A butaság és az opportunizmus túl nyilvánvaló volt ahhoz, hogy vállat vonjunk felette. És a szeretteimnek, és tágabb értelemben több százmillió embernek, különösen a fiataloknak okozott kár emléke kitörölhetetlen.
Az olyan események, mint az ukrajnai és a közel-keleti háború, valamint a Trump-ügyészség, nyilvánosságot biztosítottak a médiának, a politikusoknak és a koronavírus-pártiaknak. Ezek és más történetek – mindig több a hurrikán, tornádó és árvíz, a gyilkosság, a hírességek halála, a párosítások és baklövések, valamint a sportviták – elterelték a közvélemény figyelmét a koronavírus okozta vagy támogatott hatalmas, mélyreható károkról.
Az elmúlt évben még azok is, akik a koronamániáról szóló írásaikkal szereztek követőket, más témákra váltottak, hogy relevánsak maradjanak. Ahogy ezek az írók, én is ismerek és érdekelnek a Covidon kívüli témákat. De nem fogom a bejegyzéseim témáit diverzifikálni a több oldalmegtekintés érdekében. Tekintettel a mindennapi életre gyakorolt tartós hatására, a koronamániák továbbra is felkeltik az érdeklődésemet, és továbbra is nagyon aktuálisak. A mániákusok egyértelműen és kiszámíthatóan tévedtek, és tartós megvetést érdemelnek.
Így a mindennapi életemben továbbra is a Covid-beavatkozások kudarcairól fogok beszélni, nagyrészt azért, mert azok, akik támogatták ezeket az intézkedéseket akar a hozzám hasonló kritikusok, hogy felidézzék a világjárványt. A koronavírusról is fogok írni, amennyiben tudok valami új perspektívát kifejteni. És rendszeresen fogom hordani az antimánia pólómat.
Ez még korántsem ért véget. Ahogy Danny sem végzett Artie-val a Coronamaniacs teljes kudarca utáni megverése után sem, én sem végeztem velük.
Hogy témát váltsanak, a koronavírus-őrültek azt akarják, hogy elfogadjam a kijelentésüket, miszerint a szélsőséges túlreagálásról folytatott párbeszéd folytatása „megszállottságnak” minősül.
Kezdetben messze túl ironikusnak tűnik, hogy azok, akik teljesen kiakadtak egy légúti vírustól olyan mértékben, hogy: elbújtak a lakásaikban, kényszerbetegségben mostak kezet és fertőtlenítették az élelmiszereket, kék papírral takarták el az arcukat, ismételten rendkívül pontatlan teszteket végeztek, biztosak voltak abban, hogy az iskolákat 18 hónapra be kell zárni, lekötötten nézték a tévéhíradók hamis haláleset- és esetbeszámolóit, követelték, hogy azok, akik nem adják be az mRNS-t, elveszítsék az egészségbiztosításukat és/vagy börtönbe kerüljenek, kitiltották az injekcióval be nem adott barátokat vagy testvéreket az ünnepi összejövetelekről, és ragaszkodtak ahhoz, hogy az egész világ internalizálja mentális betegségüket. most felhívnám me megszállottja.
A koronamániások nevetséges megszállottsága egy statisztikailag egyáltalán nem ijesztő vírussal, valamint a hiszékeny pánikkal kapcsolatos önismeret hiánya arra kellene, hogy késztesse őket, hogy egy évtizedes hallgatási fogadalmat tegyenek minden közügyben. Ez lehetővé tehetné számukra, hogy fejlesszék a szükséges alázatot, és megkíméljék a világot a saját ostobaságaik további előfordulásától. Ahogy az elítélt bűnözőknek történelmileg is tették, nekik is meg kellene tiltani a szavazást.
A kovofób antiszociális akciók a nagyon egyszerű problémák és alternatívák teljes mértékű megítélésének hiányát mutatták. Az első naptól kezdve nyilvánvaló volt, hogy a Covid-beavatkozások csak színjátékok, és hatalmas felfordulást fognak okozni arányos haszon nélkül.
Ahogy Artie elkezdte Dannyvel, Azok kezdték ezt a konfliktust, akik értelmetlenül bevették a pánikot és támogatták a protokollokat. Agresszívan és elutasítóan biztosak voltak abban, hogy igazuk van. De nagyon is tévedtek. Az alapvető kölcsönösség indokolja, hogy legalább három és fél éven át emlékeztessük a covofóbiákat arra, mennyire naivak vagy opportunisták voltak, és milyen fájdalmat okoztak vagy támogattak.
De egy ilyen időszak túl rövid lenne. Mióta van elévülési idő a történelmi visszaélések kifogásolására? 2017-ben a PBS egy tízrészes sorozatot sugárzott a vietnami háborúról, több mint negyven évvel a háború befejezése után. Ez a sorozat kiegészítette az 1983-as PBS tizenhárom részes sorozatát, melynek címe Vietnam: Egy televíziós történészamely egy évtizeddel a háború befejezéséről szóló megállapodás után kezdődött.
A History Channel is bemutatott egy hasonló témájú sorozatot. A háború utáni évtizedek során Hollywood számos játékfilmet mutatott be, többek között Apokalipszis most, Full Metal Jacket, Hazatérés, A szarvasvadász és a Szakasz. Évekkel, évtizedekkel a háború után a nagy kiadók számtalan hosszú, és számos bestseller könyvet adtak ki, például.: Karnow-féle Vietnam: Történelem, a legjobb és legfényesebb, egy fényes, ragyogó hazugság Nemzetvédelmi miniszter Robert McNamara Visszatekintés, Szerencsés fiú, A hosszú szürke vonal, Tűz a tóban, Ahol a folyók visszafelé futottak, Michael Herr's Kiszállítások, a Jelentéstétel Vietnamról antológia és Színárnyalat.
Láttam az összes tévésorozatot, elolvastam az összes fent felsorolt könyvet, sőt még sok mást is. Nagyon érdekelnek, és tartósan él bennem az olyan hatalmas kormányzati kudarcok, mint a vietnami háború és a koronavírus-beavatkozások, amelyek tönkretették vagy megrövidítették olyan emberek életét, akiket ismerek, vagy akikkel azonosulni tudok. Tekintettel ezekre a pusztító hatásokra, ezeket a kudarcokat soha nem szabad elfelejteni. Azokat sem lehet megbocsátani, akik ezeket a katasztrófákat elkövették és hazudtak róluk; különösen azért, mert a saját világjárvány alatti magatartásukat azzal mentegetik, hogy a Nagy Hazugságot idézik fel: „Nem tudtuk!”
Kivéve McNamara hiábavalóságát mea culpa, Az összes vietnami retrospektív erőteljesen fejti ki azt a témát, hogy a háború eleve egyértelműen ostobaság, vagy ami még rosszabb, eleve. E könyvek egyike sem sugallja azt, hogy „nem tudhattuk”, hogy a háború kezdettől fogva ostobaság volt. Épp ellenkezőleg, ezek a visszatekintések mind ismételten aláhúzzák, mennyire naivak, hamisak, arrogánsak, pártosak és/vagy pénzvezéreltek voltak a háborúba való belépésre vonatkozó döntések és a végrehajtás módja.
Ugyanaz, mint a Covid „enyhítése”. Emlékezni kell rá, mint átverésre, ami volt. Ellensúlyoznunk kell az aljas revizionista kampányt, amely a lezárások, a kizárások, a maszkok, az oltások és a pazarló kormányzati ajándékozások okairól és hatásairól szól.
Sőt, bár a korábbi koronamániások azt mondhatták, hogy „végeztek a Coviddal”, a koronamánia nem végzett velük, sem velünk, többiekkel. A világjárvány tartós hatásai: depressziós, elszigetelt, aluliskolázott és fegyelmezetlen fiatalok, pár nélkül élő felnőttek és rekordméretű gyermektelenség, a romokban heverő gazdaság, amely sokakat kiszorított a középosztályból, és a legtöbbek számára megfizethetetlenné tette az otthont, az mRNS-lövés okozta sérülések és az általános társadalmi zavarok túl nyilvánvalóak, súlyosak és tartósak ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyjuk őket. Továbbra is rámutatok majd az összefüggésre e trendek és a Covid-járvány enyhítése között. A múlt egyértelműen csak előszó.
A Covid-túlreagálás támogatói által okozott konkrét problémákon túl, A világjárványt tükröző és azon túlmutató tágabb témák gyakran és tartósan ismétlődnek.
Először is, ahogy egy ideig tették Vietnám után, Az embereknek fel kell ébredniük a kormány égbekiáltó, régóta fennálló becstelenségéreA kormányzat láthatóan még nyilvánvalóbban hazudik, és több információt tart vissza a nyilvánosság elől, mint néhány évtizeddel ezelőtt.
Másodszor, a a kormány egyre növekvő tendenciája, hogy irányítsa az emberek életét Ez egy nagyon sötét trend. A Covidra adott válaszlépések nagy részét szükségállapoti rendeletek és végrehajtási rendeletek útján hozták meg, nem pedig törvényi formában. Ezek közül sok egyértelműen, tartalmilag alkotmányellenes is volt.
Harmadszor, a koronamánia idején a Az erényt hirdető baloldal megmutatták átfogó, önelégült, ostoba csoportgondolkodásukat és tágabb társadalmi-politikai programjuk romboló hatását. Azok, akik úgy hitték, hogy a Covid-beavatkozások értelmesek, és figyelmen kívül hagyták az intézkedések okozta károkat, rossz ítélőképességgel rendelkeznek, és túlságosan a központosított kormányzatra támaszkodnak. Ezek a negatív tulajdonságok számos más kérdésre és témára is kiterjednek. Ha NPR, a New York Times or HuffPost valamihez valók, valószínűleg rossz ötlet.
Negyedszer, A média teljesítménye és bűnrészessége a világjárvány alatt végleg hiteltelenné kell, hogy tegye a propagandisztikus, hagyományos médiumokat és weboldalakat. mint Axios, Facebook és Google HírekEzek a források következetesen elmulasztották feltenni még a legnyilvánvalóbb kérdéseket is, szándékosan hamis narratívákat mutattak be, az objektivitás feltűnő hiányát mutatták, és tűzoltótömlők módjára ontották a hazugságokat.
Ötödször, A Covidmánia során állítólagos szakértők által okozott szélsőséges pusztításnak erős csapást kell mérnie a szakértelemre. 2019-ben Joel Stein Az elitizmus védelmében visszhangozta azt a széles körben elterjedt tévhitet, hogy az amerikaiaknak meg kellene engedniük azoknak, akik nagy nevű egyetemeken végeztek és/vagy fejlett diplomájuk van, mert ezek az emberek okosabbak, mint azok, akik nem végeztek/nincsenek ilyenek. A koronamánia megmutatta, mennyire üres ez a felfogás, mind konkrétan, mind általánosságban. A „szakértők” buták és/vagy korruptak lehetnek.
Hatodszor, a szakértők és a média képviselőinek ostobaságán kívül, széles körben elterjedt lelepleződtek a cenzúra kérdései. Az elmúlt három évben, miközben nyíltan hazudtak a polgároknak, a média és a kormány elhallgattatta, platformról leállította, árnyéktiltással sújtotta és rosszindulatúan „félretájékoztatás terjesztőinek” nevezte az igazmondókat. A demokrácia a sötétségben hal meg.
Hetedik, Az Orvosi/Kórházi/Gyógyszeripari Komplexum diszfunkcionális uralmára a nyugati kormányok felett, valamint ezen kormányok szoros kapcsolatára ezekkel az iparágakkal, fény derült. mindenkinek, aki odafigyelt rá. Az orvosi/kórházi/gyógyszeripari termékekkel kapcsolatos, áthatóan hamis állítások és a rájuk való téves bizalom kezelése egy több évtizedes/Dávid kontra Góliát projekt. Kultúránk két legszentebb tehene, a kormány és az Orvosi Ipari Komplexum súlyosan károsította azokat a lakosságot, akiket szolgálniuk kellett volna.
-
Thomas Sowell azt mondta: „Az emberek megbocsátják, ha tévedsz, de soha nem fogják megbocsátani, ha igazad van.”
Mi, a mérséklés kritikusai, egyértelműen és átfogóan igazunk volt, amikor azt mondtuk, hogy a Covid-beavatkozások abszurdak és katasztrofálisak voltak. Nem hagyhatjuk, hogy az öntelt, de intellektuálisan csődbe jutott mérséklési csőcselék úgy tegyen, mintha soha nem hibázott volna ilyen alaposan, mint ahogy tette, vagy hogy elosonjon, miután az elmúlt három és fél évben olyan súlyos hibákat követett el. Úgy kellene viselniük a mérséklési mániájukat, mint egy idióta sapkát. Végleg.
Ha a közelemben vagy, vagy olvasod, amit posztolok, addig fogod hallgatni a kritikámat, amíg már nem bírod tovább, és ahogy sokan tették 2020 márciusa óta, elmenekülsz előlem, vagy lemondod a bejegyzéseimet. Ez rajtad múlik. De én egy csomagban vagyok: ha időt töltesz velem, vagy olvasod a bejegyzéseimet, továbbra is hallani fogsz a világjárványról. Nem várom el, hogy a covofóbiásoknak tetszeni fog az üzenetem vagy én. Nem érdekel, ha nem. Az igazság és a józan ítélőképesség fontosabb számomra, mint bármi más, amit az ember kínál.
Miután ennyire mélyen, következetesen és kiszámíthatóan tévedtek, a koronamániások nemcsak metaforikus verést érdemelnek, hanem üldözést is, miközben elfutnak, mint azok az ostoba, arrogáns zsarnokok, akik voltak. Nem szabad elterelnünk a figyelmünket. Tovább kell foglalkoznunk a feladatunkkal.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
