A hétvégén New York Times egy „Hogyan mentett meg Ausztrália több ezer életet, miközben a Covid egymillió amerikait ölt meg”, írta Damien Cave. Cave azt állította, hogy Ausztrália viszonylag alacsony COVID-halálozási száma főként „egy életmentő tulajdonságra csökkent, amelyet az ausztrálok a kormány tetejétől a kórházakig mutattak, és az amerikaiak megmutatták, hogy hiányzik belőlük: a bizalom, a tudomány és az intézmények iránt, de főleg egymásban."
Amerikai-ausztrál kettős állampolgárként és sydney-i lakosként a COVID-politikai kudarc idején, valamint Ausztrália egyik legszókimondóbb blokkolásellenes közgazdászaként 2020 márciusa óta, a tudósítás láttán felfordult a gyomrom.
Nem, Ausztrália „intézményekbe vetett bizalma” nem szolgált jól ebben az időszakban. Az történt, hogy láttuk, mennyire korruptak és/vagy inkompetensek valójában az intézményeinkért felelős emberek, és – rémületünkre –, hogy az ezekbe az intézményekbe vetett bizalmunk hogyan vezetett a demokratikus felügyeleti rendszerünk szörnyű kudarcához. elszámoltathatóság.
Ugyanaz a „tudományba vetett bizalom”, amiért Ausztrália a globális kategória élére került HPV oltás néhány évvel ezelőtt (a gyerekeim is ebbe a csoportba tartoztak) ebben az időszakban manipulálták és eltérítették, hogy széles körű támogatást hozzanak létre a legkártékonyabb egészségügyi és gazdaságpolitikai döntésekhez, amelyeket 2003-ban, az Egyesült Államokból való kivándorlásom óta láttam.
Cave cikke Greg Hunt egészségügyi minisztert és Scott Morrison miniszterelnököt dicséri az ebben az időszakban végzett tetteikért. Azt állítja, hogy a jelenlegi intézkedések szerint Ausztrália jobb eredményei a COVID és a gazdaság terén az Egyesült Államokhoz képest annak köszönhetőek, hogy a „párkapcsolat” kulturális hagyománya engedelmes követelőkké tett minket a COVID-időszakban, és mindvégig azt gondoltuk, hogy vigyázunk rá. egymást úgy, hogy távol maradunk egymástól, maszkot viselünk, gyerekeinket otthon tartjuk az iskolából, és beoltjuk magunkat.
Bár nem említette a helyi közösségeinkbe az elmúlt két évben behatolt maró virrasztást, megszégyenítette a leleplezetteket vagy a nem jóváhagyott tengerparti kirándulásokat, Cave dicséri Novak Djokovic-csal való gyalázatos, embertelen bánásmódunkat, amelyet világszerte sugároztak. .
Teljesen visszautasítom Ausztrália teljesítményének ezt a dicsérő ábrázolását ebben az időszakban. Hunt és Morrison távolról sem hősök, de elárulták az ausztrál nép bizalmát. A „párkapcsolatra” való hajlamunk és a társadalombarát természetünk arra késztetett bennünket, hogy engedelmeskedjünk olyan szabályoknak, amelyeket ők és mások olyan hatalmi pozíciókban lévők, akiket nekünk adtak el „a nagyobb jó érdekében”, amelyek valójában szörnyű veszteségeket okoztak országunknak, ami egy generációra megnyomorít bennünket. .
Ausztráliában kevesen kérdőjelezték meg nyilvánosan ezeket az irányelveket 2020-ban és 2021-ben, részben azért, mert amikor ezt tették, személyes tapasztalatból beszélek, a közösségi média közterén nagymamagyilkos Trumpkinaut halálkultusz harcosokként és emberi ürülékdarabokként gyalázták őket.
Röviden, a bizalommal teli ausztrál nép megvolt. Ausztráliából bebizonyosodott, hogy a fejlett világ legengedelmesebb, tekintélyszerető, kritikátlanabb embereit hozta létre: agymosásra és manipulációra érett embereket. Ellentétben COVID-eredményeinkkel, birka nemzeti kultúránk nem magyarázható földrajzi helyzetünkkel, magas napsütésünkkel vagy demográfiai helyzetünkkel. Ez sokkal messzebbre nyúlik vissza, mint ahogy én is tettem máshol érvelt.
Pontosan mennyire volt káros az ausztrál COVID irányelvcsomag? Független tudósok szerte a világon elmarasztaló költség-haszon elemzéseket készítettek a COVID-politikai döntésekről számos országban, az Egyesült Királyságtól Új-Zélandig, miközben maguk a kormányok is feltűnően anyukák a témában. Ausztrália kormánya, mint a legtöbb más, védtelenül hagyta COVID-politikai döntéseit, kivéve a pimasz állításokat és a kiválasztott monokuláris „modellezési szimulációs” eredményeket.
A fülsiketítő csendben szabadidőmben Ausztrália zárolási irányelveinek költség-haszon elemzésén dolgoztam, és éppen a múlt héten adtam ki. A Vezetői összefoglaló ingyenesen letölthető itt. Elemzésem, kiterjesztve a CBA tervezet támogató tanúságtételem a viktoriánus állam parlamentjének 2020 augusztusában, és Sanjeev Sabhlok, a volt viktoriánus államkincstári közgazdász kiváló közreműködésével összeállított becslése szerint az ausztrál COVID-zárlatok több mint 30-szorosába kerültek annak, mint amennyi hasznot hozhattak volna.
Ez a számvetés elkészíthető dollárban vagy az emberi jólét pénznemében – az a mennyiség, amely a nap végén a legfontosabb, vagy legalábbis annak kellene a legtöbbet számítania azoknak, akikre egy nép gondozásával bíztak meg. .
Ausztrália történelmét a szerencse csillogó lánca díszíti. A COVID-időkben ez a szerencse ismét a „szerencsés ország” szerencsés földrajzi és demográfiával találta magát szemben. Mindkét nagy párt, a liberálisok és a munkáspárti politikusok kihasználták ezt a szerencsét, hogy a kormányzat minden szintjén sikerre vitorlázzanak két éven keresztül azon a hamis narratíván, hogy az általuk végrehajtott bezárások annyi halálos áldozatot akadályoztak meg a COVID miatt, hogy az általuk végzett pusztítás megérte. .
Elemzésem ennek az ellenkezőjét mutatja, hogy még a lezárások iránti nagylelkű feltételezések mellett is körülbelül 10,000 10,000 az ausztráliai lezárások és határzárak miatt elhalasztott COVID-halálozások maximális száma. Ez a közvetlenül a bezárásokból eredő emberi károkhoz képest több mint harmincszor nagyobb, mint az a XNUMX XNUMX emberélet által megtakarított ember.
Ellentétben a COVID költségeivel, a bezárások költségei sokkal szélesebb körben oszlanak meg a korosztályok között, és jelentős veszteségekkel járnak olyan területeken, mint a mentális jólét, a fizikai jólét, a jövőbeli kormányzati kiadások és a jövőbeni bevételek olyan döntések miatt, mint a tartózkodási hely. - otthoni elrendelések és iskolabezárások – nem is beszélve az elhúzódó bezárásoknak a társadalmi felvirágoztatás kevésbé mérhető mozgatórugóira gyakorolt hatásairól, mint például az antiszociális szokások kialakulása, a termelékenység csökkenése és az olyan intézményekbe vetett bizalom csökkenése, mint az egészségügyi rendszerünk, amelyek bűnrészesek voltak COVID-politika helytelen kezelése.
A COVID miatt 2020-ban vagy 2021-ben megkíméltek közül sokan most, 2022-ben behódolnak, amikor a határaink újra megnyílnak, ami azt jelenti, hogy Ausztrália esetleges COVID-áldozatainak nagy része csak néhány év életét „mentette meg” a lezárások borzalmának elviselése.
Ausztrália most megtapasztalja sokkal több COVID-halál és fertőzés mint amikor a bezárásokat és más drákói korlátozásokat vezették be, miközben a COVID-korlátozásokat nagyrészt enyhítették a diadalmas politikusok azon állításai nyomán, hogy a COVID-injekciók voltak azok a változások, amelyekre mindannyiunknak szüksége volt ahhoz, hogy elkerüljük a bezárásokat, és újra normálisan éljünk.
A május 21-i szövetségi választások előtt állunkst, a nagy pártok jelöltjei igazán nem akarnak a COVID-ról beszélni. Vajon miért?
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
