Itta szóban forgó cikkről van szó. Írta és tette közzé 2025. december 5-én, 6:00-kor (EST) a következő szerző: Brandy Zadrozny in MS MOST és a következő címmel rendelkezik: „RFK Jr. CDC-panelje: Egyes újszülöttek számára többé nem jár hepatitis B elleni oltás. A CDC oltási tanácsadó testülete, amely oltásellenes aktivistákból és RFK Jr. lojalistáiból áll, pénteken megszavazta, hogy ne ajánlják tovább a születési oltás adagját."
Közzéteszem az X megjegyzésemet és a benne foglalt hamis és rágalmazó megjegyzések egy részének védelmét.
A cikk első állítása hamis, amit aztán számos rágalmazó megjegyzés követ, beleértve a „vakcinaellenes aktivistákra” való többszöri utalást, valamint az ACIP találkozójának és tagjainak „kaotikusnak és végső soron terméketlennek” és „illegitimnek” való leírását.
Olvass tovább… Megfontolnám a rágalmazás miatti pert.
Adatok nélkül?
Közeli kép az „adatmentes” állapotról…
147, 10 év alatti gyermek (beleértve a csecsemőket is) kapott adagot, és 5 teljes napon át megfigyelés alatt álltak. Ez a Recombivax HepB klinikai vizsgálata.
A csecsemők morbiditása alig változott a születéskor adott HepB-oltás elterjedése óta. A legnagyobb csökkenést mutató életkori tartományok más forrásokra utalnak az akut HepB-esetek csökkenésének okaként.
Ilyenek például…
Miért van az, hogy az Egyesült Államokban születési oltásként alkalmazzák a HepB-t, amikor más országokban nem, illetve miért nem szenvednek a csecsemőknél endemikus HepB-fertőzés hordái?
Úgy tűnik, hogy a 2003 utáni összes Hepatitis B eset krónikus fertőzésekből eredt.
És hogy ezek a krónikus fertőzések idősebb felnőtteknél fordultak elő.
Pebsworth egyszerűen csak felsorolta azokat az okokat, amelyek miatt az akut HepB-fertőzés az elmúlt évtizedekben egyre hangsúlyosabbá vált az Egyesült Államokban. Egyáltalán nem félretájékoztatásról vagy megbélyegzésről volt szó.
„Pebsworth a hepatitis B kockázatát a meleg férfiaknak, a drogfogyasztóknak és a bevándorlóknak tulajdonította – ez az állítás félretájékoztat és megbélyegzi a betegséget.”
A HepB egy szexuális úton terjedő betegség (STD), és nem terjed légúti cseppek, köhögés, tüsszentés vagy levegőben lévő úton, így a vér vagy az ondó átvitele lehetetlen HBsAg-vel fertőzött anyáknál. Azt állítja, hogy az akut HepB gyors növekedése 1. a vér útján terjedő fertőzések (STD-átviteli arányok, beleértve a HepB-t is) növekedésének, valamint 2. a magas endémiájú területekről történő bevándorlásnak köszönhető, ahol krónikus HepB-hordozók voltak, ami megelőzte az 1991-es egyetemes csecsemőoltási stratégiát.
További adatok…
Az ACIP ülésén Dr. Meissner továbbra is azt állította, hogy nem léteznek olyan adatok, amelyek a HepB kontextusában a csecsemőkre gyakorolt káros hatásokat mutatnák. Pedig léteznek. Nem én juttattam el ezeket az adatokat az ACIP táblázatába vagy Dr. Meissner szemébe, de valójában léteznek.
Bezár…
Ha összehasonlítjuk az Egyesült Államokban a HBsAg+ anyák perinatális HepB haláleseteinek becsült számát (2,268) a VAERS farmakovigilancia adatbázisába jelentett csecsemőhalálesetek becsült számával, mindössze 5-ös aluljelentési tényezőt használva, az utóbbi becslés szerint a halálesetek száma sokkal nagyobb. Ez az AAP adatain, lektorált szakirodalmon és VAERS adatokon alapul.
Nemcsak hogy sok halálesetet jelentettek a VAERS-nek az 1 éves és fiatalabb csecsemők esetében, de az időbeli csoportosulás is ok-okozati összefüggésre utal.
A csecsemőknél a napokban mért halálozások száma 6 napos korban csoportosul. Ez az oltáskori életkor.
Az időbeli csoportosítás a kétéves csecsemők oltása utáni napok számát jelenti, és kevésbé egyértelműen azt mutatja, hogy a halálesetekről szóló jelentések többsége az 1. napon történt.
*Akaratlagosan…
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
