Brownstone » Brownstone Journal » Kormány » Vannak jelenleg karanténtáborok az Egyesült Államokban?
Vannak jelenleg karanténtáborok az Egyesült Államokban?

Vannak jelenleg karanténtáborok az Egyesült Államokban?

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Két évvel ezelőtt, ügyvéd és Brownstone-i ösztöndíjas Bobbie Anne Flower Cox tudomásul vette a New York-i állam végrehajtási rendeletét, amely engedélyezi a karanténtáborok építését és használatát. Az ellene indított per még folyamatban van. Azt feltételezhettük volna, hogy ez egy kivételes eset. Ez sajnos nem igaz. 

Kiderült, hogy az első szövetségi karanténtábor (természetesen nem így hívták), amelyet száz év alatt (az első világháború óta) építettek németek összegyűjtése (amerikai földön) 2020 januárjában készült el a nebraskai Omahában. Azonnal ott kezdték elszállásolni a Diamond Princess óceánjáróról nyaralásuk során elrabolt amerikaiakat. 

Először 26. július 2021-án olvastam erről. cikkben a New York Times. 

Egy vadonatúj szövetségi karanténlétesítmény Omahában – több mint egy évszázada az első az Egyesült Államokban – 2020 januárjában készült el, éppen időben ahhoz, hogy fogadják a koronavírussal fertőzött Diamond Princess óceánjáró 15 amerikai utasát.

Nem egy nagy létesítmény, de elég volt ahhoz, hogy nagy lendületet adjon az egész ötletnek. Ez azonnal a megnyitása után történt. Mennyi ideig tartott volna felépíteni? Tegyük fel, hogy négy vagy öt hónapig tartott. Ez azt jelenti, hogy valamikor 2019 szeptembere körül kellett volna jóváhagyatni, amikor valószínűsíthető, hogy néhány amerikai tisztviselő tudomást szerzett a vuhani laboratóriumból kitört szivárgásról. Feltételezve, hogy biofegyverről vagy valami hasonlóról van szó, és „baktériumjátékokkal”... folyamatban lévő, a terv talán az lett volna, hogy ezt felhasználják, és többet építenek. 

Nem tudjuk biztosan. 

Ha ez igaz, akkor valóban módosítja az idővonalat. Vuhani kiruccanás ...amelyben az amerikai és brit tisztviselők a kínai kijárási tilalom alapján felfedezték, hogy ez egy hatékony terv a járvány megfékezésére, talán csak látszat volt. A karanténok és esetleg a kijárási tilalom ötlete már korábban is felmerült. Ez spekuláció, de hihető. 

„Korszerű létesítményeink közé tartozik a 20 ágyas Nemzeti Karanténegység, az ország egyetlen szövetségi karanténegysége, valamint egy hatágyas szimulált biokonténment egység a haladó szintű tapasztalati képzéshez – a Nemzeti Biokonténment Képzőközpont.” azt mondja, a weboldal. „Ez a nagy pontosságú szimulációs központ tartalmaz egy kísérleti laboratóriumot és egy autoklávot.”

Van ez a reklámvideó.

Egy nappal azelőtt, hogy bejelentették az amerikai lezárásokat, Trump sajtótájékoztatója, Nemes írt ünnepi cikk a létesítményben. Főcím: „Az Esquire kizárólagos hozzáférést kapott az ország egyetlen szövetségi karantén- és biokonténment központjához Nebraskában. Találkoztunk az ott dolgozó emberekkel, és ők olyan rendkívüliek – és olyan bátrak –, amilyennek gondoljuk őket.”

Ki adta a hozzáférést? 2023 szeptembere cikkben azt állítja, hogy a tábort az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériumának egyik részlege, a Stratégiai Felkészültségi és Reagálási Igazgatóság (ASPR) engedélyezte, amely a lehető legközelebb álló információkat is kiadta. pandémiás terv 13. március 2020-ánSzóval talán az ASPR rendelte meg ezt a puffos darabot. 

Miután felmérték az ott dolgozó összes tudós és ápoló profilját, a Nemes A cikk a munkások hősiességét ünnepli. A cikk társszerzője Bronwen Dickey, aki egy ideig újságíró ösztöndíjasként dolgozott a Duke Egyetemen, amely a Nemzeti Egészségügyi Intézetek finanszírozásának köszönhetően a világjárvány-tervezési kutatások központjává vált. 

2021-re már folyamatban volt a bővítés. „Omahát választották ki egy új szövetségi katasztrófaelhárítási központ felépítésére a Nebraskai Egyetem Orvosi Központjában, hogy javítsák az ország képességét a katasztrofális eseményekre, például világjárványokra, természeti katasztrófákra vagy az Egyesült Államok elleni közvetlen támadásra való reagálásra” – mondta egy sajtóközlemény a városból.  

„Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma Omahát és négy másik helyszínt választott ki; a bejelentést szerdán tette meg Nebraska kongresszusi küldöttsége. A projektet a Védelmi Minisztérium fogja vezetni az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériumával együttműködve, további partnerszervezetek közé tartozik a Veteránügyi Hivatal, a Belbiztonsági Minisztérium és a Közlekedési Minisztérium.”

Ez rengeteg mélyállami akció ott. 

Hol vannak ezek a többi helyszínek? Amennyire meg tudjuk állapítani, ott vannak. Washington State (néhánnyal vita), Orange County, Kalifornia („Egészségügyi Központ”), Tennessee, és egy másikat nem találunk, de biztosan tartalmazza már New York államot is. Valószínűleg egyetlen városi önkormányzat sem utasítana vissza egy milliós és milliárdos értékű szövetségi szerződést. 

A karanténhatalommal való visszaélés története hátborzongató példákat hoz fel. Valójában nincs hatalmas különbség a karanténhatalom, a karanténtáborok, a fogolytáborok, az internálótáborok és a koncentrációs táborok között. Mindegyik az állam azon hatalmán alapul, hogy egy személyt vagy csoportot politikailag vagy terápiásan fenyegetésként nevezzen meg, és erőszakkal gyökerestül eltüntesse őket. 

Feltételezhetnénk, hogy a civilizált országok ezt nem teszik. De az 1892-es amerikai tífuszjárvány idején általánossá vált, hogy letartóztattak és karanténba helyeztek minden orosz, olasz vagy ír bevándorlót, még akkor is, ha semmilyen betegségre utaló jel nem mutatkozott. 1900-ban a San Franciscó-i Egészségügyi Tanács 25,000 1980 kínai lakost helyezett karanténba, és veszélyes injekciót adott be nekik a bubópestis terjedésének megakadályozására. Tudunk a második világháború alatti japán internálásokról, amelyek végül elősegítették a betegségek terjedését. Az XNUMX-as évek végén az AIDS-től való félelem miatt sokan követelték a mexikói bevándorlók letartóztatását a betegségek terjedésének megakadályozása érdekében.

Az alapítástól kezdve egészen az 1944-es Közegészségügyi Szolgáltatásokról szóló törvényig, amelyet háború idején fogadtak el, olyan okokból, amelyeket még nem sikerült feltárnunk, nem volt szövetségi karanténjog. A 361. szakasz szövegezése a következő: elég homályos sokféleképpen értelmezhető. A CDC még idézte ezt a törvényt a közlekedési maszkviselési kötelezettségének védelmében. 

Nemrégiben az Egyesült Államok gyakorlatilag házi karanténba helyezte a lakosság lehető legnagyobb részét, miközben megengedte az „alapvető” munkavállalóknak, hogy ételt és szolgáltatásokat szállítsanak azoknak a szerencséseknek, akiknek laptopjuk volt. Művészek, felszolgálók, lelkészek és milliók más emberek egyszerűen elvesztették az állásukat, és azt mondták nekik, hogy elégedjenek meg a gazdaságélénkítő kifizetéseikkel. 

És nem csak a betegségekről van szó. A karantén hatalmát világszerte despotikus kormányok használták fel arra, hogy a legvékonyabb kifogással politikai ellenségeket gyűjtsenek össze. A betegségtől való félelem ugyanolyan jó kifogás, mint bármelyik másik, de egy csoport betegnek bélyegzése régóta politikailag terhelt, ahogy azt az eugenika és a holokauszt kutatói is tudják. 

A probléma nem csak a visszaélés, hanem maga a hatalom. A most épülő létesítményeket – amelyeket széles körben telepítettek – Ausztrália a Covid-járvány idején – kiszámítható következmények. És mi értelme lenne ilyen helyeket építeni és személyzettel ellátni, ha nem azért, hogy használjuk őket? A kormányzati munkában mindig ugyanaz a helyzet: vagy használjuk a költségvetést és a hatalmat, vagy elveszítjük egy másik versenyképes cél érdekében. 

Ez egy újabb esete a világjárvány utáni idők uralkodó szellemiségének. Ahelyett, hogy visszavonnák a hibáikat és visszafognák erejüket, az egész szomorú epizódot sablonként és ürügyként használják fel a hatalmuk és a terveik fokozására, azzal a szándékkal, hogy valami hasonlót ismételjenek meg. Amikor eljön az idő, sokkal több mint 20 ággyal fognak rendelkezni az intézményeikben.


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker a Brownstone Intézet alapítója, szerzője és elnöke. Emellett az Epoch Times vezető közgazdasági rovatvezetője, és 10 könyv szerzője, többek között Élet a lezárások után, valamint több ezer cikk jelent meg tudományos és népszerű sajtóban. Széles körben tart előadásokat közgazdaságtan, technológia, társadalomfilozófia és kultúra témáiról.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél