Kansas a legújabb amerikai állam, amely benyújtotta a... per a Pfizer ellen, azzal vádolva a gyógyszeripari óriást, hogy félrevezette a nyilvánosságot a Covid-19 vakcina biztonságosságával és hatékonyságával kapcsolatban.
Kris Kobach, Kansas államügyésze azt állítja, hogy a Pfizer tudott a vakcinájával kapcsolatos kockázatokról, „beleértve a szívizom- és szívburokgyulladást, a kudarcba fulladt terhességeket és a haláleseteket”, de ezeket az információkat nem hozta nyilvánosságra.
Az 179-oldal per Azt is állítja, hogy a Pfizer „hamis és félrevezető” kijelentéseket tett a vakcina vírusátvitel megelőzésére való képességével, csökkenő hatékonyságával és a vírus új variánsai elleni védelemre való képességével kapcsolatban.
„Hogy megakadályozza a nyilvánosságot az igazság megismerésében, a Pfizer cenzúrázta a közösségi médiában megjelenő olyan beszédeket, amelyek megkérdőjelezték a Pfizer Covid-19 vakcinájával kapcsolatos állításait” – állítja a kereset.
Kansas azt állítja, hogy a Pfizer „téves állításai” megsértették az állam fogyasztóvédelmi törvényét, valamint a polgárok azon jogát, hogy tájékozott beleegyezésüket adják, amikor a Pfizer oltását „beszerzik vagy lemondanak”, ezért minden egyes jogsértésért 20,000 XNUMX dollár kártérítést követel.
Kobach azt akarja, hogy a Pfizert felelősségre vonják a vakcina „előnyeinek hamis bemutatásáért”, valamint a káros hatásaival kapcsolatos „igazság eltitkolásáért és elnyomásáért”.
E kiadvány rendszeres olvasói emlékezhetnek arra, hogy Ken Paxton texasi főügyész tavaly hasonló pert indított, amelyben szintén azt állítja, hogy a Pfizer félrevezette a nyilvánosságot a Covid-19 vakcina hatékonyságával kapcsolatban – ez a per még mindig folyamatban van.
Az alsó sorban az, hogy a perekben szereplő állítások egyike sem érhet meglepetésként.
Sok előfizető, aki a világjárvány kezdete óta velem van, megértette, hogy egy kísérleti vakcina klinikai vizsgálatainak elsietése veszélyeztetné a többi vakcinába vetett bizalmat, és veszélyeztetné a káros anyagokkal kapcsolatos adatok gyűjtését.
Amikor a Pfizer végre közzétette a klinikai vizsgálati adatait, nyilvánvalóvá vált, hogy a vállalat durván eltúlozta az előnyöket, és alábecsülte a károkat.
A Pfizer és az egészségügyi hatóságok keményen dolgoztak azon, hogy titokban tartsák a szívizomgyulladásos eseteket, miközben a korai adatok azt mutatták, hogy a szívizomgyulladás gyakrabban fordult elő fiatalabb férfiaknál (16-19 évesek), különösen a második adag után, 1-ból 6,600 eset arányban.
A hatósági bejelentések azt mutatták, hogy a Pfizer tudta, hogy vakcinája hatékonysága gyorsan csökken, de hónapokat várt, mielőtt értesítette volna a nyilvánosságot.
A várandós nőket kizárták az eredeti vizsgálatokból, és amikor a közvélemény felháborodott az adatok hiánya miatt, a Pfizer 2021-ben elindította a vizsgálatot. Később leállították, mert a tanulmányba való beiratkozás „jelentősen csökkent”.
Hónapokkal később, amikor a Pfizer közzétette a terhes nőkre vonatkozó kevés adatát, egyértelművé vált, hogy a vizsgálat nem volt kellően felkészített, rosszul tervezett és nem volt elegendő ahhoz, hogy garantálja a vakcina biztonságosságát a terhesség alatt.
Most a Pfizer kénytelen lesz szembesíteni az ellene szóló bizonyítékokkal.
A legújabb perre válaszul a Pfizer azt állítja, hogy „mélyen elkötelezett az általa ellátott betegek jóléte iránt, és nincs magasabb prioritása, mint a kezelései és vakcinái biztonságosságának és hatékonyságának biztosítása”.
Remélhetőleg Kansas és Texas intézkedései arra ösztönzik majd más amerikai államok törvényhozóit, hogy saját pereket indítsanak, ha van esély a Pfizerbe vetett közbizalom helyreállítására.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
