A COVID-19 válság kezdete óta a SARS-CoV-2 nevű légúti vírus súlyos formáinak és az általa okozott – vagy „vele” – halálozás kockázati tényezői... egyértelműen azonosítható: Előrehaladott életkor, elhízás, súlyos krónikus társbetegségek (egyéb betegségek, pl. magas vérnyomás, cukorbetegség, rák).
Azoknál az embereknél, akiknél ezek a jellemzők egyike sem jelentkezik, a COVID-19-ben (vagy akár csak azzal „összefüggésben”) bekövetkező halálozás kockázata... nagyon alacsony és közel 0-hoz.
A vakcináknak a súlyos betegségeket és a halált kell megelőzniük; ellenkező esetben – és még inkább azok a gyorsított jóváhagyások – teljesen értelmetlenek lennének.
Jelenleg azonban még mindig nem tudhatjuk, hogy valóban így tesznek-e. Martin Kulldorfnak tehát teljesen igaza van, amikor a saját írásában azt követeli, hogy legutolsó cikk hogy a gyártók „megfelelő randomizált klinikai vizsgálatot végezzenek, amely bizonyítja, hogy a vakcinák csökkentik a halálozást”.
Egy ilyen vizsgálat megtervezése és végrehajtása – a magas kockázatú csoportban (pl. 65 év felettiek, plusz legalább egy társbetegség), ésszerű időkereten belül (legalább 6 hónap), összehasonlítva a placebo- és a verum-csoport teljes (nem csak a tesztpozitív) mortalitását – egyszerű és sokkal kevésbé összetett lett volna (és ma is az lenne), mint a regisztrációs vizsgálatok, amelyek… voltak valójában ezekkel a termékekkel végezték el.
A vizsgálatok lefolytatásának módja egyértelműen le van írva a protokollokban, a kiadványokban és az FDA által benyújtott dokumentumokban: Azoknál a személyeknél, akiknél tünetek jelentkeztek (e tünetek listája gyártónként kissé változott, de mindegyik nem specifikus nátha vagy influenza tünet volt), PCR-tesztet végeztek. Akkor – és csak akkor –, ha a teszt pozitívnak bizonyult (a ... Pfizer tanulmány(ami a több mint 170 tüneti beteg közül mindössze 3,400-nél volt így), a „tüneti Covid-19” végpontját elértnek tekintették.
Ezek a vizsgálatok azt mutatták, hogy a megfázásos vagy influenzás tünetekkel jelentkező embereknél a SARS-CoV-2 vírust szignifikánsan ritkábban mutatták ki az oltott csoportban, mint a placebo csoportban.
Így semmiképpen sem igazolták semmilyen klinikailag meghatározott és megkülönböztethető betegség csökkenését, hanem csupán a szóban forgó nem specifikus tüneteket okozó számos vírus egyikére vonatkozó pozitív teszteredmények számának csökkenését.
Mi volt nem kimutatták azonban, hogy önmagában a megfázás és az influenza tüneteinek csökkenése volt. Épp ellenkezőleg.
A Covid-19 vakcinákkal végzett összes megfigyeléses vizsgálat kudarcot vallott, néhány jól ismert hiányosságot leszámítva. általános elfogultságok, pontosan ugyanabból az alapvető hibából eredően: Kimutatták a „Covid-19-cel összefüggő” tünetmentes vagy tünetekkel járó esetek, kórházi kezelések vagy halálesetek számának csökkenését, de nem kérdezték meg, hogy ez a csökkenés a tesztpozitív betegek számában vajon jelent-e valamiféle… átfogó az influenzás esetek, az (atipikus) tüdőgyulladások, a kórházi kezelések és a halálesetek számának csökkenése.
Ez azonban a klinikailag valóban releváns kérdés.
Lehetetlen határozott következtetéseket levonni a vakcinák általános halálozásra gyakorolt hatásáról eddig publikált adatokból. A nemrégiben közzétett dán... elemzés, amelyet állítólag a LANCET-nek nyújtottak be, ismét teljesen helyesen érvel, amikor azt állítja, hogy „az mRNS-sel és az adeno-vektorral oltott vakcinák randomizált, kontrollált vizsgálatainak (RCT-k) elvégzése … a teljes halálozásra gyakorolt hosszú távú hatások összehasonlítása érdekében” szükséges.
Ezeknek az RCT-knek (randomizált klinikai vizsgálatoknak) mindenképpen tartalmazniuk kell egy placebo csoportot is, és nem csak a vakcinákat kell összehasonlítaniuk egymással.
A DNS-vektor vakcinák látszólagos fölénye, amint azt a dán csoport is bemutatta, nagyon kis számú, kevés eredendő megbízhatóságTovábbá rendkívül óvatosnak kell lenni a klinikai végpontok utólagos statisztikai elemzéseivel, amelyeket nem határoztak meg előre a szóban forgó vizsgálat(ok)hoz – ez nagyon gyorsan ahhoz hasonlítható, mint „adatkotrás. "
Az összhalálozás eddig egyik Covid-vakcina-kísérletben vagy -tanulmányban sem szerepelt végpontként. Elméletileg, mivel a Covid-halálozás az általános népesség elkerülhetetlen halálozásának része (nem vagyunk halhatatlanok, és átlagosan... átlagos halálozási korunkban halunk meg), lehetetlen lehet kimutatni a Covid-vakcinák általános mortalitási előnyét – annál is inkább, mivel potenciálisan súlyos mellékhatások.
De a releváns („kemény”) klinikai végpontokkal rendelkező, megfelelően elvégzett klinikai vizsgálatok az egyetlen módja annak, hogy ezt kiderítsük és következtetéseket vonjunk le.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
