Amit Amerika látott Anthony Fauci szerdai szenátusi meghallgatásán, az egy inkompetens bürokrácia mérgező paternalizmusának végállapota. A Fauci naplóbejegyzései és a Covid-19 világjárvánnyal kapcsolatos nyilvános kijelentései közötti számos eltérés nem csupán korábbi katasztrofális döntéseinek önvédelmi leplezése volt. A közegészségügyi igazgatás standard modelljét tükrözik: jobban tudjuk, hogyan kell kezelni egy világjárványt, mint önök, sőt, annyira jól tudjuk, hogy nem vagyunk hajlandók megvitatni semmit róla, és ehelyett cenzúrát, az ellentétes szakértelem lejáratását és kényszert használunk a meggyőzés helyett politikánk érvényesítésére.
2006-ban Thomas Inglesby, Jennifer Nuzzo, Tara O'Toole és a nagy kerületi ügyvéd, Henderson publikálta a közegészségügyi légúti fertőzések járványkezelésének jelenlegi helyzetét: „Betegségmérséklő intézkedések a pandémiás influenza elleni védekezésben.” Azt írták: „Nincsenek olyan történelmi megfigyelések vagy tudományos tanulmányok, amelyek alátámasztanák a potenciálisan fertőzött emberek csoportjainak hosszabb ideig tartó karanténba helyezését az influenza terjedésének lassítása érdekében.”
Megfigyelték: „Az utazási korlátozások, mint például a repülőterek lezárása és az utazók határokon történő szűrése, történelmileg hatástalanok voltak.” Az első SARS-járvány idején kijelentették, hogy a kanadai egészségügyi hatóságok hatástalannak találták a SARS által érintett területekről érkező vagy onnan induló utasok szűrését, az Egyesült Államokban pedig „a belföldi, államközi járatokon utazók influenzaszerű tüneteinek szűrése… nem lenne hatékony, és súlyos káros következményekkel járna.” Megjegyezték, hogy a társasági összejövetelek tilalmának „nincs semmilyen végleges hatása a járvány súlyosságára vagy időtartamára”.
Kijelentették, hogy az iskolabezárások hosszabb időre „nincsenek meghatározó hatással a járvány súlyosságára vagy időtartamára”. Az arcmaszk viselésével kapcsolatban azt mondták, hogy „tanulmányok kimutatták, hogy a hagyományos sebészeti maszk kevéssé akadályozza meg az influenzavírust tartalmazó apró cseppek belélegzését”. Ezenkívül „kevés adat áll rendelkezésre az N95 vagy a sebészeti maszkok egészségügyi intézményen kívüli hatékonyságának alátámasztására”.
És mégis, mindezen protokollokat közegészségügyi szervek érvényesítették az ellenkezőjében irány a Covid-19 világjárvány alatt. Ezen rossz intézkedések összessége nem tudta megfékezni a világjárványt – a CDC jelentése szerint 2023 végére, mindezen intézkedések és a Covid-19 vakcinákkal történő tömeges lakossági beoltás ellenére, az amerikai felnőttek több mint 87%-a egyébként is fertőzött volt.
Ez a tény bizonyítja, hogy a közegészségügyi intézmények Covid-19 világjárvány kezelésére adott válasza kudarcot vallott. Fauci és a közegészségügyi infrastruktúra többi része mégis fenntartja azt a teljes önhittséget, hogy tudják, hogyan kell végezni a munkájukat.
Ez Fauci meghallgatásának üzenete. Egy hozzá nem értő bürokrácia, amelynek az állam hatalmas hatalmat adott, és amely kevés elszámoltathatósággal rendelkezik katasztrofális tetteiért.
Csatlakozz a beszélgetés
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Institute Cikk és szerző.
