A cenzúra nem csupán a beszélő szólásszabadsághoz való joga elleni támadás; egy összehangolt erőfeszítés Ön, a polgár és a tájékozódáshoz való joga ellen. Célja a hatalom fenntartása az ellenvélemények elhallgattatásával és az ellenzék megsemmisítésével.
Az Ötödik Kerületi Fellebbviteli Bíróság péntek este megerősítette ezt az elvet, amikor... uralkodott hogy a Fehér Ház, az FBI és a CDC megsértette az első alkotmánykiegészítést azzal, hogy ösztönözte és kényszerítette a közösségi média vállalatokat a szólásszabadság elnyomására.
„A tisztviselők széles körű nyomásgyakorló kampányba kezdtek, amelynek célja, hogy a közösségi média vállalatokat arra kényszerítsék, hogy elnyomják a kormány által nem kedvelt előadókat, nézőpontokat és tartalmakat” – írta egy háromtagú bírói testület. Missouri kontra Biden„Az ilyen magatartásból eredő károk messze túlmutatnak a felpereseken; minden közösségimédia-felhasználóra hatással vannak.”
A bírák részben helybenhagyták a júliusi előzetes intézkedést, tisztázva és szűkítve az ismételt és folyamatos első alkotmánykiegészítés-sértések orvoslására irányuló végzést. Véleményük felvázolja a szövetségi bürokrácia erőfeszítéseit, hogy elhallgattassa a Fehér Ház Covid-politikájának kritikusait, és megtagadja az amerikaiaktól a jogot, hogy ellentétes véleményeket halljanak; ezeket az erőfeszítéseket „összefüggéstelen nyomásgyakorlásként” írják le, amelynek valószínűleg „az volt a szándékolt eredménye, hogy elnyomtak több millió védett szólásszabadság-bejegyzést az amerikai állampolgárok részéről”.
Míg a kormánytisztviselők azt állították a sajtónak, hogy „tartalommoderálási politikájuk” „közegészségügyi” kezdeményezés, a jogi eset feltárja valódi motivációjukat: megfosztani Önt attól a jogtól, hogy megismerje bűncselekményeiket, megvitassa alkalmatlanságukat, vagy tiltakozzon politikájuk ellen.
A nyilvánosság mindig a cenzúra célpontja, még akkor is, ha az egyének közvetlenül szenvedik el a következményeket. Julian Assange Nem azért van börtönben, mert megugrott egy óvadékot. Politikai fogoly, akit magánzárkában tartanak, mert elmondta az amerikai külpolitika igazságát. Edward Snowdent nem számítógépes hackelés miatt száműzték hazájából. Száműzetésben élő állampolgár, mert leleplezte vezetőink megtévesztését és a negyedik alkotmánykiegészítésben biztosított szabadságjogaink elleni támadásokat a nyilvánosság előtt.
A Fehér Ház digitális stratégiai igazgatója Rob Flaherty Nem törődik a virológiával vagy a epidemiológiával; a hatalom érdekli. Nem a közösségi média cégeket kereste meg a Biden-kormányzat legutóbbi Covid-nyilatkozatával; úgy fenyegetőzött, mintha maffiózó lenne.
„Komolyan aggódunk amiatt, hogy az Önök szolgáltatása az oltási ódzkodás egyik fő mozgatórugója – pont” – mondta. írt egy Facebook-vezetőnek. „Tudni akarjuk, hogy próbálkozol, tudni akarjuk, hogyan segíthetünk, és tudni akarjuk, hogy nem csak színlelsz... Mindez sokkal könnyebb lenne, ha egyszerűen csak őszinte lennél velünk.”
Máskor nyíltabban szólított fel a politikai ellenfelek beszédének elnyomására. „Ti komolyan mondjátok?” Flaherty kérdezte A Facebook, miután a cég nem cenzúrázta a Covid-vakcina kritikusait. „Választ akarok arra, hogy mi történt itt, és ezt ma akarom.” Felszólított a valódi, de kellemetlen információk cenzúrázására, amit a Fehér Ház „téves információnak” nevezett.
Az Ötödik Körzeti Bíróság kifejtette, hogy semmilyen intézkedés nem akadályozza meg a Biden-kormányt abban, hogy gyakorolja saját szólásszabadsághoz való jogát. „A kormányzat a saját nevében beszélhet, ami magában foglalja a saját politikájának védelméhez és képviseletéhez való jogot is” – mondta ki a bíróság.
De az ügy soha nem a Fehér Ház nyilvános nyilatkozatairól szólt. A demokratikus kormányzás lényegét ért támadásokról van szó. Ha az uralkodó osztály ellenőrizheti az információidat, akkor nem egy szabad országban élsz. Missouri kontra Biden felfedi, hogyan indított a kormány példátlan cenzúrakampányt a „közegészségügy” ürügyén.
„A Legfelsőbb Bíróság ritkán szembesült ilyen nagyságrendű, szövetségi tisztviselők által szervezett, összehangolt kampánnyal, amely az amerikai élet egy alapvető aspektusát veszélyeztette” – ítélte meg az Ötödik Körzeti Bíróság.
A felperesek az ügyben azt tükrözik, hogy a cenzúra hogyan támadta az amerikai polgári szerepvállalás alapjait. Jay Bhattacharya, Martin Kulldorff és Aaron Kheriaty orvosok a Covid miatti kijárási korlátozások és politikák kritikáit írták. Jill Hines politikai aktivista, aki megszervezte a „Renop Louisiana” kampányt. Jim Hoft újságíró, a ... tulajdonosa. Átjáró PunditMissouri és Louisiana államok pert indítottak állampolgáraik „információszabad áramláshoz” való jogának védelmében.
Összességében a Biden-kormányzat céljai az orvosi szabadság, a politikai szabadság, a szabad sajtó és a föderalizmus voltak. Ezen szabadságpillérek mindegyike közvetlen fenyegetést jelent a központosított ellenőrzés céljára. Információs monopóliumot próbáltak létrehozni saját érdekeik szolgálatában, nyilvánvalóan semmibe véve azt az alkotmányt, amelynek betartására esküt tettek.
A pénteki döntés döntő lépést jelent az információs totalitarizmus elleni küzdelemben. Az Ötödik Körzeti Bíróság egy olyan végzést adott ki, amely megtiltja a Biden-kormánynak, hogy olyan intézkedéseket tegyen, „amelyek arra kényszerítenék vagy jelentősen ösztönöznék a közösségi média vállalatokat, hogy eltávolítsák, töröljék, elnyomják vagy csökkentsék – beleértve az algoritmusaik megváltoztatását is – a védett szólásszabadságot tartalmazó közösségi médiában közzétett tartalmakat”.
A döntés nem csupán a felperesek győzelme. Egy szükséges folyamat része, amelynek célja, hogy szembenézzünk a hazugságokkal, a zsarnoksággal és a törvénytelen gonoszsággal, amely 2020 márciusa óta elárasztotta országunkat.
Igaz, a tiltó végzés nem megy elég messzire. Túl sok ügynökséget hagy érintetlenül. Túl sok kivételt és kiskaput tartalmaz. Semmit sem tesz az áldozatok kártalanításáért, és nem orvosolja a közvélemény elmúlt három és fél évben okozott súlyos károkat. De egy olyan időszakban, amikor olyan jogokat és szabadságjogokat követelünk vissza, amelyeket valaha magától értetődőnek vettünk, ez egy kiváló kezdet. Az élet minden területén még sok a tennivaló.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
