Brownstone Intézet » Brownstone Journal » Filozófia » Fordítási útmutató a progresszív rabszolganyelvhez
Fordítási útmutató a progresszív rabszolganyelvhez

Fordítási útmutató a progresszív rabszolganyelvhez

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Azt javaslom, hogy a fizikai méregtelenítést egy szóbeli méregtelenítés: meg kell tisztítanunk felfújt szókincsünket számos olyan fogalomtól, amelyek mérgezik az önmagunkról és a világról alkotott képünket.

Ezeket a fogalmakat olyan emberek dolgozták ki, akik „öntudatosnak”, „progresszívnek” és „felszabadultnak” neveznék magukat, de valójában ezek a kifejezések inkább a rabszolgák társadalmára illenek, mint a szabad emberek társadalmára. Valójában ezeket a fogalmakat, legalábbis ahogyan a „progresszívek” jellemzően használják őket, túlzás nélkül egyfajta… rabszolganyelvEzzel egyszerűen azt akarom mondani, hogy képmutatóan használják őket a politikai elnyomás és a rabszolgaság racionalizálására.

Nevezzük meg őket és szégyenítsük meg őket, egyesével:

  1. Félretájékoztatás/dezinformációElső ránézésre ez hamis vagy félrevezető információkat jelent, amelyek károsak lehetnek a polgárokra nézve. De rabszolganyelven fogalmazva, miközben ezt a látszólag ártatlan jelentést álcázza, mégis… tulajdonképpen olyan információkat jelent, amelyeket egyesek kellemetlennek vagy kényelmetlennek találnak, ezért cenzúrázni vagy kitiltani akarják a nyilvánosság elől.
  2. Jobb szélenElső ránézésre ez olyan politikai álláspontokat jelent, amelyek az őrültség, a kóros és az irracionális határán állnak, erőszakos és elnyomó tendenciákat mutatnak, rokonszenvvel a nácizmussal, a fehér felsőbbrendűséget hirdető mozgalmakkal és más gyanús politikai mozgalmakkal. rabszolganyelvA „szélsőjobboldal” megőrzi ezeket a jelentéseket, de a kifejezést önkényesen alkalmazzák minden olyan álláspontra, amely megzavarja a politikai elit hivatalos narratíváját.
  3. IdegengyűlöletAz idegengyűlölet általában általános ellenszenvet vagy előítéletet jelent a külföldiekkel szemben. A rabszolganyelvben azonban az idegengyűlöletet mindenkire alkalmazzák, aki megerősíti a nemzeti kötelékek vagy a nemzeti identitás értékét, megvédi azt az elképzelést, hogy a bevándorlóknak alkalmazkodniuk kell a befogadó kultúrához, vagy nem ért egyet a nyitott határok politikájával.
  4. GyűlöletbeszédElső ránézésre ez olyan beszédet jelent, amely a társadalom bizonyos csoportjait epés nyelvezettel és különféle sértésekkel veszi célba, és ezeket a csoportokat eredendően utálatosnak próbálja beállítani. A rabszolganyelvben a gyűlöletbeszéd minden olyan erős megfogalmazású diskurzust jelent, amely merészeli kritikusan beszélni a társadalom bármely védett csoportjáról, annak viselkedéséről vagy véleményéről. fűtött a politikai diskurzust alattomosnak tekintik gyűlölet beszéd, különösen az uralkodó ideológiát fenyegető diskurzus.
  5. ToleranciaElső ránézésre ez azt jelenti, hogy békésen elviselünk olyan embereket, viselkedést vagy véleményeket, amelyeket visszataszítónak vagy sértőnek találunk. A rabszolganyelven a tolerancia minden elképzelhető életstílus kritikátlan ünneplését, a kritikai képesség elnyomását jelenti. Tehát egy életmóddal szembeni szóbeli rosszallást vagy kritikát, amelyet korábban a szólásszabadság engedélyezett, ma elítélik... intolerancia.
  6. Biztonságos online élményElső ránézésre ez egy olyan internetet jelent, amely védett a pornográfiától, a szélsőséges erőszaktól és a gyermekbántalmazástól. Rabszolganyelven fogalmazva, egy olyan internetet, amely mentes a politikai kommentároktól, amelyek megzavarhatnák a hivatalosan jóváhagyott narratívákat.
  7. Egészségügyi méltányosságElső ránézésre ez egy olyan egészségügyi rendszert jelent, amely bővíti az emberek hozzáférését az egészségük javításának lehetőségeihez. Rabszolganyelven szólva, nyilvánosan parádézik ezzel az ártatlan értelmezéssel, de valójában a biológiai megfigyelés és a kényszerítő oltás hálózatának kiterjesztését jelenti a nemzetek egyre szélesedő hálózatára.
  8. Digitális befogadásElső ránézésre ez azt jelenti, hogy egyre több polgár férhet hozzá a digitális technológiákhoz. Rabszolganyelven fogalmazva, ezt a jelentést a kevésbé válogatók számára hordozza, de a valóságban egy nemzetközi digitális cenzúra és pénzügyi ellenőrzés hálójának megszilárdulását jelenti, amelyet egy kormány által ellenőrzött „digitális identitástárca” rögzít.
  9. Környezeti fenntarthatóságElső ránézésre ez azt jelenti, hogy stabil, pozitív kapcsolatot kell teremteni a természet és az emberi civilizáció között. rabszolganyelv, ezzel az ártatlan zászló alatt parádézik, de valójában a gazdasági termelés és az iparosodás démonizálását jelenti, és a „természet” tisztaságát és a szén-dioxid-kibocsátás minimalizálását helyezi előtérbe a modern mezőgazdaságból, iparból, illetve a légi vagy autós közlekedésből származó lehetséges előnyökkel szemben.
  10. TranszfóbiaEz első ránézésre azt jelenti, hogy gyűlöletet fejeznek ki azokkal szemben, akik valamilyen formában zavart szenvednek a nemükkel vagy szexuális identitásukkal kapcsolatban. De rabszolganyelven fogalmazva, a transzfóbia gyűlöletkeltő indítékokat tulajdonít mindenkinek, aki hisz a biológia társadalmi jelentőségében, vagy elutasítja azt az elképzelést, hogy a nemi diszfóriát vagy a szexuális identitással kapcsolatos zavart kritikátlanul meg kell erősíteni jogilag és társadalmilag.
  11. Összeesküvés-elmélet hívő: A kifejezés természetes értelmezése szerint valaki olyan, aki távoli kapcsolatokat épít események között, hogy valószínűtlen összeesküvéseket bizonyítson aljas, titkos tervek előmozdítása érdekében. De rabszolganyelven az „összeesküvés-elmélet hívő” bárkire utal, aki valóban hihető, bizonyítékokon alapuló érveket hoz fel arról, hogy befolyásos szereplők működnek együtt káros projektek előmozdításában a köz kárára. Tehát azokat, akik azt sugallják, hogy a Big Pharma és a kormányzat együttműködött egy kényszerítő oltási program rákényszerítésében a lakosságra – ami tagadhatatlan tény –, „összeesküvés-elmélet hívőként” utasítanák el.

Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • David Thunder kutató és előadó a Navarrai Egyetem Kulturális és Társadalmi Intézetében Pamplonában, Spanyolországban, és a rangos Ramón y Cajal kutatási ösztöndíj (2017-2021, meghosszabbítva 2023-ig) kedvezményezettje, amelyet a spanyol kormány ítél oda kiemelkedő kutatási tevékenységek támogatására. A Navarrai Egyetemre való kinevezése előtt számos kutatói és oktatói pozíciót töltött be az Egyesült Államokban, többek között vendégdocensként dolgozott a Bucknell és Villanova Egyetemen, valamint posztdoktori kutatóként a Princetoni Egyetem James Madison Programjában. Dr. Thunder filozófia szakon BA és MA fokozatot szerzett a University College Dublinon, politikatudományból pedig PhD fokozatot a Notre Dame Egyetemen.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére


Vásároljon Brownstone-ban

Csatlakozzon több mint 30 000 független olvasóhoz: Iratkozzon fel INGYENES Brownstone Journal hírlevelünkre