Az elmúlt négy évben folyamatosan erodálódott a bizalom mindazon rendszerek iránt, amelyeknek a modern élet zökkenőmentes működését kellett volna biztosítaniuk, egészen a teljes összeomlásig. Ugyanakkor furcsán optimisták vagyunk a jövőt illetően.
Ámulatba estünk, miközben láttuk, hogy gyakorlatilag az egész orvosi szakma bedőlt néhány őrült dolognak (maszkolás vírusok elleni védelemként, amiről tudják, hogy nem működik, (valamint a teljesen önkényes, 6 méteres társadalmi távolságtartási szabályokat). Sőt, úgy tűnik, az orvosi szakma egésze bedőlt ennek az ostobaságnak olyan mértékben, amit szinte lehetetlen felfogni.
Ugyanez a helyzet sok vallási intézménnyel. Sok katolikus soha nem gondolta volna, hogy megéri azt a napot, amikor a katolikus egyház vezetősége (többnyire) úgy dönt, hogy a „járvány” idején otthonaiban és plébániáin rejtőzködik, ahelyett, hogy hősiesen kimenne és szentségeket szolgáltatna, segítséget és gondoskodást nyújtana az érintetteknek.
Kétezer évnyi történelem során volt-e olyan időszak, amikor a papság pestisjárvány idején zárva maradt templomaiban, és hagyta, hogy hívei egyedül haljanak meg és temessék el őket temetés nélkül?
Ugyanez történt a tulajdonjogokkal is, amelyeket gyökerüknél támadtak meg rendeletekkel, bérleti moratóriumokkal, elszabadult költekezéssel és a pénzkészlet inflációjával.
Átéltünk egy olyan időszakot, amikor látszólag teljesen „veszélyes” volt nagy csoportokban összegyűlni, például vallási összejöveteleken, de teljesen rendben volt, hogy emberek hordái… tüntetni, fosztogatni és pusztítást végezni az ország (és a világ) különböző városaiban.
Ez egyértelmű jelzés volt arra, hogy amit a média és a „vezetőink” állítanak, az nem igaz. Úgy tűnt, hogy az illegálisan országunkba belépő nem amerikai állampolgároknak nincs szükségük ezekre a bosszantó szabályokra, míg más nem állampolgárok, akik egyszerűen csak egy rövid üzleti útra szeretnének az országunkba utazni, nem léphetnek be anélkül, hogy „bemutatják a papírjaikat„12. május 2023-ig.”
A szövetségi kormányzat kemény fellépést folytatott a kisgazdákkal szemben, akik tej- és hústermékeiket helyi vásárlóknak adták el anélkül, hogy egy FDA-ellenőr jóváhagyást adott volna az ilyen kereskedelemre. El kellene hinnünk, hogy ezek a gazdák azzal, hogy ezeket a termékeket elégedett vásárlóknak adták el, veszélyeztették az említett vásárlók életét? Ugyanezeket a termékeket a gazdák nyugodtan megoszthatták másokkal, ha elajándékozták őket – úgy tűnik, az teszi őket igazán veszélyessé, hogy fizetséget kaptak értük.
Megtanultuk, hogy a demokrácia megmentése azt jelenti, hogy a hatalom felsőbb köreinek nehéz döntéseket kell hozniuk, hogy jobban szolgálhassák választóik érdekeit. Amikor fájdalmasan nyilvánvalóvá vált, hogy a választott elnökjelölt túl messzire jutott ahhoz, hogy folytassa a kampányt (még a segítőkész média, súgógépek, gondosan összeállított események stb. ellenére is), a „demokrácia megmentése” érdekében meg kellett hozniuk a nehéz döntést, hogy meggyőzzék Bident a visszalépésről.
Ezért nem volt más választásuk, mint hogy a kormányzatból válasszanak egy személyt, aki helyette indul (anélkül, hogy aggódniuk kellett volna a szavazóközönség hozzájárulása miatt).
De úgy tűnik, bár valójában nem volt az „olyan éles, mint mindig„Amikor további négy évig kellett volna indulnia, nyugodtan folytathatta volna az a fickó szerepét, akinek az ujja a nukleáris gombon volt hivatali ideje végéig.”
Az idő múlásával szinte lehetetlenné vált figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy oly sok dolog, amit mondtak nekünk, nyilvánvalóan tévessé vált.
Még most is csak újabb információkat szerzünk arról, hogy a tesztelési adatok hogyan titkoltak el néhány ismert problémát az mRNS technológiával.
A hiánya megfelelő tesztelés a terhes nőkre leselkedő kockázatok kimutatására és a babáikról csak sokkal később derült fény, amikor a Pfizernek adatigénylésre válaszul át kellett adnia az adatokat.
A szívizomgyulladás kockázata (különösen) a fiatal férfiak körében nem hozták nyilvánosságra, hogy mikor adták be az ajánlott oltásokat. És meglepő módon most megtudtuk, hogy lóféreghajtó valójában nagyon jó kezelési mód számos emberi betegségre – köztük a koronavírusokra is.
Sokan közülünk meglepő dolgokat tanultunk. Tudtad, hogy bizonyos dolgokat, amiket megveszel, teljesen védett a felelősség alól?
Talán csak nem figyeltünk oda, de mindig is az volt az alapvető gondolatunk, hogy ha bármilyen termék megkárosít, akkor potenciálisan kártérítést kaphatsz a termék gyártójától, ha súlyos kárt szenvedtél, és azt nem a saját hanyagságod okozta.
Még azok számára is, akik soha nem voltak peres félként jelen, az a feltételezés élt, hogy egy esetleges per mindannyiunk számára a kormányzati szabályozás minden szintjén felüli védelmet nyújt. A termékek eladói biztonságos termékeket akarnak biztosítani számunkra, nemcsak azért, hogy elégedett, visszatérő vásárlók legyünk, hanem azért is, hogy megvédjék magukat a potenciális felelősségtől.
Úgy tűnik, ez egyfajta társadalmi szerződés, ami mindannyiunknak megvan egy szabad társadalomban.
De sokan közülünk felfedeztük, hogy a nagy gyógyszeripari vállalatok felelősségtől mentes amikor a civilizációt megmentik a szörnyű világjárványveszélytől azzal, hogy minimálisan tesztelt új kezeléseket fejlesztenek ki laboratóriumban előállított új vírusokra (képzeljük el, hogy a himnuszt játsszák, amikor erre a csodálatos vállalkozásra gondolunk). Mindezt a vírus biofegyverként való álcája alatt tették – így a teljes műveletet a hadsereg irányította.
És tényleg van értelme az egésznek, nem igaz? Nem várhatnánk el az értelmes vállalkozásoktól, hogy ilyen kockázatos termékeket állítsanak elő, ha sérülések miatt beperelhetők.
Ami még mindig foglalkoztatja az embereket, az a gondolat, hogy feláldozzák a gyermekek egészségét és jövőjét idős rokonaikért. Melyik történelmi korszakban emlékezünk arra, hogy egy társadalom felnőttjei hajlandóak voltak kockáztatni gyermekeik életét abban a reményben, hogy ez néhány hónappal meghosszabbítja az életüket a társadalom idősebb tagjainak?
Világosan tisztában voltak azzal, hogy a vírus, amely állítólag hatalmas fenyegetést jelentett az idősekre, gyakorlatilag semmilyen veszélyt nem jelentett az egészséges gyermekek egészségére. Már korán ismert volt, hogy a haldoklók jellemzően nagyon idősek és nagyon betegek voltak, számos társbetegséggel. Soha nem számoltak be arról, hogy tömegesen halnának meg kisgyerekek. Valójában a a tünetmentes terjedés mítosza A betegséget talán azért hozták nyilvánosságra, hogy igazán féljünk a kisgyerekektől.
Az emberiség történelme során számos beszámoló hallhatunk szülőkről és nagyszülőkről, akik feláldozták magukat gyermekeikért. Ezúttal a saját gyerekeinket áldoztuk fel a felnőttekért!
Akkor miért reménykedünk?
Azért, mert mindezek a dolgok együttesen alkottak egy olyan embercsoportot, amely azon dolgozik, hogy mindezt jobbá tegye. Talán jobban is járunk, hogy volt időnk tanulni az elmúlt négy évből.
Ez egy igazán furcsa koalíció. Ott van Trump elnök, aki még mindig szilárdan hiszi, hogy az Operation Warp Speed (OWS) hadművelete milliók életét mentette meg, és hogy nem kapott elég elismerést az erős vezetői képességeiért. És adjuk meg neki a jogot: az egyik erőssége, hogy hajlandó szembemenni a szokásos eljárásokkal a problémák megoldása érdekében. Ha ezt az energiát jobban irányították volna, valóban milliók életét menthette volna meg.
Bár továbbra is hiszi, hogy az OWS hatalmas siker volt, ez nem akadályozta meg abban, hogy teljesen más nézőpontú embereket is befogadjon az új kormányzatba. El lehet képzelni furcsább partnerséget, mint Trump és RFK Jr.? Mégis megállapodtak abban, hogy nemcsak Trump céljainak elérésében (különösen a határok biztosításában és az Egyesült Államokba való munkahelyteremtésben) dolgoznak együtt, hanem abban is, hogy a sátrat elég nagyra építsék ahhoz, hogy ösztönözze RFK Jr.-t az amerikai élelmiszerek és gyógyszerek egészségének visszaállítására, és hatalmat adjon neki ehhez.
A hírek szerint hosszú idő óta először... nincsenek lobbisták bevonva a most zajló kiválasztási folyamatban. Valószínűleg mindannyian tudjuk, hogy a lobbisták Washington D.C. legbefolyásosabb emberei közé tartoznak, és hogy NEM az amerikai lakosság javát szolgálják. Ha valami, amit támogatnak, javít az átlag amerikaiak sorsán, az biztosan a véletlen műve.
Látjuk, hogy JD Vance, aki Trump erős kritikusa volt, bekerült a sátorba. Tulsi Gabbard, Jay Bhattacharya, Pete Hegseth, Pam Bondi és Kristi Noem is felkerült a válogatására. Ugyanakkor Elon Muskot és Vivek Ramaswamyt is látjuk, akik önkéntes munkájukkal a kormányzati hatékonyság növelésére törekszenek, miközben szervezetükre a vicces DOGE betűszót használják.
Ki ne szeretné a jó humorérzéket ebben az egészben?
Néhány találgatás arról, hogy mire számíthatunk:
Talán az új DOGE szervezetünk gyorsan felfedezhet számos olyan szabályozást, amelyeket a túlzott mértékű elterjedés miatt el kellene távolítani a bürokráciából, összhangban a ...-val/-vel. a Chevron-tiszteletbeli doktrína megdöntése. Talán a Amish gazdák újra szabadon árulhatják nyerstejet és fűvel táplált állatok húsát a nyilvánosságnak anélkül, hogy börtönbüntetést kockáztatnának, és saját meggyőződésükhöz való ragaszkodásuk utat mutat majd más, másként gondolkodóknak számos témában.
Talán azzal kezdődik, hogy ugyanazokat az élelmiszer-biztonsági szabványokat kell betartani az élelmiszer-adalékanyagok tekintetében, mint amelyeket a nagyvállalatoknak más országokban is be kell tartaniuk. Hogyan lehetséges, hogy adalékanyagok, amelyek összefüggésbe hozhatók a rák fokozott kockázatával rutinszerűen használják élelmiszereinkben (néha csak az eltarthatóság meghosszabbítása érdekében)? Milyen rejtett szabályozás vagy szabályozás alkalmazása tette ezt lehetővé?
Lehetséges, hogy egyszerűen csak tájékoztatni kell a nyilvánosságot arról, hogy táplálkozási piramis ...amivel mindannyian felnőttünk, egy átverés, amelynek célja, hogy az embereket több feldolgozott élelmiszer vásárlására ösztönözze, segít az embereknek a változásban? Talán egy új, az egészség javítására vonatkozó javaslatokat tartalmazó élelmiszerpiramis a cukorbetegségben és más krónikus betegségekben szenvedő amerikaiak számának csökkentéséhez vezethet. Talán egy országos erőfeszítés, amely arra ösztönzi az embereket, hogy tanulják meg, hogyan készítsenek egészséges ételeket saját otthonukban, inspirációt jelenthetne ahhoz, hogy az emberek alapvető módon vegyék át a saját egészségük irányítását.
Talán az egészségügy tekintetében egyszerűen visszaállítjuk azokat az elképzeléseket, tájékozott beleegyezés és az ellátás színvonala, amely a múlt idők orvosi ellátásába beágyazódott.
Végtére is, sok fiatal nő, aki a javasolt kezelés után vetélést szenvedett el, elutasította volna a kezelést, ha előzetesen tájékoztatták volna őket arról, hogy a kezelés tesztelése során ismert volt a vetéléssel való kapcsolata (tudod, mire gondolok itt, ugye?). Talán sok fiatal férfi (akiknél gyakorlatilag nem volt halálozási kockázat a vírus miatt) kihagyta volna, ha tudta, hogy szívproblémákhoz vezethet.
Talán azok a munkaadók, akik beszálltak a kötelező munkanélküli-felügyeleti követelmények bevezetésébe, nem rúgták volna ki az összes szabálytalan alkalmazottat, és most sem lennének azok. perek előtt áll jogellenes cselekményekért.
Talán egy valóban érdemalapú megközelítést kellene alkalmaznunk a hadseregünkben a jövőben, olyan fizikai alkalmassági követelményekkel, amelyek a munkakör ellátásához szükségesek, és nem különböznek a személy neme alapján. Azoknak a harci beosztásban lévőknek, akiknek fizikailag segíteniük kell egy katonatársukat (beleértve egy ilyen személy kihúzását a veszélyből és biztonságba szállítását), képesnek kell lenniük erre. Nem lehet olyan egységeink, amelyek olyan emberekből állnak, akik soha nem tudnának igazán segíteni egy katonatársuknak egy ilyen esetben. A fizikai követelményeknek azonosaknak kell lenniük, nemtől függetlenül, a feladatok ellátásához.
Alternatív megoldásként, ha a katonai személy MOS-a elsősorban adminisztratív, és valószínűtlen, hogy valaha is ugyanolyan típusú feladatok ellátására lenne szükség, mint a harci személyzetnek, akkor a fizikai alkalmassági követelményeiknek talán kevésbé szigorúaknak kell lenniük, és ismét nem nemen kell alapulniuk.
Talán várható lesz előrelépés a technológiai cenzúra témájában, ami jelenleg is folyamatban van, az ügynökségek továbbra is erőltetik, és nagyobb probléma, mint valaha, most, hogy mesterséges intelligencián alapul.
Van néhány nagyon nehéz dolgunk, amit nehéz lesz helyrehozni. Az egyik legaggasztóbb a hatalmas államadósság, az infláció és a lassú gazdasági növekedés. Talán nem mi vagyunk a legrosszabbak, mivel sok szövetségesünk még rosszabb helyzetben van, de ez nem szünteti meg a gazdasági összeomlás hatalmas kockázatát.
Remélhetjük, hogy az új kormányzat ösztönzi a hazai ipar felemelkedését, beleértve az értelmes kis atomreaktorok használatának növelését, a kereskedelmi partnerekkel folytatott tárgyalásokat minden rendelkezésünkre álló eszközzel, beleértve a vámokat is, valamint saját természeti erőforrásaink fokozottabb felhasználását ésszerű szabályozás révén. Azonban valójában a szakadék szélén állunk.
Nem számítunk arra, hogy minden dicsőséges lesz abban a pillanatban, amikor az új vezetők hivatalba lépnek. Életekbe telt felépíteni ezt a gyönyörű bürokráciát, így jó ideig eltart majd, amíg legalább egy részét ledolgozzuk. Azonban a lelkesedés, amit az új kinevezettek körében látunk, a bennük rejlő hatalmas szellemi erő és bátorság, valamint a jövőbeli nagyság hatalmas potenciálja miatt nem tehetünk mást, mint reméljük, hogy a dolgok jobbra fordulnak.
Végre van remény. Talán. Ettől függetlenül végre van bizonyíték arra, hogy a hangunk számít, hogy a hitünk elvesztése az újjáépítés felé fordulhat, hogy a közvélemény véleménye mégiscsak számít, hogy talán az emberek visszavehetik a hatalmat és visszakaphatják az életüket. Ez nagy remény, de végül is lehetségesnek tűnik.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
