Laura Ingraham 2021 júliusában a Fox televízió műsorában helyesen ünnepelte az amerikai gazdaság újranyitását, ameddig csak lehet. Rámutatott, mennyire abszurd, hogy a New York-i és kaliforniai kormányzók maguknak tulajdonítják az érdemet a válságok megfelelő kezeléséért.
A gazdaság megnyitásának valójában a vörös államok, Dél-Dakota, Florida, Texas, Georgia, Dél-Karolina és más államok voltak a mozgatórugói – folytatta. Kormányzóik felléptek, és helyesen cselekedtek, amikor megadták a polgároknak a jogaikat.
A nyitott államokban szerzett tapasztalatok, a kórházi kezelések és a halálesetek számának csökkenése a nyitás után, a fellendülő gazdaságok és az új lakosok hatalmas beáramlása lényegében megszégyenítette a zárt államokat, és arra késztette őket, hogy más irányt vegyenek. Ennek eredményeként az Egyesült Államok egészében megelőzte a világ legtöbb országát az újranyitással. Szegény barátaink az Egyesült Királyságban, Kanadában és Európában még mindig abban az illúzióban élnek, hogy ők irányítják a vírust.
Rámutatott arra is, hogy nemcsak a kormányzók voltak azok. Üzletemberek is tiltakoztak levelekben, és néha dacosan nyitották meg üzleteiket. Szülők követelték az iskolák nyitva tartását szenvedélyes beszédeikben az iskolai tanács ülésein. Bátor tudósok is voltak, akik merték kockáztatni hírnevüket és szakmai tekintélyüket azzal, hogy kiálltak a racionalitás és az intelligencia mellett.
Ez utóbbi csoport közel sem kap elég elismerést. A hivatkozás a következőkre vonatkozik: Nagy Barrington-nyilatkozat amely 4. október 2020-én jelent meg. Ez a dokumentum döntő hatással volt a kijárási korlátozásokkal kapcsolatos narratíva megkérdőjelezésére, és több tízmillió embert késztetett arra, hogy újra átgondolják a helyzetet.
Életem egyik legbüszkébb pillanata volt, hogy részese lehettem a megjelenésének. A tapasztalatom meggyőzött arról, hogy a jó ötletek – stratégiailag időzítve és elhelyezve – hatalmas változást hozhatnak a világban.
A világ 2020 márciusának közepén lezárult. A Fehér Házból közvetett utalások érkeztek, miszerint ez a katasztrófa akár augusztusig is eltarthat, amit én egyszerűen nem tudtam elképzelni. És valóban, augusztusra a kijárási tilalom nemcsak hogy még mindig érvényben volt, de mindenhol jelen volt a járványpánik, és minden eddiginél súlyosabb volt.
Great Barringtonban, Massachusetts államban éltem. Az utcák többnyire üresek voltak. A boltok törvényileg zárva voltak. Nem voltak koncertek. Nem voltak mozi. Nem volt iskola. Nem volt templom. Az emberek félelmükben összehúzódtak otthonaikban. Amikor embereket láttál a boltban, úgy csoszogtak, mint a bűnbánók egy középkori temetésen, gyapjúba burkolózva, hatalmas maszkokat, kesztyűket, sőt néha védőszemüveget is viselve.
Addigra már teljesen meg voltam győződve arról, hogy az őrület elszabadult a világon. Ezt a gyönyörű várost – tele magasan képzett és többnyire jómódú emberekkel – egy mély pszichológiai baj sújtotta, amely megakadályozta őket abban, hogy megvizsgálják az adatokat, vagy egyáltalán bármi másra tisztán gondolkozzanak. Mindenkinek csak egy dolog járt a fejében: elkerülni ezt az egyetlen kórokozót, amelyet nem láttak. Így volt ez az egész országban, különböző mértékben.
Szeptemberben a Twitteren görgetve belefutottam egy Harvard Egyetemi epidemiológus bejegyzéseibe. A kijárási korlátozások ellen írt. Arra gondoltam, hogy hű, ő lehet a világ legmagányosabb embere. Írtam neki egy üzenetet, és meghívtam vacsorára. Örömmel elfogadta. A következő hétvégén találkoztam azzal az emberrel, aki idővel nagyszerű barátommá vált: Martin Kulldorffal.
Meghívtam néhány másik embert a régióból, akik korábban a kijárási korlátozásokat ellenző bejegyzéseket írtak. Összegyűltünk, és mindannyian gyorsan összebarátkoztunk. A járványügyi pánik közepette nemcsak úgy kommunikáltunk egymással, mint a normális emberek, hanem hosszas beszélgetéseket is folytattunk a világjárványról és a politikai válaszlépésekről. Mindannyian Martintól tanultunk a vírusok dinamikájáról és arról, hogyan kezeljük őket. A találkozók végül az egész hétvégén át tartottak.
Nem sokkal ezután Martin felhívott egy ötlettel. A probléma – elmélete szerint – az, hogy a Covidról író fővonalas újságírók semmit sem tudnak a témáról. Ezért a középkori babonákra hagyatkoznak. Azt javasolta, hogy tartsanak egy találkozót, amelyen több tudós és újságíró is részt vesz, hogy legalább egy alternatívát kínálhassunk. Mikor történjen meg ez? Két hét múlva.
És bizony, minden összeállt. A résztvevő tudósok Martin, Jay Bhattacharya a Stanford Egyetemről és Sunetra Gupta az Oxfordi Egyetemről voltak. Csak három újságíró volt, de fontos emberek. Az eseményt lefilmeztük az utókor számára. Másnap azonban világossá vált, hogy tenni kell valamit.
Interjúkat és megbeszéléseket követően Martin azt javasolta, hogy a három tudós fogalmazzon meg egy nyílt levelet. Mivel marketingszempontból közelítettem meg a témát, azt mondtam neki, hogy a nyílt levelek mindig is kissé bénáknak tűntek számomra. Már a nevük is agresszívnek tűntek. Jobb lenne egy rövid alapelvi nyilatkozatot, egyfajta nyilatkozatot írni.
Tetszett neki az ötlet. Az volt a gondolata, hogy a megfogalmazás városa után Nagy Barringtoni Nyilatkozatnak nevezzék el. Az első gondolatom az volt: Lesznek ebben a városban olyanok, akiknek ez nem fog tetszeni, de mindegy, senkinek sincs szellemi tulajdona egy város nevében.
Azon az estén megírták. A nyilatkozat nem volt radikális. Azt állította, hogy a SARS-CoV-2 elsősorban az időseket és a betegeket fenyegeti. Ezért nekik van szükségük védelemre. A vírust egyébként a nyájimmunitás révén kioltanák, akárcsak bármely más légúti vírust a történelemben. A társadalmat meg kell nyitni a közegészségügy holisztikus szemlélete érdekében.
Barátom Lou Eastman Összeállítottam egy weboldalt, gyakorlatilag egyik napról a másikra. Másnap reggel elkezdődtek az interjúk. Még soha nem láttam semmit, ami ilyen gyorsan virálissá vált volna. Csak az oldalt körülbelül 12 millióan tekintették meg. Több ezer hír jelent meg világszerte. Végül több mint 850,000 XNUMX ember írta alá a Nagy Barrington Nyilatkozatot, köztük több tízezer tudós és orvos.
Visszatekintve arra, hogy hogyan és miért történt ez úgy, ahogy, az az elméletem, hogy a kijárási tilalom megbénította a vitákat és a véleménynyilvánítást. Mindenki, aki szembeszállhatott volna velük, félt megszólalni, mert félt a megszégyenítéstől. A média a nap 24 órájában azon dolgozott, hogy azt sugallja, a kijárási tilalom az egyetlen lehetőség, így bárki, aki ellenük volt, „Covid-tagadónak” számított. Brutális volt. Hónapokig tartott.
Valakinek ki kellett állnia, és ki kellett mondania a kimondhatatlant. Ezt tették ezek a tudósok.
A Nagy Barrington-nyilatkozat mindent megváltoztatott. A negatív sajtó visszaütött. Miért kockáztattak volna ezek a híres tudósok mindent, hogy megírják ezt a nyilatkozatot, ha nem lenne némi igazság abban, amit mondtak? Az érdeklődők között volt Ron DeSantis is, aki már korábban is hatalmas médiatiltakozást váltott ki Florida államban. Végül egy nyilvános fórumra hívta meg a tudósokat, hogy elérje az egész országot.
A többi úgy bontakozott ki, mintha egy nagyszerű regény forgatókönyve lenne. A Nagy Barrington-nyilatkozat józan esze fokozatosan elnyomta azt az ostoba elképzelést, hogy a piacok és a társadalom elpusztítása jót tesz az egészségnek. A dokumentumot több tucat nyelvre fordították le, és özönlöttek az aláírások. A rágalmak napról napra rosszabbodtak. Még a városi tanács is beszállt a vitába, és elítélte a dokumentumot. Valóban vad idők jártak.
A hatás mégis megvalósult. A megnyitók végigözönlöttek az országon, először lassan, majd gyorsabban, végül egyszerre. Ritkán látom, hogy a Nagy Barrington-nyilatkozatot tulajdonítanák ennek, de tudom az igazságot. Ott voltam egy első sorban egy nagyszerű filozófiai színházban. Láttam, hogyan változtathatja meg egy egyszerű ötlet a világot.
Ezeknek a napoknak a fájdalma felejthetetlen volt. Én is éreztem, biztosan. Csak elképzelni tudom, milyen lehetett a tudósok számára. Egy tanulságot vontam le ebből, hogy ha valóban változást akarsz hozni a világban, fel kell készülnöd egy hosszú csatára és több szenvedésre, mint amire számítanál.
Most már hetente többször látom ezeket a tudósokat interjúvolni a televízióban, többnyire a Foxon, de most máshol is híres betegség- és közegészségügyi szakértőkként jelennek meg. Nem tudják tartani a lépést az interjúkkal. Számos mainstream fórumon idézik őket, néha prófétákként. Még az akadémiai intézményeik is magukénak vallják csodálatos munkájukat.
Nehéz nem cinikusnak lenni, amikor azt látjuk, hogy a világ a megkövezésről odáig megy, hogy ünnepli ugyanezeket az embereket, miután bebizonyosodik az igazuk. Ez egy régi történet a történelemből, amit gyakran hallunk, de ritkán látjuk ezt valós időben látni – különösen olyan időkben, amikor az emberek büszkék a tudományhoz való ragaszkodásukra. Ez nem igaz: már nem vagyok biztos benne, hogy az emberi elme ennyit fejlődött az elmúlt évezredekben.
Csak DeSantis ismerte el nyíltan, hogy hiba volt Florida bezárása. A többiek csak úgy tesznek, mintha végig helyes döntéseket hoztak volna. Kétszínűségük nyilvánvaló. Emiatt a kijárási korlátozások továbbra is fenyegetnek minket. Csak akkor lesznek az alapvető szabadságjogok és a közegészségügy biztonságban a központi vezetői tervektől, amelyek azt képzelik, hogy a társadalmat manipulálni lehet, mint egy laboratóriumi mérnöki projektet.
Ez mindannyiunk számára tanulságos pillanat. Minden okunk megvan arra, hogy ne bízzunk a politikai elitben. Bízzunk inkább azokban, akik hajlandóak mindent kockáztatni azért, hogy azt mondják, amiről tudják, hogy igaz.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
