Gondolom, szinte bárki, aki ezt olvassa, már ismeri azt a hajlamot, hogy a halottkémek, orvosok és más egészségügyi szakemberek az orvosi közösségben klinikai állapotként dokumentálják a Covidot olyan betegeknél is, akiknél az orvosilag indokolatlan volt. Ez rengeteg „ál” Covid-esethez vagy halálesethez vezetett.
Vagyunk itt próbálom kiemelni egy teljesen elkülönülő jelenség, amely azon halálesetek egy alcsoportján belül jelentkezett, ahol a Covidot halálokként (CoD) dokumentálták, amit mi „UCoD-cserének” nevezünk.
Az UCoD jelentősége
A cikk követéséhez elengedhetetlen a következő konkrét definíciók megértése:
Így néz ki egy igazi halotti anyakönyvi kivonaton (olvasd el az utasitasokat):
Forrás: https://www.cdc.gov/nchs/data/dvs/blue_form.pdf
Az UCoD megjelölés arra az állapotra vagy sérülésre utal, amely a halál vagy a halált kiváltó eseménylánc elsődleges katalizátora vagy oka volt.
A CDC szerepe a diagnosztikai kódok ICD-10 adatbázisból való kiosztásában
Van még egy tényező, ami szükséges az „UCoD csere” megértéséhez.
Az epidemiológiai adatbázisokban, mint például a CDC Wonder adatkészleteiben, az egészségügyi állapotokat diagnosztikai kódokkal rögzítik, nem pedig az állapotot dokumentáló egészségügyi szolgáltató szöveges leírásával.
A halotti anyakönyvi kivonatok esetében a CDC az ICD-10 adatbázisból származó diagnosztikai kódokat alkalmazza a halotti anyakönyvi kivonatban CoD-ként szereplő összes állapotra. (Nos, talán nem mindig.)
Döntő fontosságú, hogy a CDC a halotti anyakönyvi kivonaton szereplő egyik ICD-kódot UCoD-ként jelöli meg. Elméletileg a CDC által UCoD-ként megjelölt ICD-kódnak meg kell egyeznie a halotti anyakönyvi kivonaton UCoD-ként felsorolt állapottal. A valóságban azonban számos olyan eset van, amikor a CDC az UCoD megjelölést egy másik állapothoz rendeli, mint amelyik a halotti anyakönyvi kivonatban UCoD-ként szerepel.
Ez önmagában csalás? Nem feltétlenül. A legtöbb orvosnak fogalma sincs arról, hogyan kell megfelelően kitölteni egy halotti anyakönyvi kivonatot, amit számos tanulmány is dokumentál, és a halotti anyakönyvi kivonatokban, beleértve a halálbizonyítványokat is, magas arányú jelentős pontatlanságokat vagy hibákat mutat.
Az UCoD-t úgy alakították át, hogy a Covidot UCoD-ként jelöljék meg a halotti anyakönyvi kivonatokon, ahol a Covidot nem UCoD-ként dokumentálták.
Az UCoD fő jelentősége számunkra az, hogy további módszert vagy utat biztosít a „covid-halálesetek” számának növelésére. Azzal, hogy a halálbizonyítványokon hamisan a covidot jelölik UCoD-ként, ahol egy másik állapot szerepel UCoD-ként, a CDC sokkal halálosabbnak tüntetheti fel a covidot. Ez a halálozási adatbázisokban a halálesetek jelentős részét is elrejtheti, amelyeket egyébként könnyebben azonosíthatnának „coviddal halt meg” esetként, ahol a covid valószínűleg nem volt klinikailag jelentős tényező a halálesetben.
Módszertan és eszközök
én korábban közzétett egy listát azon állapotok közül, amelyeket UCoD-ként dokumentáltak egy halotti anyakönyvi kivonaton, ahol a CDC ennek ellenére a covidot (U07.1 ICD-kód) jelölte meg UCoD-ként, amikor az ICD-kódokat alkalmazta – az „UCoD-csere”.
Én John Beaudoinnal együtt (Coquin de Chien a Substacken) és néhány másik birtokában vannak a Massachusetts és Minnesota államokban 2015-ig visszamenőleg bekövetkezett összes halálesetet tartalmazó halotti anyakönyvi kivonatok.
Mivel ezek a halotti anyakönyvi kivonatok tartalmazzák a CDC által alkalmazott ICD-kódokat, összehasonlíthatjuk az ICD-kódokat a halotti anyakönyvi kivonatokon szereplő halálozási bizonyítványok szöveges leírásaival. Ez lehetővé tette számunkra, hogy olyan halotti anyakönyvi kivonatokat keressünk, ahol a CDC által meghatározott UCoD-állapot nem egyezett meg a halotti anyakönyvi kivonaton felsorolt UCoD-állapottal, konkrétan ott, ahol a CDC által meghatározott nem egyező UCoD az U07.1 (covid) volt.
Keresési módszertanunk a következő volt:
- Hozzáadtam a táblázatokhoz egy oszlopot, amely a halotti anyakönyvi kivonatokat tartalmazza az „UCoD szöveg” mezőben. Ezt egy Excel-képlettel végeztem, amely 4 beágyazott „ha” feltételből állt, a D októl kezdve a következő paraméterekkel: Ha a D ok =/= üres, UCoD = D ok; egyébként, ha a C ok =/= üres, UCoD = C ok; egyébként, ha a B ok =/= üres, UCoD = B ok; egyébként, UCoD = A ok.
- Az összes U07.1 UCoD-val rendelkező halálesetet Excel segítségével izoláltam (a táblázatok már tartalmaztak egy mezőt, amely megjelölte, hogy a CDC melyik ICD-kódot jelölte meg UCoD-ként).
- Kihagytam az összes olyan halálesetet, amely bármilyen utalást tartalmazott a Covidra az UCoD állapot szöveges leírásában. Ezt úgy valósítottam meg, hogy az UCoD szövegmezőket betűrendbe rendeztem, és manuálisan eltávolítottam az összes olyan halálesetet, ahol az UCoD szövege a Covidra hivatkozott vagy azt írta le. Bármit, ami bármilyen módon értelmezhető volt a Covid CoD-ként való leírásaként, kizártam.
- Excel segítségével eltávolítottam a nem coviddal kapcsolatos állapotok azonos szöveges leírásainak ismétlődéseit, hogy létrehozzam a nem coviddal kapcsolatos UCoD állapotok végleges listáit. megjelent a Brownstone-onAz egyes egyedi szöveges leírásokhoz tartozó UCoD-halálozások számát az Excel Countif függvényével számítottuk ki, amelyet az U07.1 UCoD-ot tartalmazó halotti anyakönyvi kivonatok halmazára alkalmaztunk.
Fontos figyelmeztetés
Ez a lista nem egy végleges lista, amely bemutatja az összes olyan halálesetet, ahol a CDC csalárd módon U07.1 halotti bizonyítvány szerinti halálesetet alkalmazott. A halotti bizonyítványban meghatározottól eltérő haláleset alkalmazása indokolt lehet, ha a halotti bizonyítványt egyértelműen hibásan töltötték ki, és a halotti bizonyítványban szereplő információk összessége alapján nyilvánvaló, hogy a halálesetként azonosított egyéb állapotok közül melyiket kellett volna UCoD-ként azonosítani, ha a halottkém megfelelően töltötte volna ki a halotti bizonyítványt.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
