Falánk Covid-könyvek olvasója vagyok, de semmi sem készíthetett volna fel Scott Atlas műveire. Pestis a házunkon, a híres tudós személyes tapasztalatainak teljes és elképesztő beszámolója a Covid-korszakról, valamint egy fergetegesen részletes beszámoló a Fehér Házban töltött időszakáról. A könyv az első oldaltól az utolsóig lázban ég, és tartósan befolyásolja majd nemcsak a világjárványról és a politikai válaszlépésekről alkotott képet, hanem általánosságban a közegészségügy működéséről is.
Atlas könyve egy korszakalkotó botrányt leplezett le. Rendkívül értékes, mert teljes mértékben leleplezi azt, ami egy kibontakozóban lévő álhírnek tűnik egy állítólagosan Covid-tagadó elnökről, aki semmit sem tett a Fehér Ház hősies tudósaival szemben, akik az uralkodó tudományos véleménnyel összhangban lévő kötelező enyhítő intézkedéseket sürgettek. Ebből egy szó sem igaz. Atlas könyve, remélem, lehetetlenné teszi, hogy ilyen magasztos történeteket szégyenkezés nélkül meséljünk el.
Bárki, aki elmeséli neked ezt a kitalált történetet (beleértve Deborah Birxet is) megérdemli, hogy ezt a rendkívül hiteles értekezést a figyelmébe ajánljuk. A könyv a valódi tudomány (és a valódi közegészségügy) közötti háborúról szól, amelyben Atlas a józan ész szószólója volt mind a Fehér Házban töltött ideje előtt, mind alatt, szemben a brutális politikák végrehajtásával, amelyeknek soha semmi esélyük nem volt a vírus megfékezésére, miközben óriási károkat okoztak az embereknek, az emberi szabadságnak, különösen a gyermekeknek, de világszerte emberek milliárdjainak is.
Az olvasó számára a szerző a mi helyettesünk, egy értelmes és nyers ember, aki csapdába esett a hazugságok, a kétszínűség, a hátbaszúrás, az opportunizmus és az áltudomány világában. Mindent megtett, de nem tudott győzedelmeskedni egy hatalmas gépezet ellen, amelyet a tények, a következményekről nem is beszélve.
Ha eddig azt hitted, hogy a tudomány irányítja a világjárványokkal kapcsolatos közpolitikát, ez a könyv sokkolni fog. Atlas beszámolója a kormányzati „fertőző betegségek szakértőinek” elviselhetetlenül rossz gondolkodásmódjáról leesik majd az állad (gondolj például Birx rögtönzött elméleteire a maszkviselés és a fertőzések terjedésének megfékezése közötti kapcsolatról).
A könyvben végig Atlas rámutat a karanténgépezet hatalmas költségeire, Anthony Fauci és Deborah Birx által preferált módszerre: elmulasztott rákszűrések, elmulasztott műtétek, közel két évnyi oktatási veszteség, csődbe ment kisvállalkozások, depresszió és drog-túladagolás, az állampolgárok általános demoralizációja, a vallásszabadság megsértése, miközben a közegészségügy nagymértékben elhanyagolta a hosszú távú ápolási intézményekben élő, ténylegesen veszélyeztetett népességet. Lényegében hajlandóak voltak lerombolni mindent, amit civilizációnak neveztünk, egyetlen kórokozó elverése nevében, tekintet nélkül a következményekre.
A lakosság egészére kiterjedő „modellek” hamis tudománya vezérelte a politikát, ahelyett, hogy a kockázati profilokról ismert információkat követték volna. „Ennek a vírusnak az egyetlen szokatlan jellemzője az volt, hogy a gyermekeknél rendkívül alacsony volt a kockázat” – írja Atlas. „Mégis ezt a pozitív és megnyugtató hírt soha nem hangsúlyozták. Ehelyett, a többi légúti vírussal összhangban lévő szelektív kockázatra vonatkozó bizonyítékok teljes figyelmen kívül hagyásával, a közegészségügyi tisztviselők mindenki drakonikus elkülönítését javasolták.”
„A szabadság korlátozása pusztító volt azáltal is, hogy eltérő hatásukkal felkorbácsolta az osztálykülönbségeket” – írja –, „leleplezte a létfontosságú munkavállalókat, feláldozta az alacsony jövedelmű családokat és gyerekeket, lerombolta az egyszülős otthonokat és kizsigerelte a kisvállalkozásokat, miközben a nagyvállalatokat kimentették, az elit otthonról dolgozott alig megszakítással, és a ultragazdagok még gazdagabbak lettek, kihasználva zsarnoki szószéküket, hogy démonizálják és elítéljék azokat, akik megkérdőjelezték az általuk preferált politikai opciókat.”
A folyamatos káosz közepette, 2020 augusztusában Trump segítségül hívta Atlast, nem politikai kinevezettként, nem Trump PR-osaként, nem Washington állam ügynökeként, hanem mint az egyetlen embert, akinek a közel egy éve kibontakozó katasztrófa során az egészségpolitika volt a fókusza. Atlas már a kezdetektől világossá tette, hogy csak azt fogja mondani, amit igaznak hisz; Trump egyetértett azzal, hogy pontosan ezt akarja és erre van szüksége. Trump hallójáratba került, és fokozatosan racionálisabb nézőpontra jutott, mint ami miatt saját kezűleg és ösztönei ellenére tönkretette az amerikai gazdaságot és társadalmat.
A Munkacsoport ülésein Atlas volt az egyetlen, aki tanulmányokkal és helyszíni információkkal jelent meg, ahelyett, hogy egyszerű, népszerű weboldalakról könnyen letölthető fertőzési táblázatokkal látta volna el. „Nagyobb meglepetés volt, hogy Fauci nem ismertette a világjárványról szóló tudományos kutatásokat a csoporttal, amelynek tanúja voltam. Hasonlóképpen, soha nem hallottam őt a publikált kutatási tanulmányok saját kritikai elemzéséről beszélni. Ez megdöbbentett. A klinikai vizsgálatokba való beiratkozásokkal kapcsolatos időszakos állapotfrissítéseken kívül Fauci alkalmanként megjegyzéseket vagy frissítéseket tett a vakcinavizsgálatokban résztvevők számáról, főleg akkor, amikor az alelnök odafordult hozzá és kérdezett.”
Amikor Atlas megszólalt, szinte mindig azért tette, hogy ellentmondjon Faucinak/Birxnek, de a megbeszéléseken nem kapott támogatást, csak hogy később sokan gratuláljanak neki a megszólalásához. A zártkörű találkozók révén mégis sikerült megnyernie magának Trumpot, de addigra már túl késő volt: még Trump sem tudott győzedelmeskedni a gonosz gépezet ellen, amelyet működésbe hozott.
Ez egy Mr. Smith Washingtonba megy történet, de közegészségügyi kérdésekre vonatkozott. A betegségpánik kezdetétől fogva a politikát két kormányzati bürokrata (Fauci és Birx) diktálta, akik valamilyen oknál fogva magabiztosak voltak a média, a bürokrácia és a Fehér Ház üzenetei feletti ellenőrzésükben, annak ellenére, hogy az elnök, Atlas és néhány másik személy minden kísérletet tett arra, hogy rávegye őket, hogy figyeljenek fel a tényleges tudományra, amelyről Fauci/Birx nem tudott és nem is törődött vele.
Amikor Atlas kétségeket vetett fel Birxszel kapcsolatban, Jared Kushner többször is biztosította őt arról, hogy „100%-ban MAGA”. Mégis biztosan tudjuk, hogy ez nem igaz. Tudjuk a ...-ból egy másik könyv abban a témában, hogy csak azzal a várakozással vállalta el a pozíciót, hogy Trump elveszíti az elnökséget a novemberi választásokon. Ez aligha meglepő; ez az az elfogultság, ami egy mélyállami intézménynél dolgozó karrierbürokratától elvárható.
Szerencsére most a kezünkben van ez a könyv, ami helyreigazítja a dolgokat. Minden olvasónak betekintést nyújt egy olyan rendszer működésébe, amely tönkretette az életünket. Ha a könyv végül nem is hajlandó magyarázatot adni a ránk zúduló pokolra – minden nap feltesszük a kérdést, hogy miért? –, mégis számot ad arról, hogy ki, mikor, hol és mit követett el. Tragikus módon túl sok tudós, médiaszemélyiség és általában véve értelmiségi ment el. Atlas beszámolója pontosan azt mutatja meg, hogy minek a védelmére vállalkoztak, és ez nem szép állítás.
Olvasás közben folyton eszembe jutott a „friss levegő” klisé. Ez a metafora tökéletesen leírja a könyvet: áldott megkönnyebbülés a könyörtelen propaganda után. Képzeld el, hogy csapdába esel egy liftben, ahol fullasztó a levegő, egy lángoló épületben, ahol a füst fokozatosan beszivárog felülről. Valaki van veled bent, és folyamatosan biztosítja, hogy minden rendben van, miközben nyilvánvalóan nem az.
Ez elég jól leírja, hogyan éreztem magam 12. március 2020-e óta. Ez volt az a nap, amikor Trump elnök a nemzethez szólt, és bejelentette, hogy Európából többé nem lehet utazni. A hangjában ijesztő volt a hangulat. Nyilvánvaló volt, hogy további hírek érkeznek. Egyértelműen rendkívül rossz tanácsok dőltek be neki, talán hajlandó volt a kijárási tilalmat erőltetni egy olyan légúti vírus kezelésére, amely már 5-6 hónappal korábban is elterjedt volt az Egyesült Államokban.
Ez volt az a nap, amikor leszállt a sötétség. Egy nappal később (március 13-án) a HHS kiadta a nemzetre vonatkozó lezárási terveit. Azon a hétvégén Trump órákon át találkozott Anthony Faucival, Deborah Birxszel, vejével, Jared Kushnerrel és csak néhány másik személlyel. Eldöntötte az amerikai gazdaság két hétre történő leállításának ötletét. Ő elnökölt a... katasztrofális 16. március 2020-i sajtótájékoztató, amelyen Trump megígérte, hogy általános kijárási korlátozásokkal legyőzi a vírust.
Természetesen nem volt hatalma közvetlenül erre, de sürgethette a megvalósítását, mindezt azzal a teljesen téves ígérettel, hogy ezzel megoldódik a vírusprobléma. Két héttel később ugyanaz a banda rábeszélte a kijárási tilalom meghosszabbítására.
Trump beleegyezett a tanácsba, mert akkoriban ez volt az egyetlen tanács, amit kapott. Úgy tűnt, mintha Trump egyetlen választása – ha le akarja győzni a vírust – az lenne, ha háborút indítana a saját politikája ellen, amely egy erősebb, egészségesebb gazdaságot szorgalmazott. Miután túlélt két impeachment-kísérletet, és visszaverte a súlyos zavart szindrómában szenvedő, szinte egységes média évek óta tartó gyűlöletét, Trump végül meggyőződött róla.
Atlas ezt írja: „Az elnöki irányítás ezen rendkívül fontos kritériumával kapcsolatban – a Fehér Házból érkező politika teljes körű irányításáért való felelősségvállalással – úgy vélem…” Az elnök hatalmas hibát követett el az ítélkezésben„Saját megérzésével ellentétben hatalmat adott az orvosi bürokratáknak, majd ezt a hibát nem sikerült kijavítania.”
Az igazán tragikus tény, amiről sem a republikánusok, sem a demokraták nem akarnak beszélni, az az, hogy ez az egész katasztrófa valójában Trump döntésével kezdődött. Ezzel kapcsolatban Atlas ezt írja:
Igen, az elnök kezdetben egyetértett Fauci és Birx által javasolt kijárási tilalommal, a „tizenöt napos járványlassítási tervvel”, annak ellenére, hogy komoly kétségei voltak. De továbbra is úgy vélem, hogy az oka annak, hogy a világjárványról szóló kérdéseket feltévő kérdéseket megismételte, pontosan az volt, hogy továbbra is kétségei voltak vele kapcsolatban.
A narratíva nagy része annak magyarázatára szolgál, hogy pontosan hogyan és milyen mértékben árulták el Trumpot. „Meggyőzték őt arról, hogy pontosan az ellenkezőjét tegye annak, amit bármilyen más körülmény között természetesen tenne” – írja Atlas, azaz
„hogy figyelmen kívül hagyja a józan eszét, és hagyja, hogy a súlyosan helytelen politikai tanácsok érvényesüljenek… Ezt az elnököt, akit széles körben az aláírásgyűjtő „Kirúgtak!” nyilatkozatáról ismernek, legközelebbi politikai bizalmasai vezették félre. Mindezt azért, mert féltek attól, ami amúgy is elkerülhetetlen volt – egy amúgy is ellenséges média félrevezetései. És ezen a tragikus téves ítéleten felül a választást amúgy is elvesztették. Ennyit a politikai stratégákról.”
Annyi értékes része van a történetnek, hogy képtelen vagyok mindet elmesélni. A nyelvezet zseniális, pl. a médiát „a legaljasabb elvtelen hazudozók csoportjának” nevezi, „amit csak el lehet képzelni”. Ezt az állítását oldalakon át be is bizonyítja megdöbbentő hazugságokkal és torzításokkal, amelyeket többnyire politikai célok vezérelnek.
Különösen megfogott a tesztelésről szóló fejezete, főleg azért, mert ez az egész zűrzavar végig értetlenül állt előttem. A CDC kezdettől fogva elrontotta a világjárvány-történet tesztelési részét, megpróbálva a teszteket és a folyamatot Washingtonban központosítani, pont akkor, amikor az egész ország pánikban volt. Miután ezt végre megoldották, hónapokkal túl későn, a tömeges és válogatás nélküli PCR-tesztelés a Fehér Ház sikerének kulcsává vált. A probléma nem csak a tesztelési módszerrel volt:
„Az elpusztult vírustöredékek hetekig vagy hónapokig is pozitív tesztet produkálhatnak, még akkor is, ha az ember általában két hét után már nem fertőző. Ráadásul a PCR rendkívül érzékeny. Kis mennyiségű vírust is kimutat, ami nem hordoz fertőzést… Még a New York Times augusztusban azt írta, hogy a pozitív PCR-tesztek 90 százaléka vagy annál több hamisan arra utalt, hogy valaki fertőző. Sajnos a Fehér Házban töltött egész időm alatt ezt a kulcsfontosságú tényt rajtam kívül senki sem említette a Munkacsoport ülésein, nemhogy bármilyen nyilvános ajánlás esetében, még azután sem, hogy közzétettem azokat az adatokat, amelyek ezt a kritikus pontot bizonyítják.”
A másik probléma az a széles körben elterjedt feltételezés, hogy a több tesztelés (bármennyire is pontatlan) bárkiről, bármikor, mindig jobb. Ez a tesztek maximalizálásának modellje a HIV/AIDS-válság maradványának tűnt, amelyben a nyomon követés a gyakorlatban többnyire haszontalan volt, de legalább elméletben volt némi értelme. Egy elterjedt és többnyire vadul terjedő légúti betegség esetében, amely a megfázásos vírushoz hasonlóan terjedt, ez a módszer eleve reménytelen volt. Nem más lett, mint a nyomon követő bürokraták és a tesztelést végző vállalkozások munkájának elősegítése, ami végül csak a „siker” hamis mérőszámát szolgáltatta, ami a közvélemény pánikjának keltésére szolgált.
Fauci már a kezdetektől világosan kijelentette, hogy tünetmentesen nincs ok a tesztelésre. Később ezt a józan észt kidobták az ablakon, és felváltotta az a törekvés, hogy a lehető legtöbb embert teszteljék, függetlenül a kockázattól és a tünetektől. Az így kapott adatok lehetővé tették Fauci/Birx számára, hogy mindenkit állandó riasztásban tartsanak. A több pozitív teszteredmény számukra csak egy dolgot jelentett: több kijárási tilalmat. A vállalkozásoknak szigorúbban kellett bezárniuk, mindenkinek szigorúbban kellett maszkot viselnie, az iskoláknak tovább kellett zárva maradniuk, és az utazást egyre szigorúbban kellett korlátozni. Ez a feltételezés annyira meggyökeresedett, hogy még az elnök saját kívánságai sem (amelyek tavaszról nyárra megváltoztak) jelentettek változást.
Atlas elsődleges feladata tehát az volt, hogy megkérdőjelezze ezt az egész válogatás nélküli tesztelési programot. Véleménye szerint a tesztelésnek többnek kell lennie, mint végtelen mennyiségű, nagyrészt értelmetlen adat felhalmozása; ehelyett a tesztelésnek közegészségügyi célra kell irányulnia. A tesztelésre szorulók a veszélyeztetett csoportok, különösen az idősek otthonában élők, azzal a céllal, hogy életeket mentsenek azok között, akiket valójában súlyos következmények fenyegettek. Ez a tesztelésre, a kontaktkövetésre és a karanténba helyezésre irányuló törekvés, függetlenül az ismert kockázatoktól, hatalmas figyelemelterelés volt, és hatalmas fennakadásokat okozott az iskoláztatásban és a vállalkozásokban is.
A javításhoz meg kellett változtatni a CDC irányelveit. Atlas története, amiben megpróbálta ezt megtenni, szemfelnyitó. Mindenféle bürokratával megküzdött, és sikerült új irányelveket írnia, csak hogy aztán egy héttel később kiderüljön, hogy azokat rejtélyes módon visszaállították a régi irányelvekre. Észrevette a „hibát”, és ragaszkodott ahhoz, hogy az ő verziója legyen az irányadó. Miután a CDC kiadta azokat, az országos sajtó arról beszámolt, hogy a Fehér Ház szörnyű módon nyomást gyakorol a CDC tudósaira. Egy hetes médiavihar után az irányelvek ismét megváltoztak. Atlas összes munkáját semmisnek nyilvánították.
Micsoda elkeserítő! Ez volt az Atlas első teljes tapasztalata a mélyállami machinációk kezelésében. Így ment ez a kijárási korlátozások alatt is: egy gépezet működött a végtelen korlátozások bevezetésére, ösztönzésére és érvényesítésére, de senki sem vállalta a felelősséget a politikákért vagy azok eredményeiért, még akkor sem, amikor az állítólagos államfő (Trump) nyilvánosan és magánéletben is ellenezte azokat a politikákat, amelyeket látszólag senki sem tudott megállítani.
Példaként az Atlas elmeséli, hogyan hívtak a Fehér Házba néhány rendkívül fontos tudóst, hogy beszéljenek Trumppal: Martin Kulldorffot, Jay Bhattacharyát, Joseph Ladapót és Cody Meissnert. Az elnök környezete nagyszerű ötletnek tartotta az ötletet. De valahogy a találkozót folyamatosan elhalasztották. Újra és újra. Amikor végül sor került rá, az ütemezők csak 5 percet engedélyeztek. De miután találkoztak magával Trumppal, az elnöknek más elképzelései támadtak, és másfél órára meghosszabbította a találkozót, mindenféle kérdést feltéve a tudósoknak a vírusokról, a politikáról, a kezdeti lezárásokról, az egyéneket fenyegető kockázatokról és így tovább.
Az elnököt annyira lenyűgözték a nézeteik és a tudásuk – micsoda drámai változás lehetett ez számára –, hogy filmfelvételeket és fényképeket is kért. Nagy nyilvánosságot akart kelteni benne. De ez sosem történt meg. Szó szerint. A Fehér Ház sajtója valahogy azt az üzenetet kapta, hogy ez a találkozó soha nem történt meg. A Fehér Ház alkalmazottain kívül először Atlas könyvéből tudhatott meg róla bárki.
Két hónappal később Atlas kulcsszerepet játszott abban, hogy nemcsak két tudóst, hanem a híres oxfordi Sunetra Guptát is behozzák. Találkoztak a HHS titkárával, de ez a találkozó is a sajtó homályába merült. Ellenvéleményeket nem engedélyeztek. A bürokraták irányítottak, függetlenül az elnök kívánságaitól.
Egy másik példa erre Trump saját, október eleji Covid-válsága volt. Atlas szinte biztos volt benne, hogy jól lesz, de megtiltották neki, hogy beszéljen a sajtóval. A Fehér Ház teljes kommunikációs irodája négy napra le volt zárva, senki sem beszélt a sajtóval. Ez Trump saját akarata ellenére történt. A média így azt feltételezhette, hogy a halálos ágyán fekszik, így amikor visszatért a Fehér Házba, és bejelentette, hogy a Covidtól nem kell tartani, az sokkoló volt a nemzet számára. Saját szemszögemből nézve ez volt valóban Trump legszebb pillanata. Megdöbbentő megtudni, milyen belső machinációk zajlanak a színfalak mögött.
Lehetetlen feldolgoznom a könyv anyagának teljességét, és arra számítok, hogy ez a rövid áttekintés is egyike lesz a sok írásomnak. Van néhány nézeteltérésem. Először is, szerintem a szerző túl kritikátlan az Operation Warp Speeddel szemben, és nem igazán tér ki arra, hogy a vakcinákat miért adták túl vadul, nem is beszélve a biztonságossággal kapcsolatos növekvő aggodalmakról, amelyekre a vizsgálatok során nem tértek ki. Másodszor, úgy tűnik, helyesli Trump március 12-i utazási korlátozásait, amelyek brutálisnak és értelmetlennek tűntek számomra, és a kibontakozó katasztrófa valódi kezdetét jelentették. Harmadszor, Atlas akaratlanul is fenntartja azt a torzítást, miszerint Trump fehérítő fogyasztását javasolta egy sajtótájékoztatón. Tudom, hogy ez mindenhol ott volt az újságokban. De többször is elolvastam a sajtótájékoztató átiratát, és... semmi ehhez hasonlót nem találTrump valójában világossá teszi, hogy a felületek tisztításáról beszélt. Ez akár egy újabb eset is lehet a nyílt médiahazugságokról.
Mindezektől eltekintve, ez a könyv mindent feltár a 2020-as és 2021-es őrületről, azokról az évekről, amikor a józan ész, a józan tudomány, a történelmi precedens, az emberi jogok és az emberi szabadsággal kapcsolatos aggodalmak mind a kukába kerültek, nemcsak az Egyesült Államokban, hanem az egész világon.
Az Atlas összefoglalja a nagy képet:
„Az elmúlt évben lezajlott összes meglepő eseményt figyelembe véve kettő különösen kiemelkedik. Megdöbbentett a kormánytisztviselők hatalmas hatalma, hogy egyoldalúan elrendeljék a társadalom hirtelen és súlyos leállását – egyszerűen rendelettel bezárják a vállalkozásokat és az iskolákat, korlátozzák a személyes mozgást, előírják a viselkedést, szabályozzák a családtagjainkkal való interakciókat, és megszüntetik legalapvetőbb szabadságjogainkat, minden meghatározott cél és kevés elszámoltathatóság mellett.”
Atlasnak igaza van abban, hogy „a világjárvány kezelése Amerika számos egykor nemes intézményén hagyott foltot, beleértve az elit egyetemeket, kutatóintézeteket és folyóiratokat, valamint a közegészségügyi ügynökségeket. Nem lesz könnyű visszaszerezni ezt.”
Nemzetközi szinten Svédország példaként szolgál arra, hogy (többnyire) megőrizte józan eszét. Belföldön Dél-Dakota a nyitott ország példája, amely végig megőrizte a szabadságot. És nagyrészt Atlas kulisszák mögötti munkájának köszönhetően ott van Florida példája, amelynek kormányzója törődött a tényleges tudománnyal, és végül megőrizte a szabadságot az államban, még akkor is, amikor az idős lakosság a lehető legnagyobb védelmet élvezte a vírussal szemben.
Mindannyian hatalmas hálával tartozunk Atlasnak, mivel ő győzte meg a floridai kormányzót, hogy a Nagy Barrington-nyilatkozatban foglalt célzott védelem útját válassza. Atlas ezt az egyetlen dokumentumként emlegeti, „amely a világjárvány egyik legfontosabb kiadványaként fog szerepelni, mivel tagadhatatlan hitelességet kölcsönzött a célzott védelemnek, és bátorságot adott további ezer orvostudósnak és közegészségügyi vezetőnek, hogy előlépjenek”.
Atlas megtapasztalta a parittyákat, nyilakat és még rosszabbakat. A média és a bürokraták megpróbálták elhallgattatni, lejáratni, és szakmailag és személyesen is hullazsákba zárni. A könyvet törölték, ami azt jelentette, hogy eltávolították a méltóságteljes, működőképes emberek sorából. Még a Stanford Egyetemen dolgozó kollégái is csatlakoztak a lincselő csőcselékhoz, nagy szégyenükre. És mégis, ez a könyv egy olyan emberé, aki győzött ellenük.
Ebben az értelemben ez a könyv könnyedén a legfontosabb első kézből származó beszámoló, amivel eddig rendelkezünk. Lebilincselő, feltáró, pusztító a karantént vezetők és az oltást kötelezővé tevő utódaik számára, és egy igazi klasszikus, amely kiállja az idő próbáját. Egyszerűen lehetetlen megírni ennek a katasztrófának a történetét anélkül, hogy alaposan megvizsgálnánk ezt a tudós, első kézből származó beszámolót.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
