A szerző megjegyzése: Már terveztem, hogy esszét írok a Covid-korszakunk égbekiáltó, be nem jelentett botrányairól, amikor megtudtam, hogy Donald Trump jelölt RFK, ifj. hogy az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériumának titkára legyen. Ez a hír reményt ad arra, hogy ezek közül a botrányok közül néhány, bár utólag, napvilágra kerülhet.
Hány valódi, megdöbbentő – és exponált – valóban történtek botrányok az elmúlt négy évben? Hogy részlegesen megválaszoljam ezt a kérdést, összeállítottam egy újabb listaoszlopot.
A botrányok közül talán a legnagyobb…
A világ legnagyobb botránya talán az elmúlt négy évben idő előtt elhunyt állampolgárok hatalmas száma. Ez a botrány úgy is megfogalmazható, hogy a hatalmas számú ember halálát tévesen a Covidnak tulajdonították.
A fő fókuszterületeim – a „korai terjedés” – befolyásolták a gondolkodásomat, amikor elértem ezt a megdöbbentő következtetést: Szinte minden korábban élő személy, akiről azt állították, hogy „Covidban” halt meg, valószínűleg nem Covidban halt meg.
A botrány az, hogy (be nem jelentett) „demokratagyilkosság” történt, ami azt jelenti, hogy a kormányzati politikák és a halálos egészségügyi „útmutatók” hihetőbben magyarázzák a 2020 március vége óta bekövetkezett több millió többlethalálesetet.
A korai terjedéssel kapcsolatos kutatásom azt sugallja, hogy a Covid valódi fertőzési halálozási arányának (IFR) már a 2020. március közepén bevezetett kijárási tilalomra ismertnek kellett volna lennie.
Ha, ahogy hiszem, sok millió világpolgárnak lett volna már elkapta ezt a vírust, és nem meghalt, a Covid IFR értéke megegyezne, vagy talán még alacsonyabb lenne, mint a közönséges influenza IFR értéke – állítólag 1 fertőzésre vetítve 1,000 haláleset (0.1 százalék).
Másképp fogalmazva, a vírussal megfertőzöttek majdnem 100 százaléka nem halt bele – ez a tény már a „járvány” elején ismert lehetett és ismertnek is kellett volna lennie. Az a tény, hogy ezt az információt eltitkolták a nyilvánosság elől, hatalmas botránynak minősül.
Bizonyítékok, amelyek „igazolnák” ezt a botrányt
Továbbá nem kell korán elterjedt „találgatás” ahhoz, hogy arra a következtetésre jussunk, hogy a vírussal megfertőzött embereknek csak elenyésző része halt meg később. ból ből Covid.
2020 áprilisa után egy kutató kiválaszthatott bármelyik nagy csoportot vagy szervezetet, és egyszerűen megállapíthatta, hogy ezekből a csoportokból hányan haltak meg később „Covid miatt”.
Például több mint 10,000 10 alkalmazott dolgozik a CDC-nél. Körülbelül XNUMX hónappal ezelőtt küldtem egy e-mailt a CDC-nek, és megkérdeztem a médiaügyi osztályukat, hogy a CDC saját alkalmazottai közül hányan haltak meg Covidban az elmúlt három-három évben.
Erre a kérdésre – amelyre könnyű lenne válaszolni – soha nem érkezett válasz. Az átláthatatlanságnak ez a példája számomra egy hatalmas „árulkodás”, és „botrányosnak” kellene lennie.
Pontosabban, ha a CDC dokumentálni tudná, hogy mondjuk 10 alkalmazottjuk kellett meghalt a Covidtól kezdve ez egy olyan betegségnek felelne meg, amelynek halálozási kockázata megegyezik az influenzával.
Erős gyanúm, hogy az elmúlt négy évben kevesebb mint 10 CDC alkalmazott halt meg Covidban, ami azt jelentené, hogy a CDC... tudja saját nagy mintacsoportjából arra a következtetésre jutott, hogy a Covid nem halálosabb, mint az influenza.
Ugyanezeket az extrapolációkat végeztem el más csoportokkal is. olyan polgárokból áll, akiknek a Coviddal kapcsolatos halálesetei címlapokra kerültek volna.
Például a mai napig több százezer, ha nem több millió középiskolás, egyetemista és profi sportolónak kellett elkapnia a Covidot. Azonban kihívást jelent megtalálni egy Egy biztos eset egy főiskolai vagy profi sportolóról, aki Covidban hunyt el.
Fiatal sportolók – nagyjából 14 és 40 év közöttiek – esetében a Covid IFR vagy 0.0000 százalék, vagy nagyon közel van ehhez a mikroszkopikus részhez.
Az „sportoló” példájánál egyértelmű kérdés, hogy miért akarna vagy lenne szüksége bármely sportolónak egy kísérleti új mRNS „vakcinára”, amikor nulla százalék az esélye annak, hogy ez a betegség valaha is megölné ezt a személyt?
A botrány az, hogy a sporthatóságok – kritikátlanul elfogadva a közegészségügyi tisztviselők „útmutatásait” – vagy előírták, vagy határozottan ösztönözték (kényszerrel), hogy a világ minden sportolója Covid elleni oltást, majd később emlékeztető oltást kapjon.
Természetesen az a tény, hogy ezek az oltások sokkal nagyobb valószínűséggel okoznak halált vagy súlyos mellékhatásokat, mint egy Covid-fertőzés, hatalmas botrányt kellene, hogy keltsen.
További botrányok
Mondani sem kell, hogy minden nagyobb gyermekorvosi csoport ugyanazt az útmutatást adta ki a gyermekek számára.
Az alabamai Pike megyében arról számolhatok be, hogy négy év alatt egyetlen 5 és 18 év közötti gyermek/diák sem halt meg Covid következtében.
Azt is elismerem, hogy a hivatalos „tény” az, hogy a Több millió az amerikaiak százezerének mára „meghalt Covidban”. Úgy vélem azonban, hogy ez a szám botrányos hazugság, amelyet PCR-teszteredmények támasztanak alá, és amelyeket megkérdőjeleznének egy olyan világban, ahol bizonyos botrányok kivizsgálása nem lenne tabu.
Egy újabb botrány, hogy a tisztviselők és a sajtó aláásta azt a tényt, hogy az állítólagos áldozatok túlnyomó többsége 79 év feletti volt, több társbetegségben szenvedett, gyakran idősotthoni lakó volt, és a nem idősek között a társadalom legszegényebb rétegeiből származott.
Ezek a kinyilatkoztatások – amelyek nem segítenék elő a kívánt narratívát, miszerint mindenkinek nagyon félek – hasonlóak számos nagy botrányhoz, amelyek a történelem során időről időre napvilágra kerültek.
Nevezetesen, a hatalmi és bizalmi pozícióban lévő tisztviselők egyértelműen összeesküdtek olyan információk eltussolása vagy elrejtése érdekében, amelyek leleplezték volna saját visszaéléseiket, szakmai alkalmatlanságukat és/vagy korrupciójukat.
Ez lehet korunk első számú botránya
Ahogy írtam vég nélkülkorunk talán legmegdöbbentőbb botránya, hogy a legfontosabb „igazságkereső” szervezetek teljesen elfogták őket.
A lista élén az úgynevezett Negyedik Hadtest vagy „felügyeleti” sajtó tagjai állnak (legalábbis a vállalati vagy „mainstream” médiában).
Korábbi cikkeimben úgy becsültem, hogy legalább 40,000 XNUMX amerikai dolgozik teljes munkaidős újságíróként vagy szerkesztőként mainstream „hírszervezeteknél”. Több száz MSM hírgyűjtő szervezet „szolgálja” olvasóit és nézőit.
Ebben a nagy csoportban nem tudok másra gondolni, egy újságíró, szerkesztő, kiadó vagy hírszervezet, aki megpróbálta leleplezni a közegészségügyi intézményrendszer kétes állításait.
Amikor 100 százalék A botrányok leleplezésével vádolt szakemberek maguk is azon dolgoznak, hogy eltitkolják a megdöbbentő leleplezéseket…ez is hatalmas botránynak minősül.
A fenti „elfogott osztályokhoz” hozzáadhatók az egyetemi professzorok és adminisztrátorok, a felperesek peres ügyvédeinek 99 százaléka, a nagyvállalatok vezérigazgatóinak 100 százaléka, szinte az összes megválasztott politikus, és talán Svédország kivételével a világ összes közegészségügyi ügynöksége, valamint az összes nagyobb orvosi csoport és rangos tudományos folyóirat.
Vagy ez lehet a legnagyobb botránya
Egy újabb botrány – talán a leggonoszabb mind közül – az összehangolt összeesküvés lenne, amelynek célja a bátor és intelligens disszidensek elhallgattatása, elfojtása, megfélemlítése, zaklatása, eltörlése, demonetizálása és megbélyegzése, akik megpróbáltak felfedni egy sor megdöbbentő igazságot.
A Cenzúra Ipari Komplexum (CIC) nem egy összeesküvés-elmélet hívő képzeletének szüleménye.
A CIC ugyanolyan valóságos, mint a Media Matters, a News Guard, a Trusted News Initiative, a Stanford Virality Project, és a több mint 15,000 XNUMX „tartalommoderátor”, akik valószínűleg még mindig a Facebooknál dolgoznak.
Joe Biden „elnök” adminisztrációjának számtalan ügynökségében a kormánytisztviselők folyamatosan nyomást gyakoroltak a közösségi média vállalatokra, hogy cenzúrázzák azokat a tartalmakat, amelyek nem illeszkedtek a hivatalos narratívához (bár ezek a zaklatóprojektek nem igényeltek sok kézmozdulatot).
Itt a botrány az, hogy az ország „felnőttjeit a szobában” súlyos fenyegetésként azonosították a Hatalmak napirendjéhez, és szélsőséges cenzúra és büntetés célpontjai voltak.
Amikor az állam és az állam haverjai olyan elvhű emberek és szervezeteket vesznek célba, akik botrányokat próbálnak leleplezni, az garantálja, hogy a jövőbeni botrányok valószínűleg nem kerülnek napvilágra...ami azt jelenti, hogy ugyanazok a leleplezetlen vezetők továbbra is még nagyobb kárt fognak okozni a világ népességének.
Ezt a botrányt nehéz számszerűsíteni
Más botrányokat nehezebb számszerűsíteni. Például lehetetlen megmondani, hogy hány állampolgár „öncenzúrázza” most, mert tudja, mely témákat nem szabad a közeli barátokkal folytatott beszélgetéseken kívül megvitatnia.
Ez a pont talán illusztrálja a világ „új normálisának” állapota – egy ma már elfogadott kifejezés, amely botrányos, ha egyszerűen csak ennek a módosítónak az állítmányaira gondolunk.
It kellene Botrányos lehet, hogy a világpolgárok túlnyomó többsége ma már lelkesen aláveti magát a világ vezető osztályai által rájuk kényszerített diktátumoknak és beszédparamétereknek, vagy betartja azokat.
Az „új normális” azt jelenti, hogy az embernek fogadja egyre növekvő támadások a korábban szent és sérthetetlen polgári szabadságjogok ellen.
Ami „normálisnak” tekinthető – és amit most tiltakozás nélkül el kell fogadni –, valahogy megváltozott.
Ahogy rendszeresen írok, amit a világ az elmúlt több mint négy évben átélt, az valójában egy Új rendellenes.
Ez az orwelli definícióváltás sokkoló botránynak minősülne, ha nem vesszük figyelembe azt a tényt, hogy a legtöbb ember ma már öncenzúrát gyakorol, hogy társadalmi és munkahelyi közösségének vélt biztonságában maradhasson.
A lényeg – egy szomorú szál – talán az, hogy a fenti botrányok egyike sem jöhetett volna létre, ha a lakosság több tagja képes lett volna kritikus gondolkodásra és mutatott volna egy cseppnyi polgári bátorságot.
Kiderült, hogy a botrányok lelepleződéséhez nagyszámú polgárnak kellene a tükörbe (vagy a lelkébe) néznie és önelemzést végeznie, ami egy fájdalommentes önvizsgálati gyakorlat.
Ez a vezetőink botránya is. tudta olyan könnyen manipulálhatták a tömegeket.
Mindezen pontokat figyelembe véve úgy tűnik számomra, hogy a fogságba esett vezető osztályoknak tudniuk kellett, hogy a lakosság túlnyomó többsége megbízik állításaik és politikai előírásaik igazságtartalmában.
Vagyis ők tudta nem lenne nagy ellenállás a „tömegek” részéről.
Ha a fenti megfigyelés nem botrány, akkor lehangoló beismerni vagy elismerni, hogy ez történt.
Reményteljes hangvétellel zárni
Ami reményt ad több millió polgárnak, az az, hogy – utólag – egyre több polgár kezd belefáradni abba, hogy egy olyan világban éljen, ahol nem lehet minden botrányt leleplezni.
Az, hogy Donald Trump olyan fölénnyel nyerte meg az elnökválasztást, hogy „túl nagy ahhoz, hogy ellopja”, a nemzeti remény jele.
Mr. Trump RFK Jr.-t jelöli a felügyeletre CDC, NIH, NEMZETI EGÉSZSÉGÜGYI INTÉZET, és a FDA mindenképpen a remény jele, egy olyan kinevezés, amely felháborítja és megrémíti a világ korábbi vezetői osztályait.
Túl sokáig Amerika legnagyobb botránya az volt, hogy egyetlen fontos botrányt sem tudtak leleplezni. Ma azonban úgy tűnik, hogy ez az állapot... nem örökre az új normálisunk marad.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
