Jó, de bizarr nap volt, amikor a CDC végre alapvetően megváltoztatta két és fél évre szóló üzenetét. A forrás az MMWR 11. augusztus 2022-i jelentése. Már a cím is mutatja, milyen mélyen eltemetődött a fordulat: Útmutató a COVID-19 egyénekre, közösségekre és egészségügyi rendszerekre gyakorolt hatásának minimalizálásához – Egyesült Államok, 2022. augusztus.
A szerzők: „a CDC Vészhelyzeti Reagálási Csoportja”, amelynek tagjai: „Greta M. Massetti, PhD; Brendan R. Jackson, MD; John T. Brooks, MD; Cria G. Perrine, PhD; Erica Reott, MPH; Aron J. Hall, DVM; Debra Lubar, PhD;; Ian T. Williams, PhD; Matthew D. Ritchey, DPT; Pragna Patel, MD; Leandris C. Liburd, PhD; Barbara E. Mahon, MD.”
Lenyűgöző lett volna légynek lenni a falon azokon az ötleteléseken, amelyek ehhez a kis értekezéshez vezettek. A megfogalmazást nagyon gondosan választották meg, nehogy valami hamisat mondjanak, pláne ne ismerjék el a múltbeli hibákat, hanem azt sugallják, hogy ezeket a dolgokat csak most lehet kimondani.
„Ahogy a SARS-CoV-2, a COVID-19-et okozó vírus, továbbra is világszerte kering, magas szintű vakcina- és fertőzés okozta immunitás ...és a hatékony kezelések és megelőző eszközök elérhetősége jelentősen csökkentette az orvosilag jelentős COVID-19 megbetegedések (súlyos akut betegség és COVID-19 utáni állapotok), valamint a kapcsolódó kórházi kezelések és halálozások kockázatát. Ezek a körülmények most lehetővé teszik a közegészségügyi erőfeszítések... minimalizálni az egyéni és társadalmi egészségügyi hatásokat a COVID-19 további csökkentését célzó fenntartható intézkedésekre összpontosítva orvosilag jelentős betegség valamint a minimalizálja a terhelést az egészségügyi rendszeren, miközben a társadalmi, oktatási és gazdasági aktivitás akadályainak csökkentése."
Angolul: gyakorlatilag mindenki visszatérhet a normális kerékvágásbaKoncentrálj az orvosilag jelentős betegségekre. Ne aggódj a pozitív esetek miatt, mert semmi sem fogja megállítani őket. Gondolj a társadalmi egészség tágabb képére. Vess véget a kényszernek. Köszönöm. Csak két és fél év késésben van.
Mi a helyzet a tömeges teszteléssel?
Felejtsd el: „Mindenkinek tesztet kell végeznie az aktív fertőzés kimutatására, amikor szimptomatikus vagy ha ismert vagy feltételezett érintkezésük van COVID-19-ben szenvedő személlyel.”
Oh.
Mi a helyzet a nyomon követés varázsával?
„A CDC most az esetek kivizsgálását és a kontaktkutatást javasolja” csak egészségügyi intézményekben és bizonyos magas kockázatú közösségi helyeken.”
Oh.
Mi a helyzet az oltatlanokkal, akiket az elmúlt évben annyira démonizáltak?
A CDC COVID-19 megelőzési ajánlásai már nem tesznek különbséget a személy oltási státusza alapján mivel áttöréses fertőzések előfordulhatnak, bár ezek általában enyhék, és azok a személyek, akik átestek a COVID-19-en, de nincsenek beoltva, bizonyos fokú védettséggel rendelkeznek a korábbi fertőzésükből eredő súlyos betegséggel szemben.”
Emlékszel, amikor a New York-i fekete közösség azon tagjainak 40%-át, akik visszautasították az oltást, nem engedték be éttermekbe, bárokba, könyvtárakba, múzeumokba vagy színházakba? Most senki sem akar erről beszélni.
Továbbá, egyetemek, főiskolák, a hadsereg és így tovább – amelyeknek még mindig érvényben vannak a megbízásaik – halljátok ezt? Minden, amit tettetek az emberek gyűlöletére, embertelenítésére, szegregálására, másokat tisztátalannak bélyegeztetek, embereket kirúgtatok és életeket tönkretettél, most rossz hírbe került.
Eközben, jelen sorok írásakor, az átkozott amerikai kormány továbbra sem engedi át az oltatlan utazókat a határain!
A CDC zagyva értekezésének egyetlen szava sem hamisított semmit 2020 tavaszán. Mindig is létezett „fertőzés okozta immunitás”, bár Fauci és társai folyamatosan úgy tettek, mintha nem így lenne. Mindig szörnyű ötlet volt „akadályokat” bevezetni a „társadalmi, oktatási és gazdasági tevékenység előtt”. A vakcinák soha nem ígérték az engedélyükben, hogy megállítsák a fertőzést és annak terjedését, annak ellenére, hogy a CDC minden hivatalos nyilatkozata ismételten és gyakran állította az ellenkezőjét.
Az is felmerülhet Önben, hogy a nagy fordulat hogyan kezeli a maszkviselés kérdését. Ebben a témában nincs visszalépés. Végül is a Biden-adminisztráció még mindig fellebbezési eljárásban van, hogy megváltoztassa a bíróság döntését, amely kimondta, hogy a maszkviselés kötelező volt. „A magas COVID-19 közösségi szinten” – teszi hozzá a CDC – „a további ajánlások minden személyre vonatkoznak”. maszkok viselése beltérben a nyilvánosság előtt, és tovább fokozza a magas kockázatú lakosság védelmét.”
A probléma kezdettől fogva az volt, hogy soha nem volt kiút az őrült lezárások/kötelező intézkedések ötletéből. Soha nem volt szó arról, hogy varázsütésre eltüntessék a vírust. Az a kifogás, hogy bezárkózunk, hogy várjunk egy vakcinára, soha nem volt értelmes.
Az emberek biztosan korán tudták a bekövetkező társadalmi, gazdasági és kulturális pusztítást. Ha nem tudták volna, soha nem lettek volna a közegészségügy irányítókapcsolóinak közelében. A jelvények és a bürokrácia nem rémít meg egy olyan vírust, amely arra van ítélve, hogy az egész bolygóra terjedjen. És egyetlen ember sem, aki akár csak felületesen is ismerné a koronavírusokat, hihette volna őszintén, hogy egy vakcina varázsütésre olyasmit ér el, amit az orvostudomány történetében korábban soha nem sikerült elérni.
Amikor a Nagy Barrington-nyilatkozat Bár 4. október 2020-én jelent meg, globális felháborodást váltott ki, nem azért, mert bármi újat mondott volna. Csupán az alapvető közegészségügyi elvek tömör újrafogalmazása volt, amelyek szinte azonnal tiltottá váltak 16. március 2020-án, amikor Fauci/Birx bejelentette nagyszerű tervét.
A GBD mániát generált, mivel a meglévő gyakorlat képtelenül bizonyítatlan állításokon alapult, amelyek azt követelték, hogy emberek milliárdjai higgyenek a teljes képtelenségnek. Sajnos sokan egyszerűen azért tették ezt, mert nehéznek tűnt elhinni, hogy a világ összes rezsimje – néhány kivételével – ilyen káros politikát erőltetne, ha az teljesen működésképtelen. Amikor valami ilyesmi történik – és soha nem volt remény arra, hogy működhet –, a rezsim kényszere cenzúrává és a másként gondolkodók megszégyenítésévé válik. Ez az egyetlen módja annak, hogy egyben tartsuk a nagy hazugságot.
Így végül, közel két évvel később a CDC a Nagy Barrington-nyilatkozatot fogadta el, ahelyett, hogy „gyors és pusztító leszámolást” hajtott volna végre, ahogy azt Francis Collins és Anthony Fauci a közzétételét követő napon szorgalmazták. Nem, ki kellett próbálniuk az új elméletüket rajtunk, a többieken. Nyilvánvalóan nem működött. A GBD szerzői már a dokumentum megírásától kezdve tudták, hogy idő kérdése, mielőtt igazolást nyernek. Soha nem kételkedtek ebben.
Dr. Rajeev Venkayya széles körben ismert jóváírásra azzal, hogy 2005-ben, a Bush-kormányzatnak dolgozva állt elő a kijárási tilalom ötletével. Semmilyen közegészségügyi vagy epidemiológiai képzettsége nem volt. Később csodálkozott, hogy rá, egy fiatal, íróasztalnál ülő fehér házi bürokratára hárult a „járványügyi tervezés kitalálása”. Talán azon a napon el kellett volna hallgatnia, amikor George W. Bush felkérte, hogy vezesse a kórokozók elleni új háború elindításának mozgalmát.
Nézetei valahogyan követőkre találtak, köztük Bill Gatesre is, annak az alapítványnak, amelynek évekig dolgozott. A többi már történelem.
2020 áprilisában Venkayya felhívott, hogy elmagyarázza, miért kell abbahagynom a kijárási tilalom elleni támadásokat. Azt mondta, hogy a tervezőknek esélyt kell adni arra, hogy működőképessé tegyék a tervüket.
Telefonon újra és újra feltettem ugyanazt a kérdést: hová tűnik a vírus? Az első két alkalommal nem válaszolt. Folyamatosan faggattam. Végül azt mondta, hogy lesz vakcina.
Nehéz felfogni, mennyire abszurdnak hangzott ez akkoriban, és valami ilyesmit mondtam: soha nem látott orvosi csoda lenne, ha lenne egy olyan koronavírus elleni oltás, amely sterilizál a vad típussal és az összes elkerülhetetlen mutációval szemben, ráadásul ésszerű időn belül, hogy a társadalom és a gazdaság ne omoljon össze teljesen.
Az egész megközelítés legjobb esetben is egyértelműen millenáris volt, legrosszabb esetben pedig teljes őrület. És itt voltam, a globális lezárások kellős közepén, telefonon beszéltem az egész ötlet kidolgozójával, egy olyan ötlettel, amely milliárdokat taszított szolgaságba, iskolákat és templomokat döntött romba, és teljes felfordulásba sodorta a közösségeket és országokat. Akkoriban azon tűnődtem, milyen lehet Dr. Venkayyaként lenni aznap. Miután mindez katasztrófával végződött, vajon vállalná a felelősséget? A mai LinkedIn-profilja mást állít: felkészült arra, hogy „az Aerium Therapeutics vezérigazgatójaként kezelje a jelenlegi és jövőbeli járvány- és világjárványfenyegetéseket”.
Soha nem volt kiút a lezárásokból és a kötelező intézkedésekből, de végül mégis találtak egy kiutat. Ez egy erősen lábjegyzetezett és homályosan megírt visszavonás formájában érkezett, amelyet a katasztrófáért felelős fő bürokrácia tett közzé. Ez egy kimondatlan elutasítás. És így ér véget a tömeges kényszerrel kapcsolatos nagy kísérlet intellektuális szempontból. Bárcsak a mészárlást egy újabb bejegyzéssel el lehetne takarítani a CDC weboldalán.
Egyébként a Biden-kormányzat meghosszabbította a Covid miatti szükségállapotot. Az oltatlan barátaim pedig az Egyesült Királyságban továbbra sem szállhatnak fel repülőre, hogy látogatóba jöjjenek.
Mindez felveti a nagy kérdést: mi értelme volt az egésznek? Lehet, hogy az egész egy tévedés volt, és most már örökre eltűnt, de ez valószínűtlen. Azok az értelmiségiek, akik ezt a projektet a világra erőltették, alapvetően liberális nézetet vallanak a világról. A részletekben eltérnek egymás között a vélemények, de az általános megközelítés a technokrata központi tervezés, amely a szabadság alapelveivel szembeni mély gyanakvásban gyökerezik.
Hány embert neveltek ma már a bolygón felülről lefelé irányuló irányításba, szocializálódtak arra, hogy félelemben éljenek, elfogadjanak bármit, ami felülről jön, soha ne kérdőjelezzen meg egyetlen rendeletet sem, és számítsanak arra, hogy egy olyan világban fognak élni, ahol ember okozta katasztrófák gördülnek? És végül is ez volt a lényeg, hogy alacsony elvárásokat támasszanak a földi élettel szemben, és lemondjanak a lélek vágyáról egy teljes és szabad életre?
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
