Brownstone Intézet » Brownstone Journal » Pszichológia » Monopóliumok, manipulációk és Moore törvényének összeolvadása
Monopóliumok, manipulációk és Moore törvényének összeolvadása

Monopóliumok, manipulációk és Moore törvényének összeolvadása

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

A jelenlegi válság története a következő: 

  1. Milliárdosok = példátlan személyes hatalom

    Mindig is voltak nagyon gazdag emberek, akik a társadalmat a személyes érdekeik szolgálatába állították. De a mai milliárdosoknak sokkal nagyobb hatalmuk van a kezeikben. Kiállíthatnak egy csekket egy 100,000 XNUMX alkalmazottat foglalkoztató PR-cégnek világszerte, megvehetnek egy sor politikust, vagy felbérelhetnek egy magán hírszerző ügynökséget, mint például... Fekete kocka ...volt Moszad-ügynökökből állnak, akik riválisokat zsarolnak, piacot manipulálnak vagy választásokat manipulálnak. Bill Gates, a Wellcome Trust és a BlackRock a Covid-válság fő kezdeményezői. A milliárdosok más játékot játszanak, mint mi, többiek, és a WEF az egyik koordináló tanácsuk (biztos vagyok benne, hogy sokkal több van, amit nem látunk).
  2. Monopóliumok = példátlan vállalati hatalom

    Adam Smith klasszikus gazdasági liberalizmusa már nem létezik. Helyét oligopóliumok és monopóliumok vették át. Az USA-t a következők irányítják: tíz kartell és együttesen tönkreteszik az országunkat és rabszolgasorba taszítják a lakosságot. A monopolkapitalizmus közgazdaságtana teljesen eltér a liberális kapitalizmus gazdaságtanától. A monopolkapitalizmusban a vállalatok szabják meg az árakat, írják a törvényeket, és általában nem kell versenyezniük (ehelyett a szűk keresztmetszeteket és az állam kényszerítő hatalmát használják fel arra, hogy gazdasági járadékot szedjenek be a lakosságból). 
  3. Psziopszis = példátlan pszichológiai betekintés a példátlan kormányzati/vállalati hatalom szolgálatába állítva

    A CIA az elmúlt 77 évet az emberi viselkedés és az emberi elme manipulálásának és irányításának módszereinek tanulmányozásával töltötte. A legjobb pszichológusoktól tanultak, kutatták, hogy a különféle vegyi anyagok hogyan hatnak az agyra, és elsajátították a televízió és a film művészetét a meggyőzés céljából. Az Asch-konformitási kísérlet, a Stanford-börtönkísérlet és a Milgram-kísérlet kimutatta, hogy a társadalom 65-75%-a alapvetően nem szereplő karakter, akik bármit megtesznek, amit mondanak nekik. A CIA ezután számtalan kísérletet végzett, hogy csiszolja szakértelmét és átalakítsa a társadalmat. A CIA fegyverként használta fel ezt a tudást, hogy ügyfelei – először az amerikai kormány és a nagy multinacionális vállalatok – érdekeit szolgálja, most pedig gazemberekké váltak, és csak a saját érdekeiket szolgálják. 
  4. Moore törvénye = példátlan számítási teljesítmény az emberek nyomon követésére, megfigyelésére és hipnotizálására, valamint a narratíva irányítására

    "Moore törvénye „…a megfigyelés az, hogy az integrált áramkörökön lévő tranzisztorok száma kétévente megduplázódik minimális költségemelkedés mellett.” A nácik népirtást szerveztek egyszerű IBM lyukkártyákkal. Ma a Big Tech tudja, hol élünk, kik a barátaink és a családtagjaink, mit vásárolunk, és mi az összes érzelmi kiváltó okunk. A keresőmotorok és a közösségi média algoritmusai irányítják, hogy mit olvasunk és mit mondhatunk a digitális nyilvánosság előtt, és eközben végső soron alakítják a gondolatainkat. 
  5. Oltási sérülés, pszichofarmakonok és B klaszterű személyiségzavarok = példátlan mentális betegség, különösen azoknál, akiket vonz a hatalom

    A társadalom folyamatos tömeges mérgezésének kellős közepén vagyunk. A legtöbb ember oltás okozta sérüléseket szenvedett. A lakosság körülbelül negyede pszichofarmakonokat szed. Élelmiszerünk, levegőnk és vizünk nehézfémekkel, növényvédő szerekkel, gyomirtókkal és gombaölő szerekkel van tele. Az elektromágneses frekvenciák és a rádiófrekvenciás sugárzás hozzájárul a problémához. Szinte mindenki hord magánál olyan eszközt, amely elrontja a figyelmet, és fokozza a szorongást és a magányt. A gazdag és hatalmas emberek meg tudják védeni magukat ettől egy résztől (pl. bioélelmiszerek fogyasztásával), de nem az egésztől. A B klaszterű személyiségzavarban (antiszociális, borderline, hisztrionikus és nárcisztikus személyiségzavarok) szenvedő embereket mindig is vonzotta a hatalom, és most ráadásul ők is sújtják őket, és egy egyre inkább mentálisan veszélyeztetett lakosság felett uralkodnak. 
  6. CRISPR/Cas9 és biokémia = példátlan képesség az anyagi világ manipulálására.

    A német nemzetiszocialisták emberek millióit gyilkolták meg a mendeli genetika kiforgatott értelmezése alapján. Most az eugenikusok bármilyen genetikai anyagot olyan könnyen manipulálhatnak, mint betűket kivágni és beilleszteni a Microsoft Wordben. Jelenleg rosszak benne, de az élet alapvető építőköveinek manipulálására való képességük idővel növekedni fog, és már bebizonyították, hogy nem tudnak ellenállni az Isten-játszásnak. 

Mit adna hozzá ehhez a listához? 


II. Példátlan körülmények összecsapása

Mindezek a dolgok (milliárdosok, monopóliumok, pszichoterápiák, Moore törvénye, oltási sérülések és CRISPR) a Covidban egyesültek, hogy egy új, pszichopatikus uralkodó osztályt hozzanak létre, példátlan hatalommal. 

És mert az alap határozza meg a felépítményt Most egy rabszolgagazdaságban és egy totalitarizmus kultúrájában élünk. 

Ahogy rámutattam előtt, az USA legnagyobb növekedési iparága embereket betegít meg, majd profitál a hatástalan kezelésükből. Ezt a rendszert pedig egy totalitárius ideológia tartja fenn, amely normalizálja ezt a viselkedést. 

Ha bekapcsoljuk a mainstream médiát (NPR, MSNBC, CNN), vagy meghallgatjuk a WHO, az ENSZ, az NIH, az FDA, a CDC stb. bármelyik nyilatkozatát, a teljes kontroll ideológiáját fogjuk hallani. Abból a meggyőződésből fakad, hogy a létezés minden aspektusát – a biomot, a viromot, az emberi DNS-t, az időjárást, a gondolatokat, a beszédet, a cselekedeteket és a mindennapi élet minden aspektusát – képesek és kell is irányítanunk. Kína a kísérleti terep, az ideál, a modell. A rablóbáró alapítványok a fő ideológusok közé tartoznak. De mindenhol jelen van – az akadémiai szférában, az Aspen Intézetben, a civil társadalomban stb.

Most ezek az erők önálló életre keltek. Kétlem, hogy bárki is irányítana. Mindezek a kulcsfontosságú szereplők és intézmények csupán a „több, több, több” ösztönét követik (hatalom, vagyon, szadizmus, kontroll), függetlenül attól, hogy miért teszik ezt. Kétlem, hogy ez jelenleg még sokkal több boldogságot hoz nekik. A társadalmunk a mondásos elszabadult tehervonattá vált. 


III. Mit kell tenni?

Ha a fentiek igazak, akkor talán a megoldás közelebb van, mint gondolnánk. 

A milliárdosok ellenszere az adózás. Korábban is volt már 90%-os adókulcsunk egy bizonyos jövedelmi küszöb felett. Ha az abszolút hatalom tényleg korrumpál, akkor egyszerűen meg lehet adóztatni ezt az abszolút hatalmat. 2,781 milliárdos él a világon, és csak egy jut eszembe, Elon Musk, aki jóra használja a vagyonát (még akkor sem bízom benne). 

A monopóliumok és oligopóliumok ellenszere az antitröszt.Egyszerűen feloszlathatjuk ezeket a cégeket, és teljesen eltörölhetjük a korlátolt felelősség fogalmát. Amy Klobuchar könyvét olvasom. Trösztellenes és nem hiszem, hogy teljesen felfogja, mennyire súlyos a probléma most. Továbbá nem hiszem, hogy az antitröszt törvényeket valaha is teljes mértékben végrehajtották volna. Amikor a Standard Oilt feloszlatták, csak 34 mini Standard Oils-t hoztak létre, és ezek a vállalatok a mai napig is irányítják az energiapiacot (köztük a Chevron, az ExxonMobil, a BP és a Marathon). 

Fel kell oszlatnunk a Google-t, a Facebookot, a Microsoftot, az Apple-t, a Syngentát, a Bayert, a BASF-et, a Pfizert, a Modernát, a Sanofit, a GlaxoSmithKline-t és a Mercket. De miért állnánk meg itt? Fel kellene oszlatnunk a McKinsey-t, a Boston Consulting Groupot, a Baint, a Deloitte-ot, a PwC-t, az Ernst & Youngot, a BlackRockot, a Vanguardot, a State Streetet és más oligopóliumokat is. És a mindenható szerelmére, meg tudnánk-e tiltani a vagyonkezelőket abban, hogy szavazzanak az alapul szolgáló részvényekre (amelyeket nem birtokolnak)!? Alkalmaznunk kellene az antitröszt szabályokat azokra a magánalapítványokra és kormányközi ügynökségekre is, amelyek oligopóliummal viselkednek, beleértve a Bill és Melinda Gates Alapítványt, a Wellcome Trustot, a GAVI-t, a CEPI-t, valamint az NIH, az FDA és a CDC alapítványokat. 

Nem minden gyógymódunknak kell egy az egyben megfelelnie a fent leírt problémáknak. De: 

  • A kormány méretének felére csökkentése, miközben jelentősen megnövelik a képviselők számát (ha inkább Dániához hasonlítanánk, ahol minden szövetségi törvényhozási hely körülbelül 35,000 XNUMX embert képviselne) csökkentené a korrupciót. Bevallom, engem is lenyűgöz a a közelmúltbeli döntés a mexikói törvényhozás javaslata, hogy az ország mind a 7,000 bírói tisztségét választott tisztséggé alakítsák át, és úgy gondoljuk, hogy ezt a korrupció elleni küzdelem lehetséges eszközeként is meg kellene vizsgálnunk (természetesen ez egy vasmarokkal működő választási rendszertől függ). 
  • A gyógyszeripar szellemi tulajdonának védelmének megszüntetése hatalmas mértékben csökkentené az árakat, és paradox módon valószínűleg növelné az innovációt (mivel jelenleg a gyógyszeripar nem innovál, mivel egyszerűen olcsóbb megvenni a szabályozási rendszert). 
  • Egyszerűen a törvény betartatása A megvesztegetés, zsarolás, gyilkosság stb. elleni fellépés jelentősen korlátozná a hírszerző ügynökségek tevékenységét. 
  • És természetesen A funkciónyerésen alapuló kutatásokat be kell tiltani, és sok biofegyver-tudóst emberiség elleni bűncselekmények miatt kell bíróság elé állítani.Őrület, hogy ez még nem történt meg. 

Ha a társadalom összeomlik, azok, akik már gazdagok és hatalmasak, vannak a legjobb helyzetben ahhoz, hogy ezt a saját előnyükre fordítsák, tehát ez nem egy olyan jövő, amit kívánnunk kellene. Sokkal valószínűbb, hogy minden a peremvidéken fog történni, és mindent meg kell tennünk, hogy ezt befolyásoljuk a liberális hagyomány normáira építve. 

Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Toby Rogers politikai gazdaságtanból doktorált a Sydney-i Egyetemen Ausztráliában, valamint közpolitikai mesterdiplomát szerzett a Kaliforniai Berkeley Egyetemen. Kutatásai középpontjában a gyógyszeriparban előforduló szabályozási fogság és korrupció áll. Dr. Rogers helyi politikai szervezkedést folytat az ország egész területén működő orvosi szabadságot védő csoportokkal, amelyek a krónikus gyermekbetegségek járványának megállításán dolgoznak. A közegészségügy politikai gazdaságtanáról ír a Substacken.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére


Vásároljon Brownstone-ban

Csatlakozzon több mint 30 000 független olvasóhoz: Iratkozzon fel INGYENES Brownstone Journal hírlevelünkre