A CDC szerint az Amerikai Egyesült Államok elvesztette 3,358,814 2020 XNUMX állampolgára XNUMX-ban, ami korhoz igazított 15.9%-os növekedést jelent 2019-hez képest. A CDC számára ennek a növekedésnek az oka nyilvánvaló és egyértelmű: a COVID-19, amely „a harmadik vezető halálokká vált”.
De – vajon ez igaz, vagy akár valószínű?
Hasonlítsuk össze a halálesetek kor szerinti megoszlását a teljes népességben azzal, amelyiknek a halálát a COVID-19-nek tulajdonították. A számok a CDC-től származnak, a százalékos arányok kiszámítása egyszerű (korcsoportonkénti létszám / Teljes létszám * 100):
A világ minden más részéhez hasonlóan a „COVID-19-ben vagy azzal együtt elhunytak” csoportja (kohorsz) az átlagnépességhez hasonló (sőt, egy kicsit magasabb) átlagéletkort ért el.
Így néznek ki a kor szerinti megoszlások grafikonon:
Mint mindenhol a világon (pl.lásd a legutóbbi cikkemet), a koronavírus (vagy – inkább – a pozitív PCR-teszt) nagyon hasonlít egy véletlen változó a megfigyelt „halál” eredménnyel kapcsolatban – mint a lábgomba, mint a piros zokni viselése, mint bármely más náthavírus.
Tekintettel arra, hogy közel egy évnyi tömeges tesztelés után a PCR-teszttel pozitívak kohorszát minden bizonnyal az általános populáció reprezentatív mintájának tekinthetjük (talán a nagyon fiatalok kivételével), minden hozzáértő statisztikusnak és epidemiológusnak a következő következtetésre kellene jutnia: A pozitív koronavírus-teszt egy véletlenszerű változó a megfigyelt „halál” eredményhez viszonyítva.
Másképp fogalmazva – miért kellene a koronavírus-teszttel pozitívnak ítélt személyek kohorszának magasabb átlagéletkort elérnie, mint a lakosság többi részének, melyik jellemző biztosítaná ennek a kohorsznak az átlagosnál hosszabb élettartamot?
Természetesen léteznek a SARS-CoV-2 által okozott/által okozott súlyos légúti fertőzések. Természetesen egészségügyi intézményeinknek legjobb tudásuk és képességeik szerint kell kezelniük, segíteniük és támogatniuk minden egyes érintett embert. Természetesen az egyes esetek szívszorítóak lehetnek. Természetesen a kórházak kapacitása túlterhelt lehet az influenzaszezonokban (és általában túlterhelt is).
Átlagban, azonban a „COVID-19 halálesetek” egyszerre hagyták volna el ezt a világot, a koronavírussal, vagy egy másik vírussal/valamint egy másik betegséggel. (Valójában nagy számban közülük valószínűleg meghaltak valami más (mint a COVID-19.) Nem vagyunk halhatatlanok. Átlagosan a halálunkhoz tartozó átlagos korunkban halunk meg.
Csoportként a COVID-19 okozta halálesetek a normális, és végső soron elkerülhetetlen népességhalandóság részét képezik.
Akkor miért tapasztalt az USA, miért néhány (de nem minden!) ország jelentős többlethalálozást 2020-ban?
Nem állítom, hogy egyértelmű válaszom van erre a kérdésre; még sokkal alaposabban kell elemezni, és csak remélhetjük, hogy ez valóban megtörténik.
Amit azonban elmondhatunk, az az, hogy 2020-ban... kettő zavaró események történtek, amelyek mindegyike potenciálisan befolyásolta a népességhalandóságot: egy influenzaszerű világjárvány a SARS-CoV-2 miatt, és egy példátlan társadalmi és politikai reakció (pánik, lezárások stb.) erre a vírusra. Számos szerző már gyűjtött bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a második tényezőnek hatása volt fontos hatása (lásd még a „Collateral Global” weboldalt, ahol számos referenciák).
Térjünk vissza a CDC adataihoz: Az évek közötti összehasonlítások lehetővé tétele érdekében a CDC kiszámítja az egyes korcsoportok 100,000 2019 főre jutó standardizált halálozási arányát. A XNUMX-es halálozási arányok megtalálhatók itt: a „Változtak-e a 2019-es korspecifikus halálozási arányok 2018-hoz képest…?” címszó alatti grafikonon ismét a 2020-as értékek itt: zárójelben a nyers számok mögött a „A teljes halálozások és a COVID-19-hez kapcsolódó halálesetek előzetes száma és aránya…” című táblázatban
Amit a CDC (feltűnően?) nem A cél az, hogy összehasonlítsuk a 2020-as és a 2019-es korspecifikus arányokat, kiszámítsuk a változást, majd ezt a változást összefüggésbe hozzuk a COVID-19 okozta halálozási arányokkal. Íme az adatok:
| Az Egyesült Államok halálozási aránya 100,000 XNUMX lakosra vetítve | ||||
| Összesen 2019 | Összesen 2020 | Változtat | COVID19 2020 | |
| Age Group | ||||
| 1-4 | 23.3 | 22.2 | -1.1 | 0.2 |
| 5-14 | 13.4 | 13.6 | +0.2 | 0.2 |
| 15-24 | 69.7 | 83.2 | +13.5 | 1.4 |
| 25-34 | 128.8 | 157.9 | +29.1 | 5.5 |
| 35-44 | 199.2 | 246.2 | +47.0 | 15.8 |
| 45-54 | 392.4 | 467.8 | +75.4 | 44.2 |
| 55-64 | 883.3 | 1,028.5 | +145.2 | 105.1 |
| 65_74 | 1,764.6 | 2068.8 | +304.2 | 249.2 |
| 75-84 | 4,308.3 | 4,980.2 | +671.9 | 635.8 |
| > 85 | 13,228.6 | 15,007.4 | +1,778.8 | 1,797.8 |
| Forrás: CDC |
A népesség fiatalabb rétegeiben (15–54 évesek) a korspecifikus halálozási arányok növekedése rendkívül jelentős volt – meghaladja a 20%-ot. És nem lehet vitatkozni azzal a hipotézissel, hogy ez a növekedés a COVID-19-nek köszönhető. Elég csak a számokat nézni: a COVID-19 halálozási aránya ezekben a korcsoportokban túl alacsony. Valami más valószínűleg ennek kellett a fiatalabb népesség halálozási arányának növekedéséhez vezetnie.
A COVID-19 okozta halálesetekkel ellentétben ezek valódi elveszett életévek – sok közülük.
Talán segíthetnek megmagyarázni az Egyesült Államokban 2020-ban megfigyelt túlzott halálozási arányt. Ahogy említettük, sokkal további és mélyebb elemzésre van szükség. Reméljük, hogy végül a józan ész és a racionális tudomány győzedelmeskedik a hisztérikus és dogmatikus légkör ellen, amely szinte az egész világot eluralja.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
