A közegészségügy egyik alapelve, vagy legalábbis az volt, hogy pontos információkat szolgáltasson a lakosságnak, hogy jó egészségügyi döntéseket hozhasson önmaga és közössége számára.
Az elmúlt 3 évben ez a paradigma a feje tetejére állt, a közpénzt arra használják fel, hogy megtévesszék és kényszerítsék őket, arra kényszerítve őket, hogy kövessék a közegészségügyi előírásokat. A lakosság adóbevételeiből finanszírozza saját bebörtönzését és elszegényedését, a közpénzek pedig példátlan, nem gyógyszerészeti, majd gyógyszerészeti szintű válaszlépéseket hajtanak végre egy olyan vírus ellen, amely főként idős, beteg embereket öl meg életük vége felé.
A gyerekek oktatása leromlott, a gazdaságok pedig összeomlottak, biztosítva, hogy a jövő generációi is fizessenek. Szóval, miért is fizetett valójában a lakosság?
A COVID-19 nem volt új kór, hanem egy korábbi légúti betegség egy változata.
A legtöbb egészséges ember SARS-CoV-2-vel fertőzött beavatkozás nélkül felépülni, egyre természetes immunitás ami oltás hiányában nagyobb erős és a tartós védelem ahol kevesebb kockázata újrafertőzések a csak oltással védett egyénekhez képest. Globálisan a SARS-CoV-2 fertőzés halálozási aránya (IFR) kb. 0.15% és összehasonlítható a szezonális influenzával (IFR 0,1%). A húsz év alattiak IFR-értéke mindössze 0.0013% volt, és a 70 év felettieknél a legmagasabb. A COVID-19 IFR-értéke az idősek körében, akik közösségben élnek. alacsonyabb mint amit korábban idősek körében összességében jelentettek.
Magasabb IFR-t találtak azokban az országokban, ahol sok hosszú távú ápolási intézménnyel rendelkeznek, valószínűleg azért, mert az expozíció inkább más immunszuppresszált időseken keresztül történik, mintsem immunkompetens, alacsonyabb vírusterhelésű gyermekeken keresztül. Az öregedő népesség a következő folyamaton megy keresztül: immunszenszcencia és a fertőző betegségek előfordulásának és súlyosságának növekedése várható.
Súlyos COVID-19, vagy COVID-19-cel összefüggő ARDS, egy szindróma az ismert ARDS spektrumon belül. Az akut légzési distressz szindróma (ARDS) és a kapcsolódó citokinvihar több mint 50 éve ismert. Akkor fordul elő, amikor különféle kiváltó okok akut, kétoldali tüdőgyulladást és megnövekedett kapilláris permeabilitást okoznak, ami akut hipoxiás légzési elégtelenséghez vezet.
Bár a támogató kezelés javította a prognózist, az intenzív osztályon kezelt túlélők halálozási aránya és a rokkantságot okozó szövődmények száma továbbra is magas, és viszonylag változatlan maradt. az elmúlt 20 években. -ban 2013 Becslések szerint világszerte 2.65 millió halálesetet tulajdonítottak az akut légúti fertőzéseknek.
Mint más ARDS etiológiák esetében, a (COVID-19) ARDS-ben szenvedők többnyire idősek, akik társbetegségekkel küzdenek, beleértve a túlsúlyt, a magas vérnyomást, a 2-es típusú cukorbetegséget és a szív- és érrendszeri betegségeket, és gyakran több gyógyszert is szednek. Az immunrendszer egyéb korlátozásai, mint például D-vitamin hiányosság, embereket fokozott kockázat mellett.
A WHO 2022 júliusáig több mint 601 millió megerősített COVID-6.4 esetet és több mint 19 millió halálesetet jelentett. globálisanTöbb mint a fele (3.5 millió) halt meg a COVID-19 vakcinák bevezetése után, bár a világ népességének 67.7%-a kapott legalább egy oltásA WHO becslései szerint összesen 14.9 millió többlethalálozás 2020-2021-ben a COVID-19-hez közvetlenül, a betegség miatt, vagy közvetve a közegészségügyi válaszlépések egészségügyi rendszerekre és társadalomra gyakorolt hatása miatt összefüggésbe hozható.
Az ortodox közegészségügy ártalmatlanításának számlájának kifizetése
Amióta a COVID-19-et 2020 elején felismerték a nyugati országokban, sok országban a közegészségügyi kiadások jelentősen megnőttek. több mint kétszeresére nőtt, több mint 500 milliárd dolláros kivetéssel havi költségek a globális gazdaságra. További néhány billiót költöttek kártérítésre és ösztönző csomagokra azok számára, akik a közegészségügyi válaszlépések miatt jövedelem nélkül maradtak, miközben a gazdaságok, és így a jövőbeni foglalkoztatási lehetőségek is súlyosan károsodtak. Ezt szinte teljes egészében az adófizetők finanszírozzák, vagy kölcsönt vesznek fel, hogy a jövő adófizetői kamattal finanszírozzák.
Politikusok és különféle szakértők azt állították, hogy a kényszerítő COVID-19 közegészségügyi intézkedések az egyetlen módja a COVID-19 megfékezésének, bár a WHO az influenzajárványról szóló jelentésében ezeket az intézkedéseket ellenezte. irányelvek 2019. Növelnék a szegénységet és az egyenlőtlenséget, miközben (még) bizonyítatlan hatékonysággal rendelkeznének.
A polgárok az új, nem gyógyszerészeti beavatkozások (kijárási korlátozások, maszkviselési kötelezettség és gyakori tesztelés) adóbevételeivel, valamint az ismételt oltásokkal fizették a számlát. immunis emberek ahol gyorsan fogyó vakcinák, miközben saját jövedelmük csökkenését tapasztalták. A kényszerű munkanélküliség enyhítésére szolgáló pénzkínálat növekedése a infláció, hozzájárulva az élelmiszer-, víz-, energia-, egészségügyi és biztosítási költségek növekedéséhez. Ezek a válaszlépések aránytalanul nagy kárt okoztak az alacsony jövedelmű családoknak.
A kormányok átveszik az orvosi irányítást
A járvány elején világossá vált, hogy intubálás egy COVID-19 beteg növelheti a hosszú távú károsodást és a halálozást. Sajnos sok kórház továbbra is alacsony küszöbértéket alkalmazott a lélegeztetőgépek használatára a attól tartok, hogy más módszerek az oxigénellátás terjesztené a vírust. 2020-ban az Egyesült Államok milliárd dollárt felhalmozzák a fel nem használt lélegeztetőgépeket.
Sok országban egy viszonylag új vírusellenes gyógyszer, a remdesivir, amelyet állami finanszírozással fejlesztettek ki, vált az elsődleges kezelési móddá a COVID-19-cel kórházban kezelt betegek számára. biztonságosság és toxicitás a drága remdesivir széles körben elterjedt vitatottMég a WHO Szolidaritás-tanulmányának első eredményei után is kevés vagy semmilyen hatás a kórházi tartózkodás vagy a Covid-halálozások számának csökkentése érdekében az EU továbbra is 1.2 milliárd eurós befektetést hajtott végre megállapodás a Gileaddal 500,000 XNUMX kezelésre, és továbbra is prioritást élvezett az Egyesült Államokban történő alkalmazásra.
Végeredmények a Szolidaritás-tanulmány megerősítette a csekély vagy semmilyen hatás hiányát. Ezzel szemben az olcsóbb, vírusellenes hatású gyógyszerek, mint például a ivermektin és a hidroxi-, elnyomták. Bár az ivermectin most már szerepel a listák az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézeteinek augusztus 2022a kormányok hallgatnak a használatáról, inkább a gyógyszeriparnak utalnak át forrásokat az újabb szabadalom alatt álló gyógyszerekre.
A börtönökön kívüli lezárások kiterjesztése a társadalomra
A kijárási korlátozások a modern kor egyik legsúlyosabb kormányzati kudarcának bizonyulhatnak. A COVID-19-re adott válasz költség-haszon elemzése szerint a kijárási korlátozások... sokkal károsabb a közegészségügyre (legalább 5-10-szer) a jólét tekintetében, mint a COVID-19. A jelentős járulékos károk nem váratlanok, mivel a tömeges üzleti bezárások és a mozgáskorlátozások világszerte emberek milliárdjait érintették a szegénység, az élelmiszer-bizonytalanság, a magány, a munkanélküliség, az oktatás megszakadása és a megszakadt egészségügyi ellátás révén. Ami nem került a média címlapjára, az a több mint 3 millió gyermek akik a világjárvány első évében alultápláltság miatt haltak meg. A növekvő alultápláltsággal együtt a világ egyre növekvő terhekkel néz szembe gyermek házasság és a gyermekmunka, fejlődési és mentális problémák, szegénység, öngyilkosság és krónikus betegségek.
Vélemények a a lezárások hatásai A COVID-19 halálozási arányáról szóló tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy nincs széles körű bizonyíték a COVID-19 észrevehető előnyeire. A szegénységet irányító világjárványmodellek nemcsak túlbecsülték a COVID-19 hatását, hanem sikertelen figyelembe venni a kijárási korlátozások járulékos kárait. A családokat és a lakosságot ért félelem, szorongás és tehetetlenség érzését. 2.2 milliárd gyermek világszerte a jövőbeni keresőképesség megszűnésével és az egészségügyi ellátáshoz való korlátozott hozzáféréssel páratlan módon fog hatással lenni generációk életére.
Egy nemrégiben készült tanulmány, amely az Egyesült Államok 50 államát elemezte, 10 olyan állammal, ahol nem vezettek be kijárási tilalmat, erősen alátámasztja azt a hipotézist, hogy a kijárási tilalom hirtelen és súlyos stresszt ró a kiszolgáltatott demográfiai csoportokra, és jelentős kockázattal járt együtt. a halálozások számának növekedése azokban az államokban, amelyek a kijárási tilalmat járványvédelmi intézkedésként alkalmazták.
Mentális egészségügyi problémák, nem fertőző gyulladásos betegségek, rák és a hirtelen halálesetek ajánlatunkra <p></p> minden korosztályban, több millió emberre utalva most talán több is van károsodott immunrendszers. A stressz/szorongás közötti összefüggések, rossz egészségi és a korai halál már régóta elismert.
A nyugati országokban a leginkább rászoruló emberek és környékükön nagyobb a súlyos COVID-19 kockázata, és magasabb a halálozási arány. A társadalom hátrányos helyzetű tagjait aránytalanul sújtják a fertőző betegségek a szegénység, az alultápláltság, a krónikus stressz, a depresszió és a szorongás, a legyengült immunrendszer és a rossz hozzáférés az egészségügyi ellátáshozAhelyett, hogy növelte volna ezen népességcsoportok ellenálló képességét, a közegészségügyi válaszlépések súlyosbították a szegénységüket, megszüntették az oktatási lehetőségeket, és ezáltal növelték a jelenlegi és a jövőbeli világjárványokkal szembeni sebezhetőségüket.
Tesztelés a tesztelés kedvéért
Állami beruházásokat eszközöltek a COVID-19 diagnosztikába: PCR-tesztek és ellátási ponton végzett tesztek, beleértve a gyors antigénteszteket is. Bár több milliárd tesztet használtak fel, ezek gyengék a fertőzőképesség megkülönböztetésében és pontatlanság biztosít hamis biztonsági érzés, pozitív eredményekkel felesleges a félelmet és a betegszabadságot.
A WHO korábban, ésszerűen, nem tanácsos A kontaktkövetés, amint a vírus kiterjedt közösségi terjedése megtörténik – az emberek végül megfertőződnek, és immunitást szereznek. Járványtanilag értelmetlen erőforrásokat költeni egy kis hányad megtalálására, amely esetleg nem elegendő a vírus terjedésének megállításához. Semmilyen indokot nem adtak meg ennek az ortodox és logikus tanácsnak a megváltoztatására.
Arcok elrejtése a környezet szennyezése érdekében
Bár nincs szilárd tudományos alátámasztás arra, hogy hatékonyság a közösségben előírt arcmaszk-viselési kötelezettségek, beleértve gyerekekaz állami kormányok beruháztak az ingyenes arcmaszkok elérhetőségébe minden állampolgár számára. kettő közzétett A COVID-19 idején végzett arcmaszkokkal kapcsolatos randomizált, kontrollált vizsgálatok kimutatták minimális or nincs hatása, Míg a meta-elemzések of korábbi tanulmányok nem mutattak jelentős hatékonyságot. Mégis, 2020 első felében az arcmaszkok EU-ba történő importja 1,800%-kal nőtt 14 milliárd euróra, míg az iparág 2021-ben értéke 4.58 milliárd $ globálisan. Arcmaszkok microplastics és a nanorészecskék most vannak szennyező a környezet, és potenciálisan növelve a kockázat of károsodott immunrendszer.
Egy kínos technológia átjuttatása a szabályozó hatóságokon
Annak ellenére, hogy a súlyos COVID-19 2020 eleje óta nagymértékben az idősek körében koncentrálódik, jelentős társbetegségekkel és a terápia hatékonyságára vonatkozó erős bizonyítékokkal. Hozzászólás-fertőzés immunitása WHO 2021 elején kijelentette, hogy a világ lakosságának COVID-19 elleni oltása a legfontosabb egyetlen hosszú távú stratégia a koronavírus-válság megfékezésére;Senki sincs biztonságban, amíg mindenki nincs biztonságban„Azt mondták, hogy az oltási arányok emelése szükséges az egészségügyi ellátás, a munkalehetőségek és a jövőbeli oktatási tervek javításához.”
Sajnos a Moderna és Pizer COVID-97 vakcinák COVID kórházi kezelés elleni, 96%-os, illetve 19%-os csúcshatékonysága az oltás után gyorsan csökkent. A 6 hónapos követés jelentések nem mutatott csökkenést az összes okból kifolyólag halálozásAz Astra-Zeneca és a Johnson & Johnson által gyártott COVID-19 adenovektor vakcinák kimutatták jobb védelmet a halálozás ellen, de a legtöbb országban nem használják emlékeztető oltásokhoz a kockázata miatt vakcinával kapcsolatos mellékhatások.
Egy nemrégiben lektorált cikk, szerző: Fraiman és mtsai. Mindkét mRNS vakcina vizsgálati adatainak elemzése során megjegyezték a súlyos mellékhatások fokozott kockázatát, ami rámutat a hivatalos ártalom-haszon elemzések szükségességére, különösen azokra, amelyek a súlyos COVID-19 kimenetelek kockázata szerint rétegződnek. A szerzők a támogató gyógyszergyártóktól kérik a résztvevői szintű adatkészletek nyilvános közzétételét, amelyek még mindig nem nyilvánosak.
Továbbá a Pfizer alelnöke válaszolt Rob Roos holland európai parlamenti képviselő kérdésére az Európai Bizottság 11. október 2022-i ülésén, miszerint a Pfizer mRNS-vakcínáját tesztelték-e a vírus terjedésének megelőzése szempontjából a vakcina 2021-es megjelenése előtt. Azt mondta, hogy nem, ezzel jelezve, hogy a vakcina népszerűsítése és kényszerítése hamis érveken alapult.
A használat engedélyezéséért orvosi beavatkozások az előnyöknek meg kell haladniuk a kockázatokat. Ezek az mRNS-vakcinák nem felelnek meg egyértelműen ennek a kritériumnak a 70 év alattiak esetében. nemrégiben készült tanulmány Kilenc egészségügyi szakértő által végzett vizsgálat, amely nagy egyetemekről érkezett, megállapította, hogy a korábban nem fertőzött fiatal felnőtteknél megelőzött COVID-19 kórházi kezelések száma 18 és 98 közötti súlyos mellékhatást figyeltek meg. A skandináv országokban a Moderna mRNA vakcina használatát korlátozták a lehetséges kockázatok miatt. szívgyulladás serdülőknél
Bár hivatalos jelentések a COVID-19 vakcinák mellékhatásairól a Közegészségügyi Intézetek által végzett vizsgálatok korlátozottak voltak, van növekvő adatok a szívizomgyulladásra, a menstruációs zavarokra vagy a beoltott csoportokban az összhalálozás és a súlyos kimenetelek túlzott arányára. A közelmúltbeli szivárgás Izraeli biztonsági adatok és felszabadítása Az USA CDC V biztonságos adatai súlyos biztonsági problémákat mutatnak a COVID-19 vakcinákkal kapcsolatban, amelyek szándékosan további vizsgálatokat igényelnek.
A legmagasabb oltási aránnyal és a legszigorúbb kényszerítő intézkedésekkel rendelkező országokban magas a megbetegedések száma. kórházi ápolás és a halálesetek, míg néhány alacsony átoltottsági aránnyal rendelkező országban, köztük számos szubszaharai országban, alacsony volt a Covid-19 okozta halálozási arány. Az antitestválaszok alacsonyabbnak bizonyultak a idősek míg csökkent válaszok or magasabb fertőzési arány ismételt oltások után is előfordultak. CDC feltárta, hogy az mRNS-erősítők milyen gyorsan kudarcot vallanak.
Ez megkérdőjelezi a tömeges, teljes lakosságra kiterjedő oltási és emlékeztető oltási stratégiát. Pascal Soriot, az Astra-Zeneca vezérigazgatója azt javasolta, hogy „az egészséges embereknek évente beadott emlékeztető oltások…” adópénz pazarlása.
Ideiglenes haladék
11. augusztus 2022-én az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központja (CDC) kijelentette, hogy a vírus most már jelentősen alacsonyabb kockázatot jelent a következők miatt: magas szintű immunitás a vakcináktól és a fertőzésektől. Augusztus 19-én ennek megfelelően módosította ajánlásait, már nem tesz különbséget aközött, oltási státusz vagy fertőzés utáni immunitás. Biden elnök 2022 szeptemberében kijelentette, hogy „a világjárvány véget ért”, bár továbbra sem világos, hogy ez mit jelent a továbbra is érvényben lévő „vészhelyzeti” intézkedések mellett.
Bár a globális gazdaság szenvedett, ez csak egy adott nézőpontból egyértelmű. A lakosság tömegével ellentétben a magánvállalatok, különösen a gyógyszeripari, biotechnológiai és web-alapú szektorokban vesznek részt a reagálásban. Ezek a vállalatok több százmilliárd dollárral növelték vagyonukat 2020-ban és 2021-ben, akárcsak nagy nettó értékű egyének, akik közül sokan voltak szorgalmazza a válasz, ami ezt biztosította.
Az adófizetők meglopásának megtévesztő víziója a magánszektor javára
A jelenlegi COVID-19-re adott válasz semmissé tette az évtizedek óta tartó globális fejlődés eredményeit. Egészség és a jövedelem, különösen nőknek és súlyosbította kitartó egyenlőtlenségekSajnos egy olyan világ, amely szembesül a ...-val/-vel. legsúlyosabb egészségügyi válság egy évszázad alatt, és a második világháború óta legsúlyosabb gazdasági és társadalmi válság most szintén a horogra van téve, hogy finanszírozza azokat, akik ezt megismételnék.
A WHO-val együtt, világ vezetők most egy globális világjárvány-felkészültségi egyezmény létrehozását szorgalmazták, hogy ez az állapot könnyebben megismételhető legyen. A közpénzek további eltérítésére irányuló felhívást a COVID-19 járvány során felmerült pénzügyi és egyéb károkkal indokolják.
Ezt az a vízió vezérli, hogy az egészségügy egy szolidaritáson és „méltányosságon” alapuló politikai választás, amelyet egy központosított rendszerben kell létrehozni. globális válasz nemzetközi szervezeteken, köztük a WHO-n keresztül megvalósítva, UNICEF, Gavi, (egy globális Oltási Szövetség) és a köz-magán partnerség Gazdasági Felkészültségi Információk Koalíciója (CEPI), amelyet 2017-ben indított a WEF-en Bill Gates, a Wellcome Trust, a norvég kormány és mások. Pénzügyi intézmények, beleértve a Világbank, most közbeléptek, hogy felgyorsítsák a burjánzó világjárvány-iparág növekedését. Egy új, a Világbank által működtetett Pénzügyi Közvetítő Alap A világjárványok megelőzésére, a felkészültségre és a reagálásra szolgáló FIF-et (Farm Initiative Institution of Institution, FIF) a G20 egészségügyi miniszteri találkozóján vezették be 2022 júniusában.
Egyre nagyobb aggodalomra ad okot, hogy az FDA és az EMA általi gyógyszer- és vakcinajóváhagyás új víziója a gyógyszergyártók által vezérelt kereskedelmi piacot fogja kiterjeszteni a szigorú, független tudományos és szabályozási felülvizsgálat rovására. Ez helyrehozhatatlan károkat okozhat sok ember számára, miközben növeli a gyógyszeripari és biotechnológiai vállalatok profitját. A vényköteles gyógyszerek már most is a ... harmadik a leggyakoribb halálok világszerte a szívbetegségek és a rák után.
Kinyilvánított szándékuk ellenére az elmúlt három év COVID-19 elleni oltásokba és nem gyógyszerészeti beavatkozásokba történő befektetései nem javították az emberi tőkét, a gazdasági és társadalmi teljesítményt. Sőt, a betegségek... számára és a halálozás meredek emelkedést mutatnak a munkaképes korú csoportban (25-64 évesek), ahogy azt a biztosítótársaságok is megfigyelték. A tanácsadó cégek előrejelzései a Covid-19 elleni oltások gazdaságnak nyújtott támogatásáról irreálisAz országok most szembesülnek egészségügyi dolgozók hiánya részben az oltási kötelezettségek miatt, amelyek csökkentik az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést a beteg emberek számára, akik biztosítást és adópénzt fizettek az egészségügyi ellátásért. Ez akár azt is eredményezheti, hogy kórházak csődje.
A jó egészség, az élet legdrágább kincse
A CEPI vezérigazgatója a McKinsey-nek adott interjújában kijelentette, hogy „A felmerülő probléma a gyengülő immunitásról ...és a vírus evolúciója által jelentett fenyegetés azt mondja nekünk, hogy szélesebb körű és tartósabb immunválaszokat kell létrehoznunk.” Tömeg felügyelet, lezárások, arcmaszkok viselése és rosszul hatékony A COVID-19 elleni vakcinák krónikus stresszhez, félelemhez és szorongáshoz vezettek, amelyek csökkentik az immunitás ellenálló képességét. Sajnos, amikor az immunrendszer legyengült (immunszeneszcencia), az oltások is kevésbé képesek hatékony védelmet nyújtani.
Több állami beruházás a gyakori oltásokba, vakcinák tömeges elosztása, új vakcinák kifejlesztése 100 napon belül, modellek szimulálásaés több klinikai vizsgálat gyenge alternatívák lesznek az alapvető immunrendszer megerősítésére a szabad életen keresztül, magas társadalmi tőke, az egészséges táplálkozás, az oktatás, a sport, a játék, a társas interakciók, az egyenlő döntéshozatal és a tisztességes bérezés.
Az egészség kulcsfontosságú a világszerte ellenálló gazdaságok számáraAz egészség és a gazdaság közötti kapcsolat kétirányú, ahol a gazdasági növekedés lehetővé teszi az egészséget javító beruházások finanszírozását; az egészséges lakosság pedig hozzájárul a gazdasághoz és azt erősíti. Ezért az egészségügybe történő állami és magánberuházásoknak a pénzért kapott érték maximalizálásáról az emberek életére gyakorolt pozitív kumulatív hatásokká kell átalakulniuk.
Az egészség optimalizálása a végső cél és emberi jog. A koronavírus-járványra adott globális válasz rámutatott egy… etikai válság a közegészségügyben, amelyben félretették a járvány előtti közegészségügyi etikai normákat.
Ez tönkretette az egészségügyet, az emberi jogokat és a gazdaságokat, miközben az embereknek, akiket a közegészségügynek szolgálnia kellett volna, fizetniük kellett a megvalósításáért, és fizetni is fognak a károkért. Ez még hosszú út lesz, és a helyreállításhoz arra lesz szükség, hogy a közegészségügy visszatérjen szolgálói mivoltához, és ott hagyja a reflektorfényt, ahol ilyen katasztrófát okozott.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
