Találkoztunk az ellenséggel, és ők mi vagyunk
Bár az USA formailag és elméletileg talán alkotmányos köztársaság, funkcióját tekintve valami sokkal kevésbé alkalmassá vált az emberi virágzásra.
Amerika felemelkedett, lehetővé tette, és nagyrészt foglyul ejtette egy bürokratikus biztonsági apparátus, amelynek létjogosultság állítólag háborús fenyegetések ellen harcolt.
De a hadigépezet nem azért létezik, hogy győzelmet arasson.
A háborús gépezet azért létezik, hogy háborút produkáljon.
És ez hazahozta ezt a hadviselést.
És ez nem egy előnyös állapot.
Mert a háború felhatalmazás arra, hogy elképzelhetetlent gondoljunk, és mentség arra, hogy megtegyük azt, ami megbocsáthatatlan.
És ahogy ez a küldetés egyre állandóbbá vált, és kiterjedt a békeidő és a békés élet sokrétű területeire, ez a „biztonsági apparátus” valami egészen mássá vált.
Öngerjesztő hatalmi bázissá és hatalmi struktúrává vált, és ez a „rejtett birodalom” egyre tartósabb befolyásra tett szert, mint a megválasztott tisztségviselők, akik hitelességet és álarcot adnak neki, ami mögé elbújhat.
A hírszerző, sőt az igazságszolgáltatási ügynökségek is szinte lehetetlen hatalommal rendelkeznek, hogy szembeszálljanak ezzel.
Ők az állam szemei és fülei, és a saját céljaik érdekében kiszivárogtatják és manipulálják a közvéleményt. oly módon, hogy a velük szemben álló politikusok nemcsak a világ megismeréséhez és döntéshozatalhoz szükséges „információk” elvesztését kockáztatják, hanem a politikai megsemmisülést is, ami abból fakad, hogy „nem reagáltak egy állítólagos fenyegetésre”, ha bármi rossz történik.
Tovább fokozva a tétet, ennek a „mélyállamnak” az ellenségeskedése egyre nyíltabban veszélyesnek tűnik, és úgy tűnik, egyre kevésbé törődnek azzal, hogy ki látja. Összeesküvést szőnek ellened, koholt vádakat és burkolt célzásokat tesznek a hiteltelenítésedre, és hagyják, hogy mások büntetlenül megússzák a kirívó birtokháborítást.
A hírszerzés és a bűnüldözés összefonódása félelmetes.
Hogyan lehet ellenállni egy ilyen erőnek, amely vakságba taszíthat, igazságtalan támadásoknak és üldözésnek tehet ki, és amely eltussolja és lehetővé teszi azok bűntetteit, akikkel szövetkezik? (Leginkább azért, mert azt teszik, amit mondanak nekik/oda mennek, ahová vezetik őket...)
Ezek az állandó kormányzattal rendelkező praetorianusok királycsinálókká, sőt talán maguk is királyokká váltak.
Rendkívül beszédes, hogy a hirtelen fellángolás oka volte-arc Fauci és a Trump-csapat többi tagjának az a kijelentésük, hogy „itt az ideje a lezárásoknak”, nem az egészségügyi bürokráciából, hanem a Nemzetbiztonsági Tanácsadó Hivatalából érkezett, akik Debbie Birxet helyezték a WH-ba, hogy vezesse a programot.
Mert sosem hagyod kárba veszni a válságot.
9. szeptember 11-től március 3-ig (a terjedés lassítására szolgáló 16 napos dátum) ezeket a támadásokat és fenyegetéseket arra használják, hogy felfüggesztsék és felülírják a jogokat és a választási lehetőségeket. És ezeket a hatalmakat soha nem adják vissza. Ez az alárendelt állapot hatalmában, elérésében és hatókörében növekszik.
Ez a félelemreakció velejárója. Amikor az emberek félnek, elmozdítod őket a helyükről. Aztán soha többé nem engeded vissza őket, és új rendszereket és struktúrákat építesz, hogy kitöltsd és urald azt a teret, ahol a szabadságuk volt.
Válságban az elfogultság mindig a több cselekvést, több beavatkozást eredményez. Ez egyoldalú fogadást jelent a politikusok számára, mert ha nem tudnak alkalmazkodni, minden új támadást vagy rossz kimenetelt rájuk háríthatnak.
Egyszerűen nincs jövője annak, ha azt mondjuk: „Hé, ne izguljunk ennyire itt fent, és lazítsunk. Ez nem nagy ügy.”
Amikor nyersz, mindenki elfelejti, de ha veszítesz, véged van.
A domináns stratégia mindig a „nagy, látható dolgok” megvalósítása.
Ezért annyira kiszámíthatóak ezek az eredmények.
Ez az alapértelmezett társadalmi cselekvési módszer, és az összes válság- és vészhelyzeti terv, amelyet gyakran olyan emberek készítenek, akiknek kevés vagy semmilyen tényleges tapasztalatuk sincs az adott kérdésekkel kapcsolatban, úgy áll a helyén, mint egy felrobbanatlan szerkezet, amely csak arra vár, hogy felrobbanjon.
Így növekszik a bürokrácia és így szerez hangsúlyt a látható kormányzattal szemben.
Nem számít, kit választasz meg, mit ígérnek, vagy milyen problémákkal árasztják el az érzékszerveidet: amíg nem foglalkozol ezzel az alapvető problémával, addig ez csak olajozott sínek a láthatatlan diktatúrához, szabályozási és biztonsági előírások révén.
A jogokat nem lehet biztonságért elcserélni.
Az egész elképzelés hamis.
Maga az a tény, hogy ez a felülről lefelé irányuló diktátumtól való függőség minden állami iskola, egyetem és szövetségi program erőszakkal táplált tűzoltótömlője, talán az emberiség történelmének legnagyobb hamis zászlóművelete.
Ez nem a sokszínűség, az egyenlőség és a befogadás.
Ez a Diktatúra, amely lehetővé teszi az indoktrinációt.
Szó szerint ez volt a cél, amit a gyakorlatot kitaláló nagyságok a kezdetektől fogva szem előtt tartottak. (Teljes körű vita) ITT.)
Az amerikai állami iskoláztatás alapvető küldetése nem a gyermekek fejlődésének segítése volt, hanem az, hogy olyanná formálja őket, ami hasznos és engedelmes az államnak.
Nem kellett hűséget esküdnöd az igazsághoz, a logikához vagy a szabadsághoz, ugye?
Nem véletlen, hogy a mémfertőzésnek ez a módja olyan „strukturális problémákhoz” kötődik, amelyeket csak állami beavatkozással lehet helyrehozni, bűntudatot kelt, neheztelést szít, és mindig félelmet és függőséget szül.
És ha azt hiszed, hogy az iskola az egyetlen eszköz, amivel ezt el lehet érni, akkor van egy esőerdőm Saskatchewanban, amit el tudok neked adni.
Az egészségügytől a hitelezésen át az izzókig és az autókig a magán- és közszféra közötti propaganda és a pánikkeltés partnersége a megfélemlítés és a félretájékoztatás érdekében a funkcionális kormányzás egyik fő mozgatórugójává vált.
Úgy is tekinthetjük ezt, hogy az emberek, mint a kardigános James Bond-gonosztevő-aspiráns, „mesterséges intelligencia alapú chatbotokat” indítanak, hogy elárasszák a közösségi médiát a Covid-ellenes oltásról szóló „tényekkel”, és hamis állítások és kommentek alá temetjék.
Ez csak rosszabb lesz, ahogy a mesterséges intelligencia fejlődik.
Odáig mehet valaki, hogy azt állítja, az információs torzítás vált az állandó kormányzati bürokrácia és a biztonsági állam nagy részének elsődleges céljává. felfedezés előbújva a Missouri kontra Biden A per szürreális.
Még annál is rosszabb, mint gondoltad…
A CISA (Kiberbiztonsági Infrastruktúra Biztonsági Ügynökség) nyíltan úgy definiálja az amerikaiak gondolkodásmódját, mint „kognitív infrastruktúrát”, amelyet „meg kell védeniük”.
Nemcsak az információáramlás uralására és cenzúrázására törekszenek, hanem az állítások „előzetes megcáfolására” is, vagyis arra, hogy a hírek elé álljanak, és megpróbálják megelőzni és hiteltelenné tenni azokat, mielőtt azok megjelennének.
Őszinte kérdés:
Ha nem nevezzük ezt a „biztonsági szolgálatok pszichoaktív akciójának a nép ellen”, akkor kíváncsi vagyok, hogyan is lehetne ezt leírni?
Valószínűleg ez volt a forrása a végtelen történeteknek, amiket arról hallottunk, hogy „hirtelen” és „mindig is normális volt”, hogy a tinédzserek szívrohamban, vérrögökben és ki tudja, még miben haltak meg. Olyannyira, hogy már tudni lehetett, milyen hírek fognak megjelenni, abból, hogy a média hirtelen egy emberként ugrott a normalizálás felé.
Ez a viselkedés burjánzik az egészségügyben, a faji és nemi ideológiákban, az éghajlatban, a gazdaságban. Teljesen hallucinációs tájképeket építenek a megfelelés biztosítása érdekében, mivel az állandó állam bürokráciája mindig is saját fő alkotóelemévé válik, és amikor a hírszerző ügynökségek, amelyeknek a kormány szemei és fülei kellene lenniük, önzővé és korrupttá válnak, nincs kiút ebből a tükörteremből.
Ezen „szabadsághoz vezető utak” mindegyike azon múlik, hogy „nagyobb hatalmat adunk az államnak, hogy tiltsa a választásaidat, megkövetelje az engedelmességedet, és elvegye, ami a tiéd, és erőszakkal (vagy ténylegesen) másoknak adja”.
Minden „működési vagy gyakorlati engedély”, minden „ökotörvény”, minden kölcsönadás, felvétel vagy egyesületi szabvány, minden újraelosztási, jogorvoslati és követelményprogram: mindez a felettünk és a mieink feletti uralom izma és veleje, és egyre inkább olyan emberek hozzák létre, akiket soha semmire sem választottak meg, és a jogokat kényelmetlennek tartják, nem pedig az állam létezésének okának.
Mindent elvesz, de semmit sem old meg.
Mert ez a célja.
Nem megoldásnak szánják; hanem a társadalmi viszály állandó szításának, ami egymás ellen fog minket lázítani, és egyre nagyobb betolakodásra fog ösztönözni, hogy enyhítsük azokat a sebeket, amelyeket éppen ő tépett és súlyosbított.
Ez nem egy előrevezető út; ez egy csodaszerként árult méreg.
Ez a totalitárius gyámság súlyos társadalmi veszélyt jelent, és mint az amerikai történelem más hasonló időszakaiban, meg kell próbálnunk visszalendíteni ezt az ingát.
Az első lépés pedig annak felismerése, hogy a közoktatás és a nyilvános üzenetküldés célja soha nem a megvilágosodás, hanem a lebilincselés volt.
Ehhez pedig monopóliumra van szükség, és ezt meg kell törnünk.
Ezek a szereplők félnek a hírnévgazdaság felemelkedésétől, mert tudják, hogy az kirekeszti őket. Mérlegelve akarnak játszani, nem pedig időtálló eredményekkel.
És a mi dolgunk biztosítani, hogy ez egy vesztes meccs legyen a számukra.
Rajtunk múlik, hogy elsétáljunk és felépítsük a sajátunkat.
Az információ nem túl fontos ahhoz, hogy a szabad piacokra és a szabad emberekre bízzuk.
Túl fontos ahhoz, hogy ne legyen, és túl erős potenciál a bajkeverésre ahhoz, hogy megbízhatatlanok, különösen a kormány és a kormány megbízottjai kezébe kerüljön.
Korunk egyik nagy politikai kérdése ezeknek az ügynökségeknek a lebontása lesz. Amíg ezt nem tesszük meg, a többi csak a jobbágyság felé vezető úton való díszletelés. Ellentétessé váltak egy szabad néppel és egy szabad köztársasággal.
Egy bizonyos ponton fel kell ismerni, hogy „a hívás belülről jön a házból”, és hogy a fenyegetés nem az ijesztő szörnyek árnyjátéka, hanem a kezek, amelyek azt formálják.
És bármit el fognak mondani, hogy elkerüljék ezt a felismerést, de a történetek már így is kopottak, semmitmondóak és nyilvánvalóak.
És megtanultuk, és meg is fogjuk tanulni, hogyan kerüljük el őket, és kiben bízzunk.
És ez így is lesz. A reputációs gazdaság jönni fog, akár tetszik nekik, akár nem.
Tehát, mint minden másban, amikor információt kapunk: mindig vegyük figyelembe a forrást.
Újraközölve a szerzőtől blog
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
