Háttér
A világ profitálhat egy olyan nemzetközi egészségügyi szervezetből, amely az országokat és népeik szükségleteit szolgálja a vezető tudományos ismeretekre támaszkodva, a legjobb elérhető bizonyítékok alapján, etikus és átlátható módon cselekszik. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) azonban a Covid-19-re adott válaszában, jelenlegi világjárvány-felkészültségi programjában és más munkaterületein olyan intézkedéseket mutatott be, amelyek ellentétesek a tudománnyal, a bizonyítékokkal, a kulturális normákkal és az elfogadott közegészségügyi etikával. Idővel egyre inkább a magán- és pártérdekeknek köszönheti érdekeit, a nagy teherrel járó betegségek hagyományos prioritásait a nagy vállalati profitpotenciállal rendelkezőkkel helyettesítve.
Az Egyesült Államok és Argentína jelezte kilépését a WHO-ból. Más országok is aggodalmukat fejezték ki a szervezet alapvető közegészségügyi irányvonalával kapcsolatban. A Nemzetközi Egészségügyi Rendelkezések módosításairól és a WHO világjárványügyi megállapodásának kidolgozásáról folytatott közelmúltbeli tárgyalások jelentős aggodalmat keltettek a WHO emberi jogokat és nemzeti szuverenitást sértő politikáival kapcsolatban, és a bizonyítékok és a közegészségügyi etika szerepének erodálódását jelzik.
Egy nemzetközi egészségügyi ügynökség követelményeinek világos leírása, a WHO ezen feltételek teljesítésének elmulasztása, valamint egy életképes alternatív megközelítés megfogalmazása konstruktív egészségügyi keretet biztosítana az országok közötti nemzetközi együttműködéshez a globális közegészségügy terén. Ennek az emberi jogok és az orvosi etika széles körben elfogadott elvein kell alapulnia, amelyeken a nemzetközi jog és a szuverenitás modern értelmezése alapul, és amelyek irányították a WHO megalakulását és korai megközelítését.
A Nemzetközi Egészségügyi Reform Projekt (IHRP) egy multidiszciplináris és nemzetközi testületet hoz össze, amely tapasztalattal rendelkezik a nemzetközi egészségügy, a jog és a nemzetközi szervezetek működése terén több régióban. A testület azt vizsgálja, hogy az emberi jogok, a szuverenitás és a közegészségügyi etika alapelvei alapján egy globális egészségügyi szervezetet kellene működtetni, és hogy a WHO hogyan mulasztja el jelenleg betartani ezeket. A WHO messzire sodródott gyökereitől, mint kizárólag a tagállamok által ellenőrzött szervezet, amely a második világháború utáni elfogadott elveken és etikán alapul. Ennek az eltérésnek az egyértelmű áttekintése segít meghatározni, hogy a szükséges reform megvalósítható-e a WHO-n belül, vagy egy új és megfelelőbb struktúrát kell kialakítani.
A felülvizsgálat a finanszírozás és az összeférhetetlenség, az állami alapú ellenőrzés és elszámoltathatóság követelménye, valamint a nemzeti szintű kapacitásépítés szükségessége mellett érvel a donoroktól való függőség csökkentése és az önellátás megteremtése érdekében. Sürgős, de pozitív reformra van szükség egy erős platformra annak biztosítására, hogy a nyomás alatt álló nemzetközi rend, az Egyesült Államok kivonulása és a szélesebb körű nyugtalanság által kínált jelenlegi lehetőség ne vesszen kárba.
Összpontosít
- A nemzetközi közegészségügy újraértelmezése az etikán, az egyéni cselekvőképességen és a nemzeti szuverenitáson alapulva
- Vázoljon fel egy megfelelő szervezeti modellt egy nemzetközi egészségügyi szervezet (IHO) számára
- Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) teljesítményének értékelése e szabvány alapján
- Javaslatot kell tenni egy olyan struktúrára és folyamatra, amely alkalmas egy célnak megfelelő ügynökség létrehozására, vagy radikálisan meg kell reformálni a WHO-t ehhez a szabványhoz igazodva.
Bizottság
Ramesh Thakur
Ramesh Thakur professzor PhD emeritus professzor a Crawford School of Public Policy-ben, az Ausztrál Nemzeti Egyetemen, az ENSZ korábbi főtitkárhelyettese és a Brownstone Intézet vezető ösztöndíjasa. Indiában született, Indiában és Kanadában tanult. Teljes munkaidős akadémiai kinevezéseket töltött be Fidzsi-szigeteken, Új-Zélandon, Kanadában és Ausztráliában, valamint tanácsadóként segítette az ausztrál, új-zélandi és norvég kormányokat nemzetközi biztonsági kérdésekben. Afrika, Ázsia, Európa és Észak-Amerika politikaorientált kutatóintézeteinek nemzetközi tanácsadó testületeiben szolgált. Az Australians for Science and Freedom alapító tagja. Könyvei többek között a következők: Globális kormányzás és az ENSZ (Indiana Egyetemi Kiadó), A modern diplomácia oxfordi kézikönyve (Oxfordi Egyetemi Kiadó), és Az Egyesült Nemzetek Szervezete, a béke és a biztonság (Cambridge University Press). Véleménycikkeket publikált a következő helyeken: Asahi Shimbun, Asian Wall Street Journal, ausztrál, ausztrál pénzügyi áttekintés, a korszak, Financial Times, Globe and Mail, Guardian, Hindu, Hindustan Times, Indian Express, International Herald Tribune, Japán Times, Newsweek, San Francisco Chronicle, Süddeutsche Zeitung, Times of Indiaés Washington Post.
Erzsébet Pál
Elisabeth Paul professzor menedzsment tudományokból doktorált a Liège-i Egyetemen (2006), disszertációjának témája az ösztönzőelmélet alkalmazása a közforrás-gazdálkodás fejlesztésére a fejlődő országokban. Akadémiai és terepi karriert ötvöz, mintegy száz technikai támogató, értékelő és kutatói misszióban vett részt, főként Nyugat-Afrikában. Jelenleg a Brüsszeli Szabad Egyetem (ULB) Közegészségügyi Karának docense, valamint az „Egészségügyi Politikák és Rendszerek – Nemzetközi Egészségügy” Kutatóközpont igazgatója. Különböző kurzusokat tanít az egészségügyi politikákkal (tervezés és értékelés), az egészségügyi finanszírozással és az egészségügyi rendszerek (teljesítmény) elemzésével kapcsolatban. Független tanácsadó, és a Globális Alap Műszaki Felülvizsgálati Testületének, valamint a Gavi, az Oltási Szövetség Független Felülvizsgálati Bizottságának korábbi tagja. Szakterületei a globális egészségügyi rendszerek és politikák, a fejlesztési segélyek hatékonysága, a teljesítményalapú finanszírozás, a nemzetközi segélyek és a közpénzügyek irányítása.
Garrett Brown
Garrett Wallace Brown professzor a Leedsi Egyetem Globális Egészségpolitikai Tanszékének vezetője. A Globális Egészségügyi Kutatóegység társvezetője és a WHO munkatársa az egészségügyi vészhelyzetekre vonatkozó bizonyítékok és elemzések terén. Kutatásai a globális egészségügyi irányításra, az egészségügyi finanszírozásra, az egészségügyi rendszerek megerősítésére, az egészségügyi méltányosságra, valamint a világjárványokra való felkészültség és reagálás költségeinek és finanszírozhatóságának becslésére összpontosítanak. Több mint 25 éves kutatási és politikai tapasztalattal rendelkezik, több mint 100 cikket publikált a globális közegészségügy területén, és együttműködött nem kormányzati szervezetekkel, afrikai kormányokkal, az Egyesült Királyság Egészségügyi és Szociális Minisztériumával, az Egyesült Királyság Külügyi és Fejlesztési Hivatalával, az Egyesült Királyság Kabinetirodájával, az Egészségügyi Világszervezettel, a G7- és G20-csoportokkal.
Thi Thuy Van Dinh
Dr. Thi Thuy Van Dinh Vietnámból Franciaországba költözött jogot tanulni, majd a Limoges-i Egyetemen jogi doktorátust szerzett. Miután teljesítette az ENSZ jogi ügyekből álló nemzeti versenyvizsgáját, csatlakozott az ENSZ Titkárságához, hogy támogassa a korrupcióellenes és emberi jogi egyezmények végrehajtását az ENSZ Kábítószer- és Bűnügyi Hivatalában és az Emberi Jogi Főbiztos Hivatalában. Ezt követően az Intellectual Ventures Global Good Fundnál (USA) többoldalú szervezeti partnerségeket irányított, és vezette a környezeti egészségügyi technológiák fejlesztésére irányuló erőfeszítéseket alacsony erőforrás-igényű környezetben. Jelenleg eljárási és politikai kérdésekben ad tanácsadást az ENSZ szervezeteivel, és különösen az Egészségügyi Világszervezettel kapcsolatban.
David Bell
Dr. David Bell klinikai és közegészségügyi orvos, népegészségügyi doktori fokozattal, valamint belgyógyászati, fertőző betegségek modellezési és epidemiológiai háttérrel. Az elmúlt 25 évben a globális egészségügy és a biotechnológia területén dolgozott. Korábban az Intellectual Ventures Global Good Fund globális egészségügyi technológiákért felelős igazgatója volt az Egyesült Államokban, a malária és az akut lázas betegségek programvezetője a genfi FIND-nél, valamint orvostiszt és tudós volt a fertőző betegségek területén az Egészségügyi Világszervezetnél. Jelenleg biotechnológiai és nemzetközi közegészségügyi konzultációkat végez, társvezetője a Leedsi Egyetemen a világjárványügyi program mögött álló bizonyítékokon alapuló REPPPARE projektnek, és a Brownstone Intézet vezető kutatója.
Wellington Oyibo
Wellington Oyibo professzor trópusi betegségek specialistája, professzor és konzultáns orvosi parazitológus a Lagos-i Egyetem Orvostudományi Karán, Idi-Araba, Lagos, Nigéria. Wellington több mint két és fél évtizedes tapasztalattal rendelkezik a trópusi betegségek területén, és több mint 120, lektorált folyóiratokban megjelent cikkel továbbra is hozzájárul a trópusi betegségek kutatásához és tudományos munkájához. A Malária és Elhanyagolt Trópusi Betegségek Transzdiszciplináris Kutatási Központjának (CENTRAL-NTDs) igazgatója, valamint az NIH által támogatott Dél-afrikai Kutatásetikai Kezdeményezés (SARETI) bioetikai ösztöndíjasa.
Roger Bate
Roger Bate nemzetközi egészség- és fejlesztéspolitikával foglalkozik, különös tekintettel a gyógyszerekre és a nikotintermékekre. Közgazdaságtanból doktorált a Cambridge-i Egyetemen, és jelenleg a Nemzetközi Jogi és Gazdaságtudományi Központ, valamint a Brownstone Intézet munkatársa. Írásai többek között a New York Times, a Lancet, a Journal of Health Economics és a British Medical Journal hasábjain jelentek meg. A dél-afrikai kormány tanácsadója volt. Dr. Bate kiterjedt kutatásokat végzett Indiában és számos afrikai országban a hamisított és nem megfelelő minőségű gyógyszerek kereskedelmének közegészségügyi következményeiről. Több mint két tucat lektorált cikket publikált a problémáról, különösen a maláriaellenes gyógyszerekkel kapcsolatban. 14 könyv és több mint 1,000 folyóirat- és újságcikk szerzője vagy szerkesztője. Tágabb érdeklődési körei közé tartozik a fejlődő világ segélypolitikája, valamint az amerikai kormányzati szervek (különösen az FDA és az USAID), illetve a globális ügynökségek (különösen a Világbank és a WHO) teljesítményének és hatékonyságának értékelése.
Youssoupha Ndiaye
Dr. Youssoupha Ndiaye a dakari Cheikh Anta Diop Egyetemen tanult – UCAD (MD),
Leedsi Egyetem (MPH) végzett, és PhD fokozatot szerzett az UCAD – LSHTM társtémavezetésével.
Az elmúlt 25 évben a szenegáli egészségügyi rendszerben dolgozott, ahol
Tervezési, Kutatási és Statisztikai Igazgató, valamint a stratégiai partnerségek koordinálásáért felelős igazgató.
Nemzetközi szinten dolgozott a kormányok közötti közvetlen finanszírozás és
megvalósítási stratégiák. Dr. Ndiaye számos operatív kutatást vezetett be és publikált a témában
egészségpolitika, malária, HIV, reproduktív, mentális és globális egészségügy. Ő egy közegészségügyi szakember.
stratéga, az egészségügyi rendszer megerősítése iránt rendkívül elkötelezett, aki sikeresen vezette
Szenegál nemzeti terveivel és reformjaival foglalkozó bizottságok.
Héctor Carvallo
Héctor Eduardo Carvallo 1957-ben született Buenos Airesben, Argentínában.
1983-ban a Buenos Aires-i Orvostudományi Egyetemen szerzett adjunktusi diplomát.
2006-ban ugyanebben az egyetemen a belgyógyászat professzora lett. Dr. Carvallo a következő témákban jártas
szakmai életét a tanításra, a humanitárius projektek segítésére és fejlesztésére fordította, valamint
széles körben publikált belgyógyászatról, endokrinológiáról és antibiotikumokról.
meghívott előadóként számos nemzetközi fórumon vett részt, és elismerést kapott.
City Keys Sidney-ből (NE) és Seneca Falls-ból (NY). Emellett kitüntették
A New York-i Szenátus kiáltványa Albanyban (NY).
Harriet Green
Harriet Green politikai elméletből szerzett kitüntetéses MA és PhD fokozatot. Kutatásai
a Globális Elosztási Igazságosság és Egészségügy területén, amely az Egyesült Nemzetek Szervezetének kibontására összpontosított
A fenntartható fejlődés 3.8. célja az egyetemes egészségügyi ellátás
(UHC), értékelve, hogy az UHC mit kellene nyújtania a globális egészségfejlesztés motorjaként.
Harriet szakpolitikai tanácsadóként dolgozott az Egészségügyi Világszervezetnél.
felülvizsgáló, amelynek eredményeként egy jelentésben csúcsosodott ki, amely kritikusan értékelte a meglévő Akciófelülvizsgálatot
folyamatok. Publikációi a globális fejlődés és az egészségügy témakörében jelentek meg.
Idővonalak:
Fázis 1: 2026 elejére: Kezdeti technikai és politikai jelentések, amelyek felülvizsgálják a megfelelő nemzetközi közegészségügyi együttműködés és egy nemzetközi ügynökség alapjait, értékelik a WHO jelenlegi formáját e szabvány alapján, és ajánlásokat vázolnak fel a reformra vagy a helyettesítésre vonatkozóan.
Fázis 22026 közepére: A WHO reformpotenciáljának részletes értékelése, megfelelő struktúra egy új ügynökség számára a szélesebb körű információk és visszajelzések alapján.
